Post by Der Habakuk.Post by e***@googlemail.comDein "Fuehrer" dagegen, der Versager und Anstreicher ...
Na lassen wir das.
1938 verlieh unser Luftfahrtminister an den beruehmten Luftfahrthelden,
bekannten Politiker ("America First Committee" [schmunzel]) und preisgekroenten
Buchautor Charles Lindbergh einen Verdienst-Orden unseres angeblichen
"1938 erhielt er das von Adolf Hitler gestiftete Großkreuz des Deutschen
Adlerordens"
https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lindbergh#Ehrungen
(Charles Lindbergh, Ehrungen)
Wertloser Nazi-tinneff!
Schade allerdings, daß der Anstreicher keinen juedischen Maezen gefunden
hat, der ihm hin und wieder eines seiner Bildchen abgekauft, und es so
dem dahergelaufenen Hungerleider Hitler ermoeglicht haette, weiter seinem
Traum von der groszen kuenstlerischen Karriere nachzuhaengen.
Dann waere der Welt unendlich viel Unheil erspart geblieben.
Haette ein Mercedes rechtzeitig die untertierischen Kriegsverbrecher in
Washington DC, London und Moskau sowie von Deinesgleichen ueberfahren, wuerde
die Menschheit bereits seit dem 31. Januar 1933 im Goldenen Zeitalter leben!
Diese unwiderlegbare Tatsache wollen wir hier einmal festhalten.
Nun, mit deinem substanzlosen Gefasel schadest du dir unter Gebildeten nur
selbst!
Hitler bevorzugte als Abnehmer fuer seine Bilder juedische Haendler, die auch
dann noch seine Bilder ankauften, wenn das vorherige Bild noch nicht an
Endkunden verkauft war.
Einige der Bilder standen daher noch zwanzig Jahre spaeter in den Regalen der
Wiener Juden, von denen sie der NSDAP-Archivar schlieszlich aufkaufte.
Diese Verhaeltnisse kann man durchaus als eine Art juedisches Maezenatentum fuer
Hitler auffassen, und war sicher nicht zuletzt von seinen freundschaftlichen
Beziehungen zu normalen Juden seines Umfeldes gepraegt.
Da die geschmacklich gebildeten juedischen Haendler Hitlers Bilder ueberhaupt
ankauften, mit Gewinnabsichten beim Weiterverkauf, darf man gelassen davon
ausgehen, dasz Hitlers Gemaelde und Ansichtskarten *eben* *nicht* vom
schlechtesten Niveau waren!
Gelegentlich hatte ich vor Jahren mal einige Hitler-Gemaelde im Internet
betrachtet. Natuerlich Architekturmalerei, bspw. Kirchen und historische
Gebaeude Wiens, die fuer unseren Kuenstler "Portrait" standen und deren
Abbildungen bei den Touristen beliebt waren.
Nicht schlecht gemalt, etwas bieder aber doch ansehnlich. Ein Hitlerbild koennte
man sich auch heutzutage noch gelassen ins Arbeitszimmer haengen bspw.
Darueber hinaus lieh ihm einer seiner juedischen Freunde im Armenhaus Geld, als
Hitler nichts zu Esssen hatte und sein bester Freund, der Kupferputzer und
Glaubensjude Neumann, schenkte ihm einen Anzug, weil Hitlers Knie bereits durch
die Hose schimmerten.... :-)
Die juedischen Freunde Hitlers mochten ihren Addi sehr.
Damals zeichnete sich bereits der Characktermensch Hitler ab. Wenn Hitler mit
Malzeug und Stafette zurueck ins Armenhaus kam und hinten im Schlafsaal die
Kollegen sich angrinsten, wusste der 18jaehrige Bursche schon, warum: naemlich
"Hitler, unser Judenknecht, da isser ja schon wieder....."
Hitler wendet sich komplett seinen juedischen Freunden zu, so Dr. Brigitte
Hammann, die beruehmte Historikerin (Hitlers Wien). Auch wenn ihm das Missgunst
und Missachtung bei den deutschstaemmigen Armenhausbewohnern eintrug.
Diese chartackterliche Festigkeit des Jugendlichen, trotzt Ansehensverlust,
sollte man vll. mal vergleichen mit jetzigen Zeitgenossen, bspw. mit dem
Verhalten unserer Schwuchtel aus dem Odenwald, unserem rosa-rothen Phanter.
Nur wenige haemische Bemerkungen zu dessen frueheren groszspurigen Auftreten in
dspm - und schwupps: schon versucht der Moechtegern-Phanter uns sein
Schwuchteltum vergessen zu machen bzw. verbal zu verdecken!
[bruellkreischpruuuuuuuuuustschenkelklopf-autschmeinzwerchfellwouhwouhwouh!]
Post by Der Habakuk.Man kanns den Juden aber auch nicht verdenken, denn die meisten von
ihnen haben Geschmack, Hitlers Postkartenbildchen waren aber vor allem
eines: kitschig, trivial, geschmacklos, wertlos.
Das koennte man jederzeit vielen armen Postkartenmalern vorhalten.
Na, wenn's sonst nichts an dem Maler zu kritisieren gibt, dann, esses ja gut.
[schmunzel]
Sicher: Ein Rembrandt oder ein van Gogh war unser Fuehrer damals nicht! Er
brachte sich das Malen selbst bei aber haette mittels seinem vorhandenen Talent
sicher noch ein hoeheres kuenstlerisches Niveau erreichen koennen, zumindest
unter professoraler Anleitung. Mehr kann man jedoch nicht sagen, ohne zu
phantasieren.
Sich mit hundert Jahren Verspaetung am geringen kuenstlerischen Niveau eines
damals unbedeutenden Kunstmalers aufzuhaengen, zeigt uns jedoch die
Charackterlosigkeit des Kommentators auf, denn Hitler ist, wie von ihm geplant,
alleine als hoechst erfolgreicher Politiker bekannt und zurecht beruehmt
geworden.
Post by Der Habakuk.Also grad Recht für Deinesgleichen. Wie du schriebst: Hitlerschrein im
Schlafzimmer.
Du bist ein Neidhammel. Naja, lassen wir das....
Post by Der Habakuk.Sicher gleich neben dem roehrenden Hirsch an der Wand. *g*
Nein, leider nur eine Fotografie mit unserem Reichsminister Hermann Goering in
schmucker Jagduniform sowie Flinte, Trophae und Jagdhund.... :-(
Ich hab' auch noch Bilder mit Goerings Dienstwagen und KZ-lern (ein riesiger
Daimler), die machen gerade Wagenpflege. Sicher Bolschewickensaeue (sog.
"Regimegegner") beim Anlernen, zu viel mehr taugten die Faulenzer nicht.
--
Hitler ist in Ordnung!
Hitler ist sehr in Ordnung!
Die Juden sind eine Rasse!