Discussion:
9/11 - Die Wahrheit kommt ans Licht - Anwaltskomitee präsentiert Sprengungs-Fakten
Add Reply
Keusche Jungfrau
2018-05-14 22:01:05 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Eine 52 Seiten umfassende Petition konfrontiert das Establishment jetzt
mit der Faktenlage und verweist auf das US-Bundesgesetz, demzufolge das
Justizministerium verpflichtet sei, die vorliegenden Beweise von einem
Sondergeschworenengericht prüfen zu lassen. Erstellt wurde die Petition
von juristischen Vertretern der Opferfamilien. Zur Sache heißt es unter
anderem: »Das Anwaltskomitee hat die relevanten, verfügbaren Beweise
überprüft … und gelangte zu dem Konsens, dass es nicht nur wesentliche
oder überzeugende Beweise für strafrechtlich noch zu verfolgende
Verbrechen gibt, die in Verbindung mit dem Einsatz zuvor installierter
Explosivstoffe und/oder Brandstoffe … im Falle [der Anschläge] von 9/11
stehen, es existieren zudem tatsächlich schlüssige Beweise, dass solche
bundesstaatlichen Verbrechen verübt wurden.«

Die in der Petition aufgeführten Fakten sucht man im offiziellen
Commission Report vergebens. Das im April präsentierte Dokument hingegen
zitiert unabhängige wissenschaftliche Laboranalysen, so auch zu
Staubproben aus dem großteils pulverisierten World Trade Center (WTC).
Sie weisen auf hochentwickelte Brand- und Explosivstoffe in Gestalt von
Superthermit und Thermit hin: genau das, was der amerikanische Physiker
Steven Jones längst postuliert und durch Experimente untermauert hatte.
Seinerzeit beschrieb er seine Erkenntnisse und schilderte ausführlich,
wie er eingeschüchtert werden sollte, um seine Nachforschungen einzustellen.

Fakt ist auch, dass viele Mitglieder der offiziellen Kommission
mittlerweile davon ausgehen, damals vom Pentagon belogen worden zu sein.
So organisierten sie bereits vor Jahren ein geheimes Treffen mit dem
Ziel, die Sache vors Justizministerium zu bringen. Kommissionsleiter
Thomas H. Kean erklärt: »Bis zum heutigen Tage wissen wir nicht, warum
uns die NORAD [US-Luftraumüberwachung] berichtete, was sie uns
berichtete … Das war so weit von der Wahrheit entfernt.« Der
Staatsanwalt John Farmer bestätigt: »Ich war schockiert, wie stark die
Wahrheit von der Art und Weise abwich, in der sie beschrieben wurde.«

https://kopp-report.de/terror-fluege-die-wahrheit-kommt-ans-licht/




Da das obige nicht in der Tagesschau kommt, stimmt es natürlich nicht.

KJ
F. Werner
2018-05-15 05:22:20 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Keusche Jungfrau
Da das obige nicht in der Tagesschau kommt, stimmt es natürlich nicht.
Ein so gewaltiger Vorwurf muss von mehreren, voneinander unabhängigen
Quellen berichtet werden. Wenn das nicht vorkommt, sollte man ihm keinen
Glauben schenken.

FW
Fritz
2018-05-15 05:29:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by F. Werner
Post by Keusche Jungfrau
Da das obige nicht in der Tagesschau kommt, stimmt es natürlich nicht.
Ein so gewaltiger Vorwurf muss von mehreren, voneinander unabhängigen
Quellen berichtet werden.
Das Problem ist nur: Es gibt keine unabhängigen Quellen der
Berichterstattung.
F. Werner
2018-05-15 06:20:10 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Fritz
Post by F. Werner
Post by Keusche Jungfrau
Da das obige nicht in der Tagesschau kommt, stimmt es natürlich nicht.
Ein so gewaltiger Vorwurf muss von mehreren, voneinander
unabhängigen Quellen berichtet werden.
Das Problem ist nur: Es gibt keine unabhängigen Quellen der
Berichterstattung.
Lesehilfe: Da steht "voneinander unabhängig".

FW
Fritz
2018-05-15 06:28:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by F. Werner
Post by Fritz
Post by F. Werner
Post by Keusche Jungfrau
Da das obige nicht in der Tagesschau kommt, stimmt es natürlich nicht.
Ein so gewaltiger Vorwurf muss von mehreren, voneinander
unabhängigen Quellen berichtet werden.
Das Problem ist nur: Es gibt keine unabhängigen Quellen der
Berichterstattung.
Lesehilfe: Da steht "voneinander unabhängig".
Das ist ja noch bekloppter! Du hast also gegen Abhängigkeiten der
Quellen nichts einzuwenden, sofern sie nur nicht voneinander abhängig
sind?
F. Werner
2018-05-17 05:56:29 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Fritz
Post by F. Werner
Lesehilfe: Da steht "voneinander unabhängig".
Das ist ja noch bekloppter! Du hast also gegen Abhängigkeiten der
Quellen nichts einzuwenden, sofern sie nur nicht voneinander
abhängig sind?
Lies: "Grundlagen des Journalismus"

FW
Fritz
2018-05-15 15:00:35 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by F. Werner
Post by Keusche Jungfrau
Da das obige nicht in der Tagesschau kommt, stimmt es natürlich nicht.
Ein so gewaltiger Vorwurf muss von mehreren, voneinander unabhängigen
Quellen berichtet werden. Wenn das nicht vorkommt, sollte man ihm keinen
Glauben schenken.
Du sitzt der größten Scheißhausfliege des Usenets = Faulschlamm auf!

fup2 de.alt.gruppenkasper (vorsorglich)
--
Fritz ™
Das 'bunte' Treiben in manchen Gruppen (passendes FUP2 nicht
ausgeschlossen):
Alternative Fakten, Postfaktische Wahrheit, Bunte Sprache,
faken, trollen, pöbeln, usw.
Fupp-Eliminator
2018-05-15 15:05:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Fritz
Du sitzt der größten Scheißhausfliege des Usenets = Faulschlamm auf!
Nur der groessten Dumpfbacke des Usenets = Alpentoelpel sitzt keiner auf.
Nichtmal, wenn er als Markus Egg daherkommt.
--
Post by Fritz
Schweres Problem.
[befuerchtet Ohlemacher in <2gkkw58ihgyb$.b52oza61rnmd$***@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
Odin
2018-05-15 05:30:47 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Keusche Jungfrau
Eine 52 Seiten umfassende Petition konfrontiert das Establishment jetzt
mit der Faktenlage und verweist auf das US-Bundesgesetz, demzufolge das
Justizministerium verpflichtet sei, die vorliegenden Beweise von einem
Sondergeschworenengericht prüfen zu lassen. Erstellt wurde die Petition
von juristischen Vertretern der Opferfamilien. Zur Sache heißt es unter
anderem: »Das Anwaltskomitee hat die relevanten, verfügbaren Beweise
überprüft … und gelangte zu dem Konsens, dass es nicht nur wesentliche
oder überzeugende Beweise für strafrechtlich noch zu verfolgende
Verbrechen gibt, die in Verbindung mit dem Einsatz zuvor installierter
Explosivstoffe und/oder Brandstoffe … im Falle [der Anschläge] von 9/11
stehen, es existieren zudem tatsächlich schlüssige Beweise, dass solche
bundesstaatlichen Verbrechen verübt wurden.«
Die in der Petition aufgeführten Fakten sucht man im offiziellen
Commission Report vergebens. Das im April präsentierte Dokument hingegen
zitiert unabhängige wissenschaftliche Laboranalysen, so auch zu
Staubproben aus dem großteils pulverisierten World Trade Center (WTC).
Sie weisen auf hochentwickelte Brand- und Explosivstoffe in Gestalt von
Superthermit und Thermit hin: genau das, was der amerikanische Physiker
Steven Jones längst postuliert und durch Experimente untermauert hatte.
Seinerzeit beschrieb er seine Erkenntnisse und schilderte ausführlich,
wie er eingeschüchtert werden sollte, um seine Nachforschungen einzustellen.
Fakt ist auch, dass viele Mitglieder der offiziellen Kommission
mittlerweile davon ausgehen, damals vom Pentagon belogen worden zu sein.
So organisierten sie bereits vor Jahren ein geheimes Treffen mit dem
Ziel, die Sache vors Justizministerium zu bringen. Kommissionsleiter
Thomas H. Kean erklärt: »Bis zum heutigen Tage wissen wir nicht, warum
uns die NORAD [US-Luftraumüberwachung] berichtete, was sie uns
berichtete … Das war so weit von der Wahrheit entfernt.« Der
Staatsanwalt John Farmer bestätigt: »Ich war schockiert, wie stark die
Wahrheit von der Art und Weise abwich, in der sie beschrieben wurde.«
https://kopp-report.de/terror-fluege-die-wahrheit-kommt-ans-licht/
Da das obige nicht in der Tagesschau kommt, stimmt es natürlich nicht.
Gerade weil es von der ARD unterdrückt wird muß es wohl stimmen!
F. Werner
2018-05-15 06:21:34 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Odin
Post by Keusche Jungfrau
Da das obige nicht in der Tagesschau kommt, stimmt es natürlich nicht.
Gerade weil es von der ARD unterdrückt wird muß es wohl stimmen!
Es wird von allen unterdrückt, außer vom Kopp-Report. Der darf aber frei
erscheinen und wird nicht sanktioniert.

FW
Fritz
2018-05-15 16:21:09 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by F. Werner
Post by Odin
Post by Keusche Jungfrau
Da das obige nicht in der Tagesschau kommt, stimmt es natürlich nicht.
Gerade weil es von der ARD unterdrückt wird muß es wohl stimmen!
Es wird von allen unterdrückt, außer vom Kopp-Report. Der darf aber frei
erscheinen und wird nicht sanktioniert.
Kopp schreibt für Kopp-lose!
--
Fritz ™
Das 'bunte' Treiben in manchen Gruppen (passendes FUP2 nicht
ausgeschlossen):
Alternative Fakten, Postfaktische Wahrheit, Bunte Sprache,
faken, trollen, pöbeln, usw.
F. Werner
2018-05-17 05:57:53 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Fritz
Post by F. Werner
Post by Odin
Post by Keusche Jungfrau
Da das obige nicht in der Tagesschau kommt, stimmt es natürlich nicht.
Gerade weil es von der ARD unterdrückt wird muß es wohl stimmen!
Es wird von allen unterdrückt, außer vom Kopp-Report. Der darf aber frei
erscheinen und wird nicht sanktioniert.
Kopp schreibt für Kopp-lose!
Da kann ja was nicht stimmen. Der Kopp-Verlag schreibt öfter "...was man
nicht veröffentlichen darf".

FW

Wolfgang Kieckbusch
2018-05-15 06:47:06 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Wenn ein Vollverschleierter den Kopp zitiert, dann kann es sich nur um die Wahrheit handeln.
Die einzige Wahrheit.
Die wirkliche Wahrheit.
Die wahre Wahrheit.
Die Kopp-Wahrheit eben . . .
Vollmann Haldol
2018-05-15 14:10:44 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Wolfgang Kieckbusch
Wenn ein Vollverschleierter den Kopp zitiert, dann kann es sich nur um die Wahrheit handeln.
Die einzige Wahrheit.
Die wirkliche Wahrheit.
Die wahre Wahrheit.
Die Kopp-Wahrheit eben . . .
Steht Kieckbusch auf Seiten der WTC-Spenger?

Vollmann
Loading...