Discussion:
Richtig und notwendig
Add Reply
Der Habakuk.
2017-12-04 11:22:05 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
"In Bayern sind alle Flüchtlingsheime per Gesetz grundsätzlich als
„gefährliche Orte“ eingestuft. Das erlaubt der Polizei, Unterkünfte ohne
Anlass zu durchsuchen. Das Ministerium glaubt nicht, dass dabei
Menschenrechte verletzt würden.

Ausgerechnet in Bamberg. Und auch noch dort, in der zentralen
Aufnahmeeinrichtung des Freistaats. Hier hat Bayerns Innenminister
Joachim Herrmann wenige Tage zuvor eine drastische Verstärkung der
Polizei-Präsenz ankündigt. Jetzt brannte es in der Nacht auf 15.
November lichterloh. Ein Asylbewerber kam bei dem Feuer ums Leben, mehr
als 15 wurden verletzt. Die Hintergründe waren zunächst unklar.

Die Unterkunft in Bamberg gilt, wie alle Unterkünfte in Bayern, seit 1.
Januar 2017 als „gefährlicher Ort“. Per Gesetz. Denn diese Einstufung
aller Asylunterkünfte in Bayern steht im Integrationsgesetz des
Freistaates Bayern. Die Tatsache aber, dass Flüchtlingsheime und
Transitzentren wie das in Bamberg als gefährlich eingestuft werden, gibt
der Polizei ganz andere Möglichkeiten.

Jeder, der darin lebt oder sich auch nur dem Heim nähert, kann jederzeit
aufgefordert werden, seinen Ausweis zu zeigen. Auch Durchsuchungen sind
ohne Ankündigung und richterlichen Beschluss möglich. Die Polizei kann
jederzeit in private Wohnbereiche eindringen. Ohne Vorwarnung.

Doch gerade das bringt zunehmend Menschenrechts-Aktivisten auf die
Barrikaden. Ihr Vorwurf: Darf der Freistaat Bayern damit abgelehnte
Asylbewerber, aber auch anerkannte Asylsuchende und Schutzbedürftige
unter Generalverdacht bringen.

Andererseits: Tagtäglich verzeichnet die Polizei schwere Straftaten, die
in und um Asylbewerber-Unterkünfte geschehen. Oft sind es selbst
Migranten, die Opfer von Migranten werden. Etwa Ende Oktober in
Regensburg, als ein 19-jähriger Iraker ein Messer zückte und einen
Landsmann niederstach, den er zuvor noch nie in seinem Leben gesehen hatte.

Grund war, dass der Sicherheitsdienst der Unterkunft dem Mann den Zugang
verweigert hatte. Die Unterkunft liegt Luftlinie nicht einmal 100 Meter
vom Präsidium der Oberpfälzer Polizei entfernt. Ein paar Meter weiter
hatte zuvor ein abgelehnter Asylbewerber aus Mali eine 33-jährige
Prostituierte in ihrem Appartement erdrosselt.

Kein Wunder also, dass das zuständige bayerische Innenministerium die
Verschärfung der Gesetzeslage rechtfertigt. Diese Einstufung als
„gefährliche Orte“ beruht laut einem Sprecher des Ministers auf der
bayerischen Kriminalstatistik: „Die Polizei darf sich die Ausweise der
Bewohner und der im unmittelbaren Umfeld sich aufhaltenden Personen
zeigen lassen.“ Dies sei nötig, „um so Personen ohne oder mit
gefälschtem Ausweis zu identifizieren, die sich möglicherweise
verstecken oder sogar Straftaten vorbereiten“.“. (WeLT)

Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Die "Flüchtlinge" sollten lieber froh sein, daß man auf sie aufpaßt. Das
gibt Sicherheit.
--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
noebbes
2017-12-04 12:34:05 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Aktivisten sind Leute denen vor lauter Langeweile nichts anderes
einfällt als ihren Mitmenschen gehörig auf den Senkel zu gehen.
Würde man jedem Aktivisten einen Hammer in die Hand drücken und ihn zur
*aktiven* Arbeit in einen Steinbruch schicken würden ihnen die Flausen
schnell vergehen.
Heinz Schmitz
2017-12-04 13:01:40 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by noebbes
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Aktivisten sind Leute denen vor lauter Langeweile nichts anderes
einfällt als ihren Mitmenschen gehörig auf den Senkel zu gehen.
Würde man jedem Aktivisten einen Hammer in die Hand drücken und ihn zur
*aktiven* Arbeit in einen Steinbruch schicken würden ihnen die Flausen
schnell vergehen.
Genau.
Nie werden Aktivisten schneller zu Passivisten, als wenn man
sie auffordert, selbst für ihren Lebensunterhalt zu arbeiten.

Grüße,
H.
Gerald Gruner
2017-12-04 23:24:35 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Heinz Schmitz
Post by noebbes
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Aktivisten sind Leute denen vor lauter Langeweile nichts anderes
einfällt als ihren Mitmenschen gehörig auf den Senkel zu gehen.
Würde man jedem Aktivisten einen Hammer in die Hand drücken und ihn zur
*aktiven* Arbeit in einen Steinbruch schicken würden ihnen die Flausen
schnell vergehen.
Genau.
Nie werden Aktivisten schneller zu Passivisten, als wenn man
sie auffordert, selbst für ihren Lebensunterhalt zu arbeiten.
ROTFL ;-)))
Der Satz ist netdigest-würdig...

MfG
Gerald
--
Geld für Politiker ist so, als ob man einem Hund zwei Knochen gibt
und sagt: "Der zweite ist für morgen..."
- Wirtschaftsprofessor Raffelhüschen zur "Deutschland-Rente"
Mark Busch
2017-12-04 18:07:27 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an Argumente?

Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
Ziel: Gleichschaltung der Bevölkerung, damit sie sich wie dressierte
Köter und folglich wie Tiere verhalten, wenn ihnen was in die Quere
kommt, was laut NSDAP bekämpft gehört. Kurz: Nicht nachdenken sondern
kaputt machen, der Führer dankt es Jedem, der sich selbst bereitwillig
und freudig vom Menschen zum Tier degradiert hat.
Damals sollte dieses Wort jene als lächerlich und naiv darstellen, die
sich auf die Seite von Menschen stellten, die für die Nazis wertlos,
unnütz oder auch für den Staat gefährlich waren. Wer also z. B. einen
jüdischen Bürger unterstützte oder gar rettete, galt als „Gutmensch“
und damit als Staatsfeind.

Du plapperst (unreflektiert) einen rhetorischen,
nationalsozialistischen Kunstgriff nach, der die Bestrebungen nach
Humanität, Solidarität und sozialer Gerechtigkeit ins Lächerliche
ziehen soll, um so einer inhaltlichen Auseinandersetzung auszuweichen.

[1] Julius Streicher: Der Kampf gegen Alljuda. Der Stürmer. Jg. 37,
1941, 1-2
--
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der sich
selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in den
Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient, die
er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz fehlt.
Heinz Schmitz
2017-12-04 18:45:49 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an Argumente?
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
Das mag ja sein - wenn die Nazis nicht auch ab und zu etwas Richtiges
erzählt hätten, wären sie nicht gewählt worden, so wie Schulz.
Entscheidend ist also nicht ihr unwesentliches Richtige, sondern ihr
wesentliches Falsche.

Es ist auch nicht jeder ein Nazi, wenn er von denen erfundenes Wording
nutzt. Es kommt darauf an, differenzieren zu können - eine Fähigkeit,
die den meisten Linken, Grinken, Sozis und Gewerkschaftern fehlt. Die
nutzen übrigens auch ungeniert die Autobahn, ohne deswegen Anhänger
der Nazis zu sein.

Grüße,
H.
Mark Busch
2017-12-04 19:28:22 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Heinz Schmitz
Post by Mark Busch
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an
Argumente? Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP.
[1]
Das mag ja sein - wenn die Nazis nicht auch ab und zu etwas
Richtiges erzählt hätten, wären sie nicht gewählt worden, so wie
Schulz.
Du erzählst viel und wurdest auch nicht gewählt, so wie der Lindner.
Post by Heinz Schmitz
Entscheidend ist also nicht ihr unwesentliches Richtige,
sondern ihr wesentliches Falsche.
Zum Beispiel?
Post by Heinz Schmitz
Es ist auch nicht jeder ein Nazi, wenn er von denen erfundenes
Wording nutzt.
Es ist auch nicht jeder ein Liberaler, wenn er pünktlich seine Steuern
zahlt.
Post by Heinz Schmitz
Es kommt darauf an, differenzieren zu können - eine
Fähigkeit, die den meisten Linken, Grinken, Sozis und
Gewerkschaftern fehlt.
Es kommt drauf an nachzudenken - eine Fähigkeit, die den meisten
Liberalen fehlt.
Post by Heinz Schmitz
Die nutzen übrigens auch ungeniert die
Autobahn, ohne deswegen Anhänger der Nazis zu sein.
Fertig mit phrasendreschen, Schmutz? Ich auch. *LACH* *LACH* *LACH*
--
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der sich
selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in den
Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient, die
er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz fehlt.
Dumpfbackenbetreuer
2017-12-04 20:18:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
Fertig mit phrasendreschen, Schmutz? Ich auch. *LACH* *LACH* *LACH*
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der
sich selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in
den Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient,
die er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz
fehlt.
<http://i2.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/620/799/57a.jpg>

Lesen Sie gleich drauf, wie der Hilfstoelpel NuschiBuschi
seinem Hobby froent:

|Ein gutes Feindbild muss gepflegt werden.
|Das Leben ist ja sonst langweilig.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cnaftqq$34e$***@newsreader4.netcologne.de%3E>

...ganz besonders unterhaltsam, wenn er besoffen ist:

<http://www.hinterfotz.de/nuschibuschi.html>
--
Alte psychologische Erkenntnis, dass selbst Schlaege und Herabsetzungen
fuer einen Betroffenen, der ansonsten gar keine positiven Sozialkontakte
hat, immer noch befriedigender sind, als wenn er voellig ignoriert wird.
[freut sich Ohlemacher in <***@40tude.net>]
Heinz Schmitz
2017-12-05 12:06:12 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
Post by Heinz Schmitz
Post by Mark Busch
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an
Argumente? Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP.
Das mag ja sein - wenn die Nazis nicht auch ab und zu etwas
Richtiges erzählt hätten, wären sie nicht gewählt worden, so wie
Schulz.
Du erzählst viel und wurdest auch nicht gewählt, so wie der Lindner.
Mit dem Unterschied, dass ich mich weder zur Wahl gestellt habe, noch
wie Schulz Bundeskanzler werden wollte - übrigens, wie sich nun zeigt,
das Einzige, was er wollte.
https://kreuz-und-quer.de/2017/12/01/bunte-republik-deutschland/
" ...Martin Schulz beim Juso-Bundeskongress am 25.11.2017 ...
"Ich strebe keine große Koalition an. Ich strebe auch keine
Minderheitsregierung an. Oder heute hat einer gesagt
"Kenia "(schwarz- grün-rot): ich strebe auch kein Kenia an.
Ich stre­be auch keine Neuwahlen an. Ich strebe nichts an."

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Martin-Schulz-ist-neuer-SPD-Chef-article19754115.html
"19.03.17
"Ich will Bundeskanzler werden"
Martin Schulz ist neuer SPD-Chef"
Post by Mark Busch
Post by Heinz Schmitz
Entscheidend ist also nicht ihr unwesentliches Richtige,
sondern ihr wesentliches Falsche.
Zum Beispiel?
Wenn Du das fragen musst, isses mit Deinem "Kampf gegen Rachts"
genausoweit her, wie ich bislang vermutete.
Post by Mark Busch
Post by Heinz Schmitz
Es ist auch nicht jeder ein Nazi, wenn er von denen erfundenes
Wording nutzt.
Es ist auch nicht jeder ein Liberaler, wenn er pünktlich seine Steuern
zahlt.
Besonders nicht, wenn er, wie Linke, Grinke, Sozen und Gewerkschafter,
kaum einen nennenswerten Anteil an den Steuern zahlen muss.
Post by Mark Busch
Post by Heinz Schmitz
Es kommt darauf an, differenzieren zu können - eine
Fähigkeit, die den meisten Linken, Grinken, Sozis und
Gewerkschaftern fehlt.
Es kommt drauf an nachzudenken - eine Fähigkeit, die den meisten
Liberalen fehlt.
Ausgerechnet DU willst wissen, was "nachdenken" ist?
Post by Mark Busch
Post by Heinz Schmitz
Die nutzen übrigens auch ungeniert die
Autobahn, ohne deswegen Anhänger der Nazis zu sein.
Fertig mit phrasendreschen, Schmutz? Ich auch. *LACH* *LACH* *LACH*
Argumente ebenso knapp wie selbstverdientes Geld, Du Linker?

Grüße,
H.
Fritz
2017-12-05 13:13:58 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Heinz Schmitz
Linke, Grinke, Sozen und Gewerkschafter,
Noch immer in deiner NOOP RET Endlosschleife gefangen, gell Dumbo!
--
Fritz
Das bunte Treiben der Kreischer hierconfs:
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten'
'Fake News' 'Bunte Sprache'
Mark Busch
2017-12-05 17:24:01 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Fritz
Post by Heinz Schmitz
Linke, Grinke, Sozen und Gewerkschafter,
Noch immer in deiner NOOP RET Endlosschleife gefangen, gell Dumbo!
Schmutz demonstriert gerne seine Einfältigkeit. Der Breuer auch.
--
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der sich
selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in den
Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient, die
er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz fehlt.
Dumpfbackenbetreuer
2017-12-05 18:06:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
Schmutz demonstriert gerne seine Einfältigkeit. Der Breuer auch.
Brauchst wieder schwer Ablenkung von der eigenen Infantilitaet,
Post by Mark Busch
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der
sich selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in
den Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient,
die er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz
fehlt.
<http://i2.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/620/799/57a.jpg>

Lesen Sie gleich drauf, wie der Hilfstoelpel NuschiBuschi
seinem Hobby froent:

|Ein gutes Feindbild muss gepflegt werden.
|Das Leben ist ja sonst langweilig.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cnaftqq$34e$***@newsreader4.netcologne.de%3E>

...ganz besonders unterhaltsam, wenn er besoffen ist:

<http://www.hinterfotz.de/nuschibuschi.html>
--
Alte psychologische Erkenntnis, dass selbst Schlaege und Herabsetzungen
fuer einen Betroffenen, der ansonsten gar keine positiven Sozialkontakte
hat, immer noch befriedigender sind, als wenn er voellig ignoriert wird.
[freut sich Ohlemacher in <***@40tude.net>]
Mark Busch
2017-12-05 17:23:18 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Heinz Schmitz
Post by Mark Busch
Post by Heinz Schmitz
Post by Mark Busch
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder
an Argumente? Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der
NSDAP.
Das mag ja sein - wenn die Nazis nicht auch ab und zu etwas
Richtiges erzählt hätten, wären sie nicht gewählt worden, so
wie Schulz.
Du erzählst viel und wurdest auch nicht gewählt, so wie der
Lindner.
Mit dem Unterschied, dass ich mich weder zur Wahl gestellt habe,
noch wie Schulz Bundeskanzler werden wollte -
Und ich habe nicht über Richtig und Falsch geschrieben.
Post by Heinz Schmitz
übrigens, wie sich nun zeigt, das Einzige, was er wollte.
https://kreuz-und-quer.de/2017/12/01/bunte-republik-deutschland/ "
...Martin Schulz beim Juso-Bundeskongress am 25.11.2017 ... "Ich
strebe keine große Koalition an. Ich strebe auch keine
Minderheitsregierung an. Oder heute hat einer gesagt "Kenia
"(schwarz- grün-rot): ich strebe auch kein Kenia an. Ich stre­be
auch keine Neuwahlen an. Ich strebe nichts an."
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Martin-Schulz-ist-neuer-SPD-Chef-article19754115.html
"19.03.17
Post by Heinz Schmitz
"Ich will Bundeskanzler werden" Martin Schulz ist neuer SPD-Chef"
Interessiert mich nicht.
Post by Heinz Schmitz
Post by Mark Busch
Post by Heinz Schmitz
Entscheidend ist also nicht ihr unwesentliches Richtige,
sondern ihr wesentliches Falsche.
Zum Beispiel?
Wenn Du das fragen musst, isses mit Deinem "Kampf gegen Rachts"
genausoweit her, wie ich bislang vermutete.
Ich konstantiere: Schmutz drückt sich weil ich ihn beim Scheiße
plappern erwischt habe. Das wird dir zukünftig öfters passieren.
Post by Heinz Schmitz
Post by Mark Busch
Post by Heinz Schmitz
Es ist auch nicht jeder ein Nazi, wenn er von denen erfundenes
Wording nutzt.
Es ist auch nicht jeder ein Liberaler, wenn er pünktlich seine
Steuern zahlt.
Besonders nicht, wenn er, wie Linke, Grinke, Sozen und
Gewerkschafter, kaum einen nennenswerten Anteil an den Steuern
zahlen muss.
Das wird sich schon noch ändern. *LACH* *LACH* *LACH*
Post by Heinz Schmitz
Post by Mark Busch
Post by Heinz Schmitz
Es kommt darauf an, differenzieren zu können - eine Fähigkeit,
die den meisten Linken, Grinken, Sozis und Gewerkschaftern
fehlt.
Es kommt drauf an nachzudenken - eine Fähigkeit, die den meisten
Liberalen fehlt.
Ausgerechnet DU willst wissen, was "nachdenken" ist?
Liest du immer was, das gar nicht geschrieben wurde? *kicher*
Post by Heinz Schmitz
Post by Mark Busch
Post by Heinz Schmitz
Die nutzen übrigens auch ungeniert die Autobahn, ohne deswegen
Anhänger der Nazis zu sein.
Fertig mit phrasendreschen, Schmutz? Ich auch. *LACH* *LACH*
*LACH*
Argumente ebenso knapp wie selbstverdientes Geld, Du Linker?
Jammerte Schmutz, der nicht diskutieren kann, siehe Oben.
--
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der sich
selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in den
Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient, die
er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz fehlt.
Dumpfbackenbetreuer
2017-12-05 18:06:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
Interessiert mich nicht.
Ich konstantiere: Schmutz drückt sich weil ich ihn beim Scheiße
plappern erwischt habe. Das wird dir zukünftig öfters passieren.
Du planst, eine ebenso bluehende Phantasie zu entwickeln, wie Dein
Artgenosse, die hochkriminelle asoziale plaerrende Drecksau Ottmar
Ohlemacher aus Berlin/Wedding, NuschiBuschi?
Post by Mark Busch
*LACH* *LACH* *LACH*
*kicher*
Toll!
Post by Mark Busch
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der
sich selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in
den Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient,
die er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz
fehlt.
<http://i2.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/620/799/57a.jpg>

Lesen Sie gleich drauf, wie der Hilfstoelpel NuschiBuschi
seinem Hobby froent:

|Ein gutes Feindbild muss gepflegt werden.
|Das Leben ist ja sonst langweilig.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cnaftqq$34e$***@newsreader4.netcologne.de%3E>

...ganz besonders unterhaltsam, wenn er besoffen ist:

<http://www.hinterfotz.de/nuschibuschi.html>
--
Alte psychologische Erkenntnis, dass selbst Schlaege und Herabsetzungen
fuer einen Betroffenen, der ansonsten gar keine positiven Sozialkontakte
hat, immer noch befriedigender sind, als wenn er voellig ignoriert wird.
[freut sich Ohlemacher in <***@40tude.net>]
Fritz
2017-12-05 13:12:38 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Heinz Schmitz
Linken, Grinken, Sozis und Gewerkschaftern
Dir fehlt das Resthirn aus deiner NOOP RET Endlosschleife mal
auszubrechen, gell Dumbo!
--
Fritz
Das bunte Treiben der Kreischer hierconfs:
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten'
'Fake News' 'Bunte Sprache'
Mark Busch
2017-12-05 17:17:56 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Fritz
Post by Heinz Schmitz
Linken, Grinken, Sozis und Gewerkschaftern
Dir fehlt das Resthirn aus deiner NOOP RET Endlosschleife mal
auszubrechen, gell Dumbo!
Schmutz' Wortschatz entspricht dem eines Kleinkinds.
--
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der sich
selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in den
Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient, die
er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz fehlt.
Dumpfbackenbetreuer
2017-12-05 18:06:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
Schmutz' Wortschatz entspricht dem eines Kleinkinds.
Aber Du Kleinkind plapperst doch auch immer denselben Driss,
Post by Mark Busch
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der
sich selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in
den Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient,
die er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz
fehlt.
<http://i2.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/620/799/57a.jpg>

Lesen Sie gleich drauf, wie der Hilfstoelpel NuschiBuschi
seinem Hobby froent:

|Ein gutes Feindbild muss gepflegt werden.
|Das Leben ist ja sonst langweilig.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cnaftqq$34e$***@newsreader4.netcologne.de%3E>

...ganz besonders unterhaltsam, wenn er besoffen ist:

<http://www.hinterfotz.de/nuschibuschi.html>
--
Alte psychologische Erkenntnis, dass selbst Schlaege und Herabsetzungen
fuer einen Betroffenen, der ansonsten gar keine positiven Sozialkontakte
hat, immer noch befriedigender sind, als wenn er voellig ignoriert wird.
[freut sich Ohlemacher in <***@40tude.net>]
Dumpfbackenbetreuer
2017-12-04 19:26:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
[1] Julius Streicher: Der Kampf gegen Alljuda.
NuschiBuschi: Der Kampf gegen seine Granatenscheissedaemlichkeit.
Post by Mark Busch
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der
sich selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in
den Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient,
die er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz
fehlt.
Loading Image...

Lesen Sie gleich drauf, wie der Hilfstoelpel NuschiBuschi
seinem Hobby froent:

|Ein gutes Feindbild muss gepflegt werden.
|Das Leben ist ja sonst langweilig.

http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cnaftqq$34e$***@newsreader4.netcologne.de%3E

...ganz besonders unterhaltsam, wenn er besoffen ist:

http://www.hinterfotz.de/nuschibuschi.html
--
Alte psychologische Erkenntnis, dass selbst Schlaege und Herabsetzungen
fuer einen Betroffenen, der ansonsten gar keine positiven Sozialkontakte
hat, immer noch befriedigender sind, als wenn er voellig ignoriert wird.
[freut sich Ohlemacher in <***@40tude.net>]
Erika Cieśla
2017-12-04 19:57:05 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
(…)
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
[1] Julius Streicher: Der Kampf gegen Alljuda. Der Stürmer. Jg. 37,
1941, 1-2
Erstens!

Zweitens: was muß dann der wohl sein, der *kein* „Gutmensch“ ist? ist der
dann ein Schlecht- oder Bösmensch?

Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
∗ Wenn „Gutmensch“ ein Synonym für „kein Nazi“ sein soll, dann will
ich gerne ein Gutmensch sein.
Der Habakuk.
2017-12-04 20:05:44 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Post by Mark Busch
(…)
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
[1] Julius Streicher: Der Kampf gegen Alljuda. Der Stürmer. Jg. 37,
1941, 1-2
Lüg nicht!

"2006 behauptete der Deutsche Journalisten-Verband (DJV), die Herkunft
des Begriffes läge in der Zeit des Nationalsozialismus, und verwies auf
eine vom DJV geplante Sprachfibel, die Journalisten zum sensiblen Umgang
mit dem Arbeitswerkzeug Sprache anleiten und die zukünftig in
Zusammenarbeit mit Sprachforschern des Duisburger Instituts für Sprach-
und Sozialforschung erstellt werden solle.[2] Laut dem vorab
veröffentlichten Sprachbeispiel der geplanten Fibel des DJV soll die
Bezeichnung „Gutmensch“ bereits für die Anhänger von Kardinal Graf von
Galen verwendet worden sein, die gegen die Ermordung Behinderter durch
die Nationalsozialisten auftraten. „Gutmensch“ sei eine Ableitung vom
jiddischen „a gutt Mensch“. Der DJV verweist auf Adolf Hitler, der in
seinen Reden und seinem Buch „Mein Kampf“ die Vorsilbe gut wiederholt in
abwertendem Zusammenhang verwendet hatte. So waren für ihn gutmeinende
und gutmütige Menschen diejenigen, die den Feinden des deutschen Volkes
in die Hände spielten.[11] Das Duisburger Institut für Sprach- und
Sozialforschung widersprach der Behauptung, das Wort Gutmensch sei im
nationalsozialistischen Sprachgebrauch verwendet worden, später
ausdrücklich. Entsprechenden Behauptungen sei man nachgegangen, diese
hätten sich aber als haltlos erwiesen.[12]" (Wikipedia)
Post by Erika Cieśla
Erstens!
Lüg auch du nicht! Bzw plapper nicht kritiklos irgendwelchen Deppen wie
Buschiluschi alles nach, nur weil sie behaupten links zu sein.
Post by Erika Cieśla
Zweitens: was muß dann der wohl sein, der *kein* „Gutmensch“ ist?
Das ist dann jemand, der den Tabuisierern und den politkorrekten
Gesinnungspolizisten nicht auf den Leim geht, sondern selber zu denken wagt.
Post by Erika Cieśla
ist der
dann ein Schlecht- oder Bösmensch?
Mei bist du bled! (Übrigens ein Merkmal vieler Gutmenschen)
--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
Jörg Hermes
2017-12-04 21:07:08 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Der Habakuk.
Post by Mark Busch
(…)
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
[1] Julius Streicher: Der Kampf gegen Alljuda. Der Stürmer. Jg. 37,
1941, 1-2
Lüg nicht!
"2006 behauptete der Deutsche Journalisten-Verband (DJV), die Herkunft
des Begriffes läge in der Zeit des Nationalsozialismus, und verwies auf
eine vom DJV geplante Sprachfibel, die Journalisten zum sensiblen Umgang
mit dem Arbeitswerkzeug Sprache anleiten und die zukünftig in
Zusammenarbeit mit Sprachforschern des Duisburger Instituts für Sprach-
und Sozialforschung erstellt werden solle.[2] Laut dem vorab
veröffentlichten Sprachbeispiel der geplanten Fibel des DJV soll die
Bezeichnung „Gutmensch“ bereits für die Anhänger von Kardinal Graf von
Galen verwendet worden sein, die gegen die Ermordung Behinderter durch
die Nationalsozialisten auftraten. „Gutmensch“ sei eine Ableitung vom
jiddischen „a gutt Mensch“. Der DJV verweist auf Adolf Hitler, der in
seinen Reden und seinem Buch „Mein Kampf“ die Vorsilbe gut wiederholt in
abwertendem Zusammenhang verwendet hatte. So waren für ihn gutmeinende
und gutmütige Menschen diejenigen, die den Feinden des deutschen Volkes
Das Duisburger Institut für Sprach- und
Sozialforschung widersprach der Behauptung, das Wort Gutmensch sei im
nationalsozialistischen Sprachgebrauch verwendet worden, später
ausdrücklich. Entsprechenden Behauptungen sei man nachgegangen, diese
hätten sich aber als haltlos erwiesen.[12]" (Wikipedia)
Siehe auch:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=Gutmensch&year_start=1800&year_end=2008&corpus=20&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2CGutmensch%3B%2Cc0
Stinkfried Breuer
2017-12-05 04:06:21 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Der Habakuk.
Post by Erika Cieśla
Post by Mark Busch
(…)
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
[1] Julius Streicher: Der Kampf gegen Alljuda. Der Stürmer. Jg. 37,
1941, 1-2
Lüg nicht!
"2006 behauptete der Deutsche Journalisten-Verband (DJV), die Herkunft
des Begriffes läge in der Zeit des Nationalsozialismus, und verwies auf
eine vom DJV geplante Sprachfibel, die Journalisten zum sensiblen Umgang
mit dem Arbeitswerkzeug Sprache anleiten und die zukünftig in
Zusammenarbeit mit Sprachforschern des Duisburger Instituts für Sprach-
und Sozialforschung erstellt werden solle.[2] Laut dem vorab
veröffentlichten Sprachbeispiel der geplanten Fibel des DJV soll die
Bezeichnung „Gutmensch“ bereits für die Anhänger von Kardinal Graf von
Galen verwendet worden sein, die gegen die Ermordung Behinderter durch
die Nationalsozialisten auftraten. „Gutmensch“ sei eine Ableitung vom
jiddischen „a gutt Mensch“. Der DJV verweist auf Adolf Hitler, der in
seinen Reden und seinem Buch „Mein Kampf“ die Vorsilbe gut wiederholt in
abwertendem Zusammenhang verwendet hatte. So waren für ihn gutmeinende
und gutmütige Menschen diejenigen, die den Feinden des deutschen Volkes
in die Hände spielten.[11] Das Duisburger Institut für Sprach- und
Sozialforschung widersprach der Behauptung, das Wort Gutmensch sei im
nationalsozialistischen Sprachgebrauch verwendet worden, später
ausdrücklich. Entsprechenden Behauptungen sei man nachgegangen, diese
hätten sich aber als haltlos erwiesen.[12]" (Wikipedia)
Post by Erika Cieśla
Erstens!
Lüg auch du nicht! Bzw plapper nicht kritiklos irgendwelchen Deppen wie
Buschiluschi alles nach, nur weil sie behaupten links zu sein.
Post by Erika Cieśla
Zweitens: was muß dann der wohl sein, der *kein* „Gutmensch“ ist?
Das ist dann jemand, der den Tabuisierern und den politkorrekten
Gesinnungspolizisten nicht auf den Leim geht, sondern selber zu denken wagt.
Post by Erika Cieśla
ist der
dann ein Schlecht- oder Bösmensch?
Mei bist du bled! (Übrigens ein Merkmal vieler Gutmenschen)
--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
HABAKUK ... du bist als Hetzer und Lügner überführt!
Fritz
2017-12-05 13:15:10 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
....
Post by Stinkfried Breuer
Post by Der Habakuk.
"2006 behauptete der Deutsche Journalisten-Verband (DJV), die Herkunft
des Begriffes läge in der Zeit des Nationalsozialismus, und verwies auf
eine vom DJV geplante Sprachfibel, die Journalisten zum sensiblen Umgang
mit dem Arbeitswerkzeug Sprache anleiten und die zukünftig in
Zusammenarbeit mit Sprachforschern des Duisburger Instituts für Sprach-
und Sozialforschung erstellt werden solle.[2] Laut dem vorab
veröffentlichten Sprachbeispiel der geplanten Fibel des DJV soll die
Bezeichnung „Gutmensch“ bereits für die Anhänger von Kardinal Graf von
Galen verwendet worden sein, die gegen die Ermordung Behinderter durch
die Nationalsozialisten auftraten. „Gutmensch“ sei eine Ableitung vom
jiddischen „a gutt Mensch“. Der DJV verweist auf Adolf Hitler, der in
seinen Reden und seinem Buch „Mein Kampf“ die Vorsilbe gut wiederholt in
abwertendem Zusammenhang verwendet hatte. So waren für ihn gutmeinende
und gutmütige Menschen diejenigen, die den Feinden des deutschen Volkes
in die Hände spielten.[11] Das Duisburger Institut für Sprach- und
Sozialforschung widersprach der Behauptung, das Wort Gutmensch sei im
nationalsozialistischen Sprachgebrauch verwendet worden, später
ausdrücklich. Entsprechenden Behauptungen sei man nachgegangen, diese
hätten sich aber als haltlos erwiesen.[12]" (Wikipedia)
.......
Post by Stinkfried Breuer
HABAKUK ... du bist als Hetzer und Lügner überführt!
Full ACK!
--
Fritz
Das bunte Treiben der Kreischer hierconfs:
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten'
'Fake News' 'Bunte Sprache'
Siegfrid Breuer
2017-12-05 14:28:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Fritz
Full ACK!
__ _ _ _ _ __
/ /___| |(_)_(_) |__ _ __ \ \
/ // __| __/ _ \| '_ \| '_ \ \ \
\ \\__ \ || (_) | | | | | | |/ /
\_\___/\__\___/|_| |_|_| |_/_/
--
Post by Fritz
Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$***@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
Furzmar Ohlemacher
2017-12-05 14:28:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
***@safe-mail.net (Stinkfried Breuer), bzw. vielmehr Ottmar
Ohlemacher, der Furunkel am Arsch des Usenets, erfreute uns erneut
durch ein Qualitaetsposting in seinem unnachahmlichen Postingstil:

Post by Stinkfried Breuer
HABAKUK ... du bist als Hetzer und Lügner überführt!
Aber doch bloss wieder in der bluehenden Phantasie von Dir saudummem
hochkriminellen asozialen plaerrenden Traeumer, Ottmar Ohlemacher aus
Berlin/Wedding!

"Stinkfried Breuer" gibt nun endlich feierlich zu, die asoziale
plaerrende Drecksau Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding zu sein:

|>>> Mit Ottmar Ohlmacher liegt du offensichtlich 550 Km daneben!
|>>
|>> Ich warte ja immer noch, dass dieser erbaermliche dumme Versager
|>> mich mal verklagt, anstatt sich das widerstandslos gefallen zu
|>> lassen, dass ich ihm hier Deine verbrecherischen Taten nachsage,
|>> obwohl er schon jahrelang nicht mehr im Usenet ist.
|>
|> PS:Warum soll ich so einen psychisch Kranken wie dich verklagen?

http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C43560db1-34d3-4ec5-812a-***@googlegroups.com%3E
--
Post by Stinkfried Breuer
Aber Groehlplaerren ist ja so einfach.....
[beschreibt Ottmar Ohlemacher seine 'Dikussionskultur'
in <***@40tude.net>]
- http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever -
Mark Busch
2017-12-06 00:31:31 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Stinkfried Breuer
Post by Der Habakuk.
Post by Erika Cieśla
Post by Mark Busch
(…)
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
[1] Julius Streicher: Der Kampf gegen Alljuda. Der Stürmer.
Jg. 37, 1941, 1-2
Lüg nicht!
"2006 behauptete der Deutsche Journalisten-Verband (DJV), die
Herkunft des Begriffes läge in der Zeit des Nationalsozialismus,
und verwies auf eine vom DJV geplante Sprachfibel, die
Journalisten zum sensiblen Umgang mit dem Arbeitswerkzeug
Sprache anleiten und die zukünftig in Zusammenarbeit mit
Sprachforschern des Duisburger Instituts für Sprach- und
Sozialforschung erstellt werden solle.[2] Laut dem vorab
veröffentlichten Sprachbeispiel der geplanten Fibel des DJV soll
die Bezeichnung „Gutmensch“ bereits für die Anhänger von Kardinal
Graf von Galen verwendet worden sein, die gegen die Ermordung
Behinderter durch die Nationalsozialisten auftraten. „Gutmensch“
sei eine Ableitung vom jiddischen „a gutt Mensch“. Der DJV
verweist auf Adolf Hitler, der in seinen Reden und seinem Buch
„Mein Kampf“ die Vorsilbe gut wiederholt in abwertendem
Zusammenhang verwendet hatte. So waren für ihn gutmeinende und
gutmütige Menschen diejenigen, die den Feinden des deutschen
Volkes in die Hände spielten.[11] Das Duisburger Institut für
Sprach- und Sozialforschung widersprach der Behauptung, das Wort
Gutmensch sei im nationalsozialistischen Sprachgebrauch verwendet
worden, später ausdrücklich. Entsprechenden Behauptungen sei man
nachgegangen, diese hätten sich aber als haltlos erwiesen.[12]"
(Wikipedia)
Post by Erika Cieśla
Erstens!
Lüg auch du nicht! Bzw plapper nicht kritiklos irgendwelchen
Deppen wie Buschiluschi alles nach, nur weil sie behaupten links
zu sein.
Post by Erika Cieśla
Zweitens: was muß dann der wohl sein, der *kein* „Gutmensch“ ist?
Das ist dann jemand, der den Tabuisierern und den politkorrekten
Gesinnungspolizisten nicht auf den Leim geht, sondern selber zu denken wagt.
Post by Erika Cieśla
ist der dann ein Schlecht- oder Bösmensch?
Mei bist du bled! (Übrigens ein Merkmal vieler Gutmenschen)
-- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
HABAKUK ... du bist als Hetzer und Lügner überführt!
Er hat sich (wieder mal) selbst als minderintelligent geoutet. Wäre ja
nicht das erste mal, man erinnere sich wie oft H. Leps mit Habakack
Schlitten gefahren ist, bzw. Habakack mit wenigen Sätzen
sekundenschnell komplett demontierte.

Der DJV ist für Habakack (augenscheinlich) das Maß der Dinge. Was mich
nicht verwundert.
Hat der DJV mittlerweile je eine gewichtige, vorzeigbare,
(international) anerkannte Expertise hinsichtlich ernsthafter,
seriöser Historik (im Rahmen von '33 bis '45) vorzuweisen?

Ihm und den anderen braunen Schmierlappen ist bis heute nicht
aufgefallen, dass es mir nicht um den exakten Begriff "Gutmensch"
geht, sondern vielmehr um die (spezielle) Haltung, die dahinter steht,
wenn man den Begriff verwendet in welchem Bezug.

Na, da war Habakack (und seine braunen Kreischer *kicher*) wohl nur
verwirrt oder nicht ganz Herr seiner/ihrer Sinne, als er/sie
inbrünstig und voller Selbstüberzeugung sowie -überschätzung
seine/ihre Unfähigkeit ins Nutznetz trompeten musste(n).

Lesen und (absichtlich?) nicht verstehen wollen; das Problem hat auch
Gerald G. und Bernd N.
--
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der sich
selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in den
Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient, die
er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz fehlt.
Dumpfbackenbetreuer
2017-12-06 01:12:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
Post by Stinkfried Breuer
HABAKUK ... du bist als Hetzer und Lügner überführt!
Er hat sich (wieder mal) selbst als minderintelligent geoutet.
Genauer gesagt, als deutlich intelligenter als Du plappernde
Dumpfbacke und dein Artgenosse, die hochkriminelle asoziale
plaerrende Drecksau Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding,
newahr, NuschiBuschi?
Post by Mark Busch
Habakack
NuschiBuschi, Du bist mindestes so ein infatiles primitives dummes
Arschloch, wie Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding und die meisten
aehnlich gestrickten verzweifelten Dumpfbacken, die sich hier einen
abjaulen.
Post by Mark Busch
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der
sich selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in
den Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient,
die er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz
fehlt.
<http://i2.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/620/799/57a.jpg>

Lesen Sie gleich drauf, wie der Hilfstoelpel NuschiBuschi
seinem Hobby froent:

|Ein gutes Feindbild muss gepflegt werden.
|Das Leben ist ja sonst langweilig.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cnaftqq$34e$***@newsreader4.netcologne.de%3E>

...ganz besonders unterhaltsam, wenn er besoffen ist:

<http://www.hinterfotz.de/nuschibuschi.html>
--
Alte psychologische Erkenntnis, dass selbst Schlaege und Herabsetzungen
fuer einen Betroffenen, der ansonsten gar keine positiven Sozialkontakte
hat, immer noch befriedigender sind, als wenn er voellig ignoriert wird.
[freut sich Ohlemacher in <***@40tude.net>]
Stinkfried Breuer
2017-12-06 04:17:34 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Dumpfbackenbetreuer
Post by Mark Busch
Post by Stinkfried Breuer
HABAKUK ... du bist als Hetzer und Lügner überführt!
Er hat sich (wieder mal) selbst als minderintelligent geoutet.
Genauer gesagt, als
Vollpfosten!


:-)
Furzmar Ohlemacher
2017-12-06 04:19:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
***@safe-mail.net (Stinkfried Breuer), bzw. vielmehr Ottmar
Ohlemacher, der Furunkel am Arsch des Usenets, erfreute uns erneut
durch ein Qualitaetsposting in seinem unnachahmlichen Postingstil:
http://youtu.be/2aOarqTcefQ
Post by Stinkfried Breuer
Post by Dumpfbackenbetreuer
Post by Mark Busch
Post by Stinkfried Breuer
HABAKUK ... du bist als Hetzer und Lügner überführt!
Er hat sich (wieder mal) selbst als minderintelligent geoutet.
Genauer gesagt, als
Vollpfosten!
Das stelle ich mir unangenehmn vor, wenn man sich seit ueber zehn
Jahren immer nur mit Projektionen ueber Wasser halten muss, Ottmar
Ohlemacher aus Berlin/Wedding.

"Stinkfried Breuer" gibt nun endlich feierlich zu, die asoziale
plaerrende Drecksau Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding zu sein:

|>>> Mit Ottmar Ohlmacher liegt du offensichtlich 550 Km daneben!
|>>
|>> Ich warte ja immer noch, dass dieser erbaermliche dumme Versager
|>> mich mal verklagt, anstatt sich das widerstandslos gefallen zu
|>> lassen, dass ich ihm hier Deine verbrecherischen Taten nachsage,
|>> obwohl er schon jahrelang nicht mehr im Usenet ist.
|>
|> PS:Warum soll ich so einen psychisch Kranken wie dich verklagen?

http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C43560db1-34d3-4ec5-812a-***@googlegroups.com%3E
--
Post by Stinkfried Breuer
Und die Arroganz besteht fuer mich darin, dass ich unfaehig bin meine
eigene Dummheit zu erkennen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[reflektiert Ohlemacher in <***@4ax.com>]
Siegfrid Breuer
2017-12-04 20:18:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
***@def.invalid (die schnatternde Arschloch-Erika mit dem SS-Faible:
<https://groups.google.com/forum/#!original/de.talk.tagesgeschehen/LlssdGWiCK8/maxb05Z6tKAJ>)
Zweitens: was muß dann der wohl sein, der *kein* ?Gutmensch? ist?
Intelligenter als Du dumme Toele?
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
Jörg Hermes
2017-12-04 21:45:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Zweitens: was muß dann der wohl sein, der *kein* „Gutmensch“ ist? ist der
Im Gegensatz zum Gutmenschen, der ein Gesinnungsethiker ist,
Post by Erika Cieśla
dann ein Schlecht- oder Bösmensch?
ist der Bösmensch der Verantwortungsethiker. Er ist böse, weil er nicht
alle Beladenen der Welt ins Land lassen will, weil er weiß, dass das
auch nicht die Probleme der Welt löst, aber hier weitere schlimmste
Probleme schafft.
Gerald Gruner
2017-12-06 17:18:36 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Jörg Hermes
Post by Erika Cieśla
Zweitens: was muß dann der wohl sein, der *kein* „Gutmensch“ ist? ist der
Im Gegensatz zum Gutmenschen, der ein Gesinnungsethiker ist,
Post by Erika Cieśla
dann ein Schlecht- oder Bösmensch?
ist der Bösmensch der Verantwortungsethiker. Er ist böse, weil er nicht
alle Beladenen der Welt ins Land lassen will, weil er weiß, dass das
auch nicht die Probleme der Welt löst, aber hier weitere schlimmste
Probleme schafft.
Und am bösesten: Er hält den (eingebildeten) "Guten" den Spiegel vor, in
den sie nicht zu schauen wagen.

MfG
Gerald
--
"Was bedeutet es, wenn Politiker wie die SPD-Generalsekretärin Yasmin
Fahimi von luftiger Höhe herab den Dialog verweigern? So etwas macht
Pegida stark. Ist das etwa das heimliche Ziel, ebenso wie das Konservieren
einer linken Diskurshygiene?" - U.Reitz, Chefredakteur des Focus
noebbes
2017-12-05 08:01:12 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Post by Mark Busch
(…)
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
[1] Julius Streicher: Der Kampf gegen Alljuda. Der Stürmer. Jg. 37,
1941, 1-2
Erstens!
Zweitens: was muß dann der wohl sein, der *kein* „Gutmensch“ ist? ist der
dann ein Schlecht- oder Bösmensch?
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
Der ist dann eher wie Du: Ein DOOFMENSCH
Mark Busch
2017-12-05 17:16:37 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Post by Mark Busch
(…)
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
[1] Julius Streicher: Der Kampf gegen Alljuda. Der Stürmer. Jg.
37, 1941, 1-2
Erstens!
Zweitens: was muß dann der wohl sein, der *kein* „Gutmensch“ ist?
ist der dann ein Schlecht- oder Bösmensch?
Von Beidem etwas. Außerdem ein Stürmer- und Völkischer
Beobachterfanboy, also die damals beliebte NSDAP-Lügenpresse.
--
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der sich
selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in den
Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient, die
er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz fehlt.
Dumpfbackenbetreuer
2017-12-05 18:06:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
Zweitens: was muß dann der wohl sein, der *kein* ?Gutmensch? ist?
ist der dann ein Schlecht- oder Bösmensch?
Von Beidem etwas.
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der
sich selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in
den Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient,
die er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz
fehlt.
<http://i2.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/620/799/57a.jpg>

Lesen Sie gleich drauf, wie der Hilfstoelpel NuschiBuschi
seinem Hobby froent:

|Ein gutes Feindbild muss gepflegt werden.
|Das Leben ist ja sonst langweilig.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cnaftqq$34e$***@newsreader4.netcologne.de%3E>

...ganz besonders unterhaltsam, wenn er besoffen ist:

<http://www.hinterfotz.de/nuschibuschi.html>
--
Alte psychologische Erkenntnis, dass selbst Schlaege und Herabsetzungen
fuer einen Betroffenen, der ansonsten gar keine positiven Sozialkontakte
hat, immer noch befriedigender sind, als wenn er voellig ignoriert wird.
[freut sich Ohlemacher in <***@40tude.net>]
Bernd Nawothnig
2017-12-04 21:11:55 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
Ziel: Gleichschaltung der Bevölkerung, damit sie sich wie dressierte
Köter und folglich wie Tiere verhalten, wenn ihnen was in die Quere
kommt, was laut NSDAP bekämpft gehört.
Ja, so macht das auch unsere Bundesregierung und der Staats- und
Kirchenfunk.
Post by Mark Busch
Kurz: Nicht nachdenken sondern kaputt machen, der Führer dankt es
Jedem, der sich selbst bereitwillig und freudig vom Menschen zum Tier
degradiert hat.
Das ist die deutsche Krankheit. Immer brav dem gerade herrschenden
Mainstream folgen.




Bernd
--
Die Antisemiten vergeben es den Juden nicht, dass die Juden ‘Geist’
haben – und Geld. Die Antisemiten – ein Name der
‘Schlechtweggekommenenen’ [Friedrich Nietzsche]
Gerald Gruner
2017-12-04 23:24:21 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an Argumente?
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
Na, wieder die Nazi-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an Argumenten?
Ich sage nur: Autobahn, Apfelkuchen, ...

MfG
Gerald
--
Der Strafrechtsprofessor Holm Putzke warnte davor, Gender zur Ideologie zu
erheben. "Dort, wo er extrem ist, ist Genderismus eine Pseudowissenschaft,
wenn er als Ideologie verstanden wird, dann reißt er Gräben auf."
- auf welt.de zur Absage einer Veranstaltung in Passau wegen "Gender"
Fritz
2017-12-05 13:16:16 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Gerald Gruner
Post by Mark Busch
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an Argumente?
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
Na, wieder die Nazi-Keule ausgepackt?
Fühlst du dich damit etwa getroffen / betroffen Grunzer?
--
Fritz
Das bunte Treiben der Kreischer hierconfs:
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten'
'Fake News' 'Bunte Sprache'
Erika Cieśla
2017-12-05 17:40:48 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Fritz
Post by Gerald Gruner
Post by Mark Busch
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an Argumente?
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
Na, wieder die Nazi-Keule ausgepackt?
Und wenn schon. Eben diese Keule paßt auf eine Nazi-Rübe doch optimal!
Post by Fritz
Fühlst du dich damit etwa getroffen / betroffen Grunzer?
Soll er sich diesen Schuh doch anziehen, wenn er ihm paßt.

Wie auch immer! Fakt ist: eine Welt in der „guter Mensch“ zu einem
Schimpfwort verkommen ist, kann nur eine finstere und grausame Dystopie
sein, in der zu leben es nicht lohnt.


Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
Bei Risiken und Nebenwirkungen fressen Sie die Verpackungsbeilage
und schlagen Sie ihren Arzt oder Apotheker!
noebbes
2017-12-05 17:50:54 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Wie auch immer! Fakt ist: eine Welt in der „guter Mensch“ zu einem
Schimpfwort verkommen ist, kann nur eine finstere und grausame Dystopie
sein, in der zu leben es nicht lohnt.
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
Wolltest du dich umbringen? Ich hätte da noch diverse Anleitungen für
Dich...
Siegfrid Breuer
2017-12-05 18:06:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
***@def.invalid (die schnatternde Arschloch-Erika mit dem SS-Faible:
<https://groups.google.com/forum/#!original/de.talk.tagesgeschehen/LlssdGWiCK8/maxb05Z6tKAJ>)
Wie auch immer! Fakt ist: eine Welt in der ?guter Mensch? zu einem
Schimpfwort verkommen ist, kann nur eine finstere und grausame
Dystopie sein, in der zu leben es nicht lohnt.
Du willst Dich aufhaengen, Schnatterliese? - GEIL!
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
noebbes
2017-12-05 19:29:03 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Siegfrid Breuer
<https://groups.google.com/forum/#!original/de.talk.tagesgeschehen/LlssdGWiCK8/maxb05Z6tKAJ>)
Wie auch immer! Fakt ist: eine Welt in der ?guter Mensch? zu einem
Schimpfwort verkommen ist, kann nur eine finstere und grausame
Dystopie sein, in der zu leben es nicht lohnt.
Du willst Dich aufhaengen, Schnatterliese? - GEIL!
Man könnte sie plastinieren und als Glockenklöppel verwenden. Arbeitet
sie wenigstens was vernünftiges.
Jörg Hermes
2017-12-05 21:56:04 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Wie auch immer! Fakt ist: eine Welt in der „guter Mensch“ zu einem
Schimpfwort verkommen ist,
Du verwechselt was.
Ein Besserwisser ist etwas anderes als einer, der es besser weiß.
Ein Gutmensch ist etwas anderes als ein guter Mensch.
Post by Erika Cieśla
kann nur eine finstere und grausame Dystopie
sein, in der zu leben es nicht lohnt.
Das erinnert mich an diesen Gutmenschen:


Man kann das auch als Parabel über Deutschland in der
Zuwanderungskatastrophe verstehen. Sich selbst aufgeben, um gut zu sein.
Erika Cieśla
2017-12-05 22:34:43 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Jörg Hermes
Post by Erika Cieśla
Wie auch immer! Fakt ist: eine Welt in der „guter Mensch“ zu einem
Schimpfwort verkommen ist,
Du verwechselt was.
Das sehe ich anders.
Post by Jörg Hermes
Ein Besserwisser ist etwas anderes als einer, der es besser weiß.
Ein Gutmensch ist etwas anderes als ein guter Mensch.
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.

Der „Besserwisser“ (alias „Klugscheißer“) ist ein Idiot, sehr richtig. Der
„Gutmensch“ aber war/ist kein „Schlechtmensch“, auch wenn dieser Eindruck
wohl erweckt werden sollte, sondern war der, der Juden und (im Jargon!)
„Untermenschen“ *NICHT* ermorden wollte. Schlechtmenschen waren die Nazis
mithin selber – und die Gutmenschen sollten die sein, die keine Nazis sind.

Was ist falsch daran, kein Nazi zu sein?


Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
Bei Risiken und Nebenwirkungen fressen Sie die Verpackungsbeilage
und schlagen Sie ihren Arzt oder Apotheker!
Siegfrid Breuer
2017-12-05 23:29:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
***@def.invalid (die schnatternde Arschloch-Erika mit dem SS-Faible:
<https://groups.google.com/forum/#!original/de.talk.tagesgeschehen/LlssdGWiCK8/maxb05Z6tKAJ>)
Post by Erika Cieśla
Was ist falsch daran, kein Nazi zu sein?
Stattdessen schwerstbekloppt zu sein, kann aber auch keine Loesung
sein, Schnatterliese.
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
Post by Erika Cieśla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
Der Habakuk.
2017-12-06 07:03:19 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Post by Jörg Hermes
Post by Erika Cieśla
Wie auch immer! Fakt ist: eine Welt in der „guter Mensch“ zu einem
Schimpfwort verkommen ist,
Du verwechselt was.
Das sehe ich anders.
Post by Jörg Hermes
Ein Besserwisser ist etwas anderes als einer, der es besser weiß.
Ein Gutmensch ist etwas anderes als ein guter Mensch.
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Hier hinkt nur wieder mal dein Verstand hinterher.
Post by Erika Cieśla
Der „Besserwisser“ (alias „Klugscheißer“) ist ein Idiot, sehr richtig. Der
„Gutmensch“ aber war/ist kein „Schlechtmensch“, auch wenn dieser Eindruck
wohl erweckt werden sollte, sondern war der, der Juden und (im Jargon!)
„Untermenschen“ *NICHT* ermorden wollte. Schlechtmenschen waren die Nazis
mithin selber – und die Gutmenschen sollten die sein, die keine Nazis sind.
Was ist falsch daran, kein Nazi zu sein?
Nichts. Es ist aber vieles falsch daran, ein "Gutmensch" zu sein.
--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
noebbes
2017-12-06 08:23:24 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Post by Jörg Hermes
Post by Erika Cieśla
Wie auch immer! Fakt ist: eine Welt in der „guter Mensch“ zu einem
Schimpfwort verkommen ist,
Du verwechselt was.
Das sehe ich anders.
Wenn man einen heftigen Knick in der Optik hat sieht man alles anders.
Retsmüll Deines Postings freundlicherweise entsorgt.
Mark Kaiser
2017-12-06 13:45:59 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
"Rijo" schrieb
Post by Erika Cieśla
Was ist falsch daran, kein Nazi zu sein?
Jeder, der kein Gutmensch ist, ist ein Nazi??
Worte sind abgenutzt wie die Menschenwürde:

Die CHRISTLICH demokratische Partei (CDU) führt die Sharia ein.
Die GRÜNEN zerstören die Umwelt.
Die Medien zerstören die Sprache.
Die Lehrer brechen Kinderseelen.
Die Richter brechen Recht.
Die Liste der hohlen Worte ist unendlich lang.

Warum soll man da Humanisten und Pazifisten nicht Nazi nennen?
Ich lege kein Wert mehr auf verlogene und manipulierte Worte,
nur auf die Taten, die dahinter stehen.

Nazi Mark (der sich für den Frieden der Welt einsetzt)
--
"Menschen werden schlecht und schuldig, weil sie reden und handeln,
ohne die Folgen ihrer Worte und Taten vorauszusehen."
(Franz Kafka)
klaus r.
2017-12-06 14:11:08 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Am Wed, 6 Dec 2017 14:45:59 +0100
Post by Mark Kaiser
Die Liste der hohlen Worte ist unendlich lang.
Warum soll man da Humanisten und Pazifisten nicht Nazi nennen?
Ich lege kein Wert mehr auf verlogene und manipulierte Worte,
nur auf die Taten, die dahinter stehen.
Gefällt mir. Sehe ich mittlerweile genauso. Sie können mich grad, nein
ich benutze jetzt nicht den Spruch des Götz von Berlichingen.

Klaus
Post by Mark Kaiser
Nazi Mark (der sich f_r den Frieden der Welt einsetzt)
--
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?
(Lisa Fitz)
Bernd Kohlhaas
2017-12-06 14:00:02 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Hallo,

"Rijo" schrieb
Post by Erika Cieśla
Was ist falsch daran, kein Nazi zu sein?
Jeder, der kein Gutmensch ist, ist ein Nazi??
Ja, so sehen die das offenbar.

Jeder Kritiker der gerade aktuellen Denke ist ein Nazi.
--
Bernd Kohlhaas
***@gmx.de
noebbes
2017-12-06 15:02:41 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Was ist falsch daran, kein Nazi zu sein?
Jeder, der kein Gutmensch ist, ist ein Nazi??
In Erikas verkorkster Denkweise schon, ja.
Axel Diedrich
2017-12-06 15:40:37 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Der "Besserwisser" (alias "Klugscheißer") ist ein Idiot, sehr richtig.
"Klugscheisser" und "Besserwisser" werden nicht synonym verwendet.
(Das war jetzt eine Besserwisserei).

Klugscheisserei ist wenn man Plattheiten wie, dass es "olympische
Spiele" und nicht "Olympiade" heißt in die Diskussion einwirft, ohne
dass dadurch ein zusätzlicher Erkenntnisgewinn eintritt, weil eh jeder
wußte was gemeint war.
Der
"Gutmensch" aber war/ist kein "Schlechtmensch", auch wenn dieser Eindruck
wohl erweckt werden sollte, sondern war der, der Juden und (im Jargon!)
"Untermenschen" *NICHT* ermorden wollte.
Das entsprechende Schimpfwort war "Judenfreund".

Es ist doch hinreichend untersucht und belegt, dass "Gutmensch" im
Nazisprech des 3. Reiches keine Verwendung fand. Auch nicht in der
Stürmerausgabe die immer wieder reflexhaft und falsch als Beleg
angeführt wird. Wenn überhaupt unterstellt Streicher dort dass ein
"Wohlmeinender" mit vorgeblichen Gutsein heimtückisch seine wahren,
bösen Absichten verschleiert. Den Begriff selbst verwendet er nicht.

Das was heute mit dem Phänomen "Gutmenschentum" kritisiert wird, hat
aber mit Streichers Hetze so oder so nichts zu tun.

Selbst verwenden würde ich den Begriff allerdings trotzdem nie, weil die
Diskursverweigerer sich natürlich sofort darauf stürzen, froh nicht
argumentieren zu müssen.

Axel
Erika Cieśla
2017-12-06 20:13:24 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Was ist falsch daran, kein Nazi zu sein?
Jeder, der kein Gutmensch ist, ist ein Nazi??
Frage nicht mich das, sondern frage die, die diesen Begriff verwenden.

Ich verspüre kein Bedürfnis jemand „Gutmensch“ zu nennen – weder mich
selbst noch irgend einen sonst. Auffällig ist aber, daß die, das tun, die
andere Menschen als „Gutmensch“ bezeichnen und eben damit diskreditieren
wollen, selber keine guten Menschen sind, und es auch gar nicht sein wollen.

Grundsätzlich ist diese Vokabel ein Begriff aus dem Wörterbuch des
Unmenschen. Als „Unmensch“ bezeichnen wir die, die anderen Menschen übel
wollen, im schlimmsten Fall, die andere Menschen ausrotten wollen. Die sind
es auch, die jeden, der sich da nicht mitmachen will, einen „Gutmenschen“
heißen, was in deren sinne ein vernichtendes Urteil sein soll.

Wir merken uns also: „Gutmensch“ kann man weder sein noch werden, sondern,
zum „Gutmensch“ wird man gemacht, – nämlich von denen, die selber keine
guten Menschen sind.


Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
∗ Wenn getroffene Hunde bellen, dann haben wir wohl richtig gezielt!
Der Habakuk.
2017-12-06 20:21:31 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Wir merken uns also: „Gutmensch“ kann man weder sein noch werden, sondern,
zum „Gutmensch“ wird man gemacht,
Nö, dazu macht man sich selber. Man will sich nur nicht so nennen
lassen, weil man nicht ehrlich zu sich selber sein kann.

– nämlich von denen, die selber keine guten Menschen sind.

Du willst es wohl nicht kapieren, daß Gutmenschen keine guten Menschen
sind, sondern moralische Heuchler!

Aber schon klar, du bist ja auch mental retardiert.
--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
noebbes
2017-12-06 20:26:02 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Post by Erika Cieśla
Was ist falsch daran, kein Nazi zu sein?
Jeder, der kein Gutmensch ist, ist ein Nazi??
Frage nicht mich das, sondern frage die, die diesen Begriff verwenden.
Wieso eigentlich? Du bezeichnest doch jeden der das Wort "Gutmensch"
benutzt als Nazi. Oder gibst Du jetzt zu das man dich nicht für voll
nehmen darf?
Post by Erika Cieśla
Ich verspüre kein Bedürfnis jemand „Gutmensch“ zu nennen – weder mich
selbst noch irgend einen sonst. Auffällig ist aber, daß die, das tun, die
andere Menschen als „Gutmensch“ bezeichnen und eben damit diskreditieren
wollen, selber keine guten Menschen sind, und es auch gar nicht sein wollen.
Du schmeisst da ganz ordentlich die Begriffe durcheinander denn ein
Gutmensch ist noch lange kein guter Mensch. Ist das Deine Bösartigkeit?
Post by Erika Cieśla
Grundsätzlich ist diese Vokabel ein Begriff aus dem Wörterbuch des
Unmenschen. Als „Unmensch“ bezeichnen wir die, die anderen Menschen übel
wollen, im schlimmsten Fall, die andere Menschen ausrotten wollen. Die sind
es auch, die jeden, der sich da nicht mitmachen will, einen „Gutmenschen“
heißen, was in deren sinne ein vernichtendes Urteil sein soll.
Dir ist schon klar das Du einen heftigen mit der Pfanne abbekommen hast?
Post by Erika Cieśla
Wir merken uns also: „Gutmensch“ kann man weder sein noch werden, sondern,
zum „Gutmensch“ wird man gemacht, – nämlich von denen, die selber keine
guten Menschen sind.
Schön die Begriffe durcheinanderwürfeln damit nicht auffällt wie blöde
Du bist?
Post by Erika Cieśla
Stüsschen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
Rijo
2017-12-06 20:27:37 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Frage nicht mich das, sondern frage die, die diesen Begriff verwenden.
Ich hatte es in einem anderen Posting schon mal etwas präzisiert:

"[Gutmenschen] ... und nicht naiv, dumm und unfähig, Zusammenhänge und
Realitäten zu erkennen. Oder noch ein Geschäft draus zu machen"

Das, was heute als Gutmensch bezeichnet wird, zeichnet sich aus durch
vermeintliche moralische Überlegenheit. Dann werden alle Menschen mit
anderen Meinungen als minderwertig angesehen. Diese Leute sind so
gefangen in ihrer Blase, dass sie die Realität nicht mehr wahrnehmen
wollen. Merkel ist das beste Beispiel.

Alles eine Frage des eigenen Standpunktes.

Und was das Verhältnis zu Ausländern und anderen Völkern angeht: Ich
werde immer dann ausländerfeindlich, wenn diese Spezies versucht, uns
ihre Lebensweise, ihr Rechtsverständnis, ihre Gewaltorgien und ihre
depperte Religion überzustülpen und ihre Art zu leben hier in D als
normal ansieht. Dann wird Widerstand zur Pflicht und wenn es sein muss,
wäre ich in der Wahl meiner Mittel nicht zimperlich. Dieses Gesocks ist
es schliesslich auch nicht.
--
I bin Bayer, da g'hört a g'sunder Rassismus zur Grundausstattung

In Deutschland gibt es eigentlich nur drei große weibliche Comedians:
Anke Engelke, Carolin Kebekus und Katrin Göring-Eckardt

Monika Gruber
Hans
2017-12-06 20:51:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Rijo
Post by Erika Cieśla
Frage nicht mich das, sondern frage die, die diesen Begriff verwenden.
"[Gutmenschen] ... und nicht naiv, dumm und unfähig, Zusammenhänge und
Realitäten zu erkennen. Oder noch ein Geschäft draus zu machen"
Das, was heute als Gutmensch bezeichnet wird, zeichnet sich aus durch
vermeintliche moralische Überlegenheit. Dann werden alle Menschen mit
anderen Meinungen als minderwertig angesehen. Diese Leute sind so
gefangen in ihrer Blase, dass sie die Realität nicht mehr wahrnehmen
wollen. Merkel ist das beste Beispiel.
Alles eine Frage des eigenen Standpunktes.
Und was das Verhältnis zu Ausländern und anderen Völkern angeht: Ich
werde immer dann ausländerfeindlich, wenn diese Spezies versucht, uns
ihre Lebensweise, ihr Rechtsverständnis, ihre Gewaltorgien und ihre
depperte Religion überzustülpen und ihre Art zu leben hier in D als
normal ansieht. Dann wird Widerstand zur Pflicht und wenn es sein muss,
wäre ich in der Wahl meiner Mittel nicht zimperlich. Dieses Gesocks ist
es schliesslich auch nicht.
Du meinst wohl die Orientalen aus Islamistan. FULL ACK!

Hans
Fritz
2017-12-08 15:08:43 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Rijo
"[Gutmenschen] ... und nicht naiv, dumm und unfähig, Zusammenhänge und
Realitäten zu erkennen. Oder noch ein Geschäft draus zu machen"
Was kümmerts die Eiche (die guten Menschen) wenn sich Säue
(rechtsgewirkte Pöbler) daran reiben .....
--
Fritz
Das bunte Treiben der Kreischer hierconfs:
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten'
'Fake News' 'Bunte Sprache'
Siegfrid Breuer
2017-12-08 18:30:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Fritz
Was kümmerts die Eiche (die guten Menschen) wenn sich Säue
(rechtsgewirkte Pöbler) daran reiben .....
Unten in der Sig ist das deutlicher formuliert, Alpentoelpel.
--
Post by Fritz
Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$***@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
Hans
2017-12-06 20:49:36 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Post by Erika Cieśla
Was ist falsch daran, kein Nazi zu sein?
Jeder, der kein Gutmensch ist, ist ein Nazi??
Frage nicht mich das, sondern frage die, die diesen Begriff verwenden.
Ich verspüre kein Bedürfnis jemand „Gutmensch“ zu nennen – weder mich
selbst noch irgend einen sonst. Auffällig ist aber, daß die, das tun, die
andere Menschen als „Gutmensch“ bezeichnen und eben damit diskreditieren
wollen, selber keine guten Menschen sind, und es auch gar nicht sein wollen.
Grundsätzlich ist diese Vokabel ein Begriff aus dem Wörterbuch des
Unmenschen. Als „Unmensch“ bezeichnen wir die, die anderen Menschen übel
wollen, im schlimmsten Fall, die andere Menschen ausrotten wollen. Die sind
es auch, die jeden, der sich da nicht mitmachen will, einen „Gutmenschen“
heißen, was in deren sinne ein vernichtendes Urteil sein soll.
Wir merken uns also: „Gutmensch“ kann man weder sein noch werden, sondern,
zum „Gutmensch“ wird man gemacht, – nämlich von denen, die selber keine
guten Menschen sind.
Ach.... © Loriot. Dann bin ich lieber KEIN guter Mensch als ein Gutmensch.

Hans
Hans-Juergen Lukaschik
2017-12-07 06:35:08 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
am Mittwoch, 06 Dezember 2017 21:13:24
Ich verspÃŒre kein BedÃŒrfnis jemand „Gutmensch“ zu nennen – weder mich
selbst noch irgend einen sonst. AuffÀllig ist aber, daß die, das tun,
die andere Menschen als „Gutmensch“ bezeichnen und eben damit
diskreditieren wollen, selber keine guten Menschen sind, und es auch
gar nicht sein wollen.
So definiert ein Gutmensch Gutmensch. Das Cieśla muss sich also gar
nicht Gutmensch nennen.
--
http://lukaschik.de/rezepte/
www.fischereiverein-rietberg.net
Fischrezepte: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=rezepte
SeefischREZ: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=seefisch
Gerald Gruner
2017-12-06 18:00:05 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Jörg Hermes
Post by Erika Cieśla
Wie auch immer! Fakt ist: eine Welt in der „guter Mensch“ zu einem
Schimpfwort verkommen ist,
Du verwechselt was.
Ein Besserwisser ist etwas anderes als einer, der es besser weiß.
Ein Gutmensch ist etwas anderes als ein guter Mensch.
ACK.
Ebenso ist "gut gemeint" das Gegenteil von "gut".
Aber das werden Erika, Fritz & Co nie verstehen...

MfG
Gerald
--
Flüchtling ist nicht gleich Flüchtling. Tür an Tür mit bedauernswerten
Familien aus Syrien oder Irak, die dem Tode knapp entronnen sind, leben
Zuzügler aus Serbien, Mazedonien, Bosnien-Herzegowina oder Albanien. Ihre
Chancen auf Zuflucht gehen gegen null, denn ihre Herkunftsländer gelten
als sicher. - O.Wilke in einem Leitartikel zum Thema Asylmissbrauch
Mark Busch
2017-12-05 23:11:37 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Post by Fritz
Post by Gerald Gruner
Post by Mark Busch
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder
deswegen rum.
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an Argumente?
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
Na, wieder die Nazi-Keule ausgepackt?
Und wenn schon. Eben diese Keule paßt auf eine Nazi-Rübe doch optimal!
Die braunen Schmierlappen lieben ihren Pogo. Man muß schon extrem oft
(von einer Keule am Kopf) getroffen worden sein, um sich gewollt so
affig auf der Tanzfläche zu verhalten.
Post by Erika Cieśla
Post by Fritz
Fühlst du dich damit etwa getroffen / betroffen Grunzer?
Soll er sich diesen Schuh doch anziehen, wenn er ihm paßt.
Eben.
Post by Erika Cieśla
Wie auch immer! Fakt ist: eine Welt in der „guter Mensch“ zu einem
Schimpfwort verkommen ist, kann nur eine finstere und grausame
Dystopie sein, in der zu leben es nicht lohnt.
Genau so ist es. Aber nicht mal das hat Gerald erkannt; diverse andere
braune Schmierlappen auch. Und der Psychofrid so wie so.
--
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der sich
selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in den
Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient, die
er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz fehlt.
Dumpfbackenbetreuer
2017-12-05 23:29:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
Wie auch immer! Fakt ist: eine Welt in der ?guter Mensch? zu einem
Schimpfwort verkommen ist, kann nur eine finstere und grausame
Dystopie sein, in der zu leben es nicht lohnt.
Genau so ist es.
Vieleicht gibt Dir die Schnatterliese paar Meter Seil ab, NuschiBuschi?
Post by Mark Busch
Und der Psychofrid so wie so.
'Sowieso' schreibt man zusammen, Du Frustbolzen!
Post by Mark Busch
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der
sich selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in
den Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient,
die er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz
fehlt.
<http://i2.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/620/799/57a.jpg>

Lesen Sie gleich drauf, wie der Hilfstoelpel NuschiBuschi
seinem Hobby froent:

|Ein gutes Feindbild muss gepflegt werden.
|Das Leben ist ja sonst langweilig.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cnaftqq$34e$***@newsreader4.netcologne.de%3E>

...ganz besonders unterhaltsam, wenn er besoffen ist:

<http://www.hinterfotz.de/nuschibuschi.html>
--
Alte psychologische Erkenntnis, dass selbst Schlaege und Herabsetzungen
fuer einen Betroffenen, der ansonsten gar keine positiven Sozialkontakte
hat, immer noch befriedigender sind, als wenn er voellig ignoriert wird.
[freut sich Ohlemacher in <***@40tude.net>]
Erika Cieśla
2017-12-05 23:36:45 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Edel sei der Mensch, hilfreich und gut.
Goethe!


Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
∗ Wenn getroffene Hunde bellen, dann haben wir richtig gezielt!
Erika Cieśla
2017-12-05 23:37:30 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Edel sei der Mensch, hilfreich und gut.
Goethe!


Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
∗ Wenn getroffene Hunde bellen, dann haben wir richtig gezielt!
noebbes
2017-12-06 08:21:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Edel sei der Mensch, hilfreich und gut.
Goethe!
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
Das hast Du jetzt aber toll ergoogelt. <Tätschel>
Mark Busch
2017-12-05 23:04:29 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Fritz
Post by Gerald Gruner
Post by Mark Busch
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an Argumente?
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
Na, wieder die Nazi-Keule ausgepackt?
Fühlst du dich damit etwa getroffen / betroffen Grunzer?
Klar ist er das. Er hat dem nichts, rein gar nichts entgegenzusetzen.
--
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der sich
selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in den
Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient, die
er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz fehlt.
Gerald Gruner
2017-12-06 18:00:04 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
Post by Fritz
Post by Gerald Gruner
Post by Mark Busch
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an Argumente?
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
Na, wieder die Nazi-Keule ausgepackt?
Fühlst du dich damit etwa getroffen / betroffen Grunzer?
Klar ist er das. Er hat dem nichts, rein gar nichts entgegenzusetzen.
Etwa dadurch dass der verlogene Fritz mal wieder sinnentstellend "zitiert"
hat? Das ist im Usenet inzwischen doch ein Ritterschlag und faktisch der
Beweis, die Wahrheit geschrieben zu haben. Der Lügner tut sich damit doch
nur selbst entblößen. (In seinem Alter werden manche etwas wunderlich...)

Im vollständigen Posting habe ich dir deine eigenen Worte als Spiegel
vorgehalten. Und das hat dich anscheinend ziemlich schockiert, so wie du
hier rum stammelst...

MfG
Gerald
--
Nur dank *fehlenden* Urheberrechts und eines blühenden Verlagswesens -
nicht zuletzt für technisch-wissenschaftliche Fachliteratur - konnte
sich das Agrarland Deutschland [...] zur führenden Industrie- und
: Wissenschaftsnation entwickeln.
- Eckhard Höffner in "Geschichte und Wesen des Urheberrechts"
https://www.heise.de/tp/features/Wem-nutzt-das-Urheberrecht-3386495.html
Fritz
2017-12-08 15:10:22 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
Post by Fritz
Post by Gerald Gruner
Post by Mark Busch
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an Argumente?
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
Na, wieder die Nazi-Keule ausgepackt?
Fühlst du dich damit etwa getroffen / betroffen Grunzer?
Klar ist er das. Er hat dem nichts, rein gar nichts entgegenzusetzen.
Mark,
stimmt .... wie aus seinem nun vorliegenden Posting ersichtlich!
--
Fritz
Das bunte Treiben der Kreischer hierconfs:
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten'
'Fake News' 'Bunte Sprache'
Erika Cieśla
2017-12-08 22:01:52 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Gerald Gruner
Na, wieder die Nazi-Keule ausgepackt?
(O-Ton GG)
(…)
(…)
(…)
(…)
Es ist schon seltsam, wer sich von einer „Nazi_Keule“ getroffen fühlt!

Vielleicht traf es ja den richtigen?

Oder anders gesagt: wer „HIER!“ ruft, ist selber schuld! :-D


Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
∗ Wenn getroffene Hunde bellen, dann haben wir wohl gut gezielt!
Gerald Gruner
2017-12-09 14:46:27 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Erika Cieśla
Post by Gerald Gruner
Na, wieder die Nazi-Keule ausgepackt?
(O-Ton GG)
(…)
(…)
(…)
(…)
Es ist schon seltsam, wer sich von einer „Nazi_Keule“ getroffen fühlt!
Vielleicht traf es ja den richtigen?
Oder anders gesagt: wer „HIER!“ ruft, ist selber schuld! :-D
ROTFL.
Was haben wir hier lustiges?

Da "verteidigt" eine NG-weit bekannte Zitat-Verkürzerin einen anderen
ebenso NG-weit bekannten Zitat-Verkürzer.

Also <tusch/>
*F ä l s c h e r - B I N G O !*

MfG
Gerald

PS: Ihr solltet bei so ähnlichen Interessen und "Fähigkeiten" eigentlich
sofort heiraten. ;->
fup°
--
"Egal, was Sie glauben, am Ende müssen Sie sich fragen: Mit welchem
Experiment könnte ich beweisen, dass meine Lieblingsidee falsch ist?"
- Physik-Nobelpreisträger Robert Laughlins Gretchenfrage an Wissenschaftler
Gerald Gruner
2017-12-06 18:00:04 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Fritz
Post by Gerald Gruner
Post by Mark Busch
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an Argumente?
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
Na, wieder die Nazi-Keule ausgepackt?
Fühlst du dich damit etwa getroffen / betroffen Grunzer?
"Es lügt und fälscht der Fritzelmann,
weil's Fritzchen sonst nur flennen kann..."

MfG
Gerald
--
Weckruf an alle "Sozialromantiker", die solch unliebsame Wahrheiten nicht
hören wollten: "Natürlich haben wir auch mit Deutschen immer wieder mal
Probleme. Die meisten Konflikte müssen die Kollegen allerdings mit
muslimisch geprägten, jungen Männern austragen."
- Tania Kambouri, Polizistin, im Buch Deutschland im Blaulicht
Fritz
2017-12-08 15:11:11 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Fritz
Post by Gerald Gruner
Post by Mark Busch
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an Argumente?
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
Na, wieder die Nazi-Keule ausgepackt?
Fühlst du dich damit etwa getroffen / betroffen Grunzer?
"Es lügt und fälscht der ....
.... Grunzer .... das wolltest du wohl mitteilen!
--
Fritz
Das bunte Treiben der Kreischer hierconfs:
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten'
'Fake News' 'Bunte Sprache'
Siegfrid Breuer
2017-12-08 18:30:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Fritz
.... Grunzer .... das wolltest du wohl mitteilen!
Du solltest halt keine Sachen lesen, fuer die Deine intellektuelle
Struktur zu unterentwickelt ist, Alpentoelpel.
--
Post by Fritz
Ich kann ja nicht ueberall perfekt sein.
[Ottmar Ohlemacher in <iaukxtlk9qfm.yc2kzcrpbel0$***@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
Gerald Gruner
2017-12-09 14:46:31 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Fritz
Post by Fritz
Post by Gerald Gruner
Post by Mark Busch
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an Argumente?
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
Na, wieder die Nazi-Keule ausgepackt?
Fühlst du dich damit etwa getroffen / betroffen Grunzer?
"Es lügt und fälscht der ....
.... Grunzer .... das wolltest du wohl mitteilen!
"Es lügt und fälscht der Fritzelmann,
weil's Fritzchen sonst nur flennen kann..."

MfG
Gerald
--
Ramadani wünscht sich eine Gesellschaft, in der im öffentlichen Raum alle
frei von Religion leben könnten. "Mit einer Richterin, Polizistin oder
Lehrerin, die ein Kopftuch trägt, will ich mich nicht ständig
auseinandersetzen müssen."
- Zana Ramadani, muslimische Autorin "Die verschleierte Gefahr"
Fritz
2017-12-09 14:59:54 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Am 09.12.17 um 15:46 heulte Gerald Gruner:
sein MIMIMIMIMI!°
--
Fritz
Das bunte Treiben der Kreischer hierconfs:
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten'
'Fake News' 'Bunte Sprache'
Mark Busch
2017-12-05 23:00:59 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Gerald Gruner
Post by Mark Busch
Post by Der Habakuk.
Nur die "Aktivisten" und die Gutmenschen heulen wieder deswegen rum.
Na, wieder die Gutmenschen-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an Argumente?
Der Begriff gehörte zum Standardrepertoire der NSDAP. [1]
Na, wieder die Nazi-Keule ausgepackt? Fehlt es wieder an
Argumenten? Ich sage nur: Autobahn,
Ja, auf den Autobahnen sind die NSDAP-Freaks zum KZ gefahren, um
Regimegegner abzuliefern, also auch genuine Deutsche.
Post by Gerald Gruner
Apfelkuchen, ...
Den hat dein heißgeliebter Führer gerne gegessen.

Versuchs noch mal, Gerald. Wenn es geht in klug, und nicht in Breuer.
--
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der sich
selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in den
Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient, die
er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz fehlt.
Dumpfbackenbetreuer
2017-12-05 23:29:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Mark Busch
Den hat dein heißgeliebter Führer gerne gegessen.
Alle, die intelligenter sind, als Du plaapernde Dumpfbacke haben
zwingend einen "heissgeliebten Fuehrer", newahr, NuschiBuschi?
Post by Mark Busch
Versuchs noch mal, Gerald. Wenn es geht in klug, und nicht in Breuer.
Dann ist 'klug' wohl Dein Synonym fuer 'aehnlich-scheissedoof-wie-ich',
wa, NuschiBuschi?
Post by Mark Busch
Lesen Sie nach diesem Beitrag den infantilen Siegfrid Breuer, der
sich selbst als "Hardcore-Pazifisten" bezeichnet, anderen Regulars in
den Arsch treten will und sich auch sonst der Gossensprache bedient,
die er mit einer Baggerschaufel aufgesogen hat, da es ihm an Eloquenz
fehlt.
<http://i2.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/620/799/57a.jpg>

Lesen Sie gleich drauf, wie der Hilfstoelpel NuschiBuschi
seinem Hobby froent:

|Ein gutes Feindbild muss gepflegt werden.
|Das Leben ist ja sonst langweilig.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cnaftqq$34e$***@newsreader4.netcologne.de%3E>

...ganz besonders unterhaltsam, wenn er besoffen ist:

<http://www.hinterfotz.de/nuschibuschi.html>
--
Alte psychologische Erkenntnis, dass selbst Schlaege und Herabsetzungen
fuer einen Betroffenen, der ansonsten gar keine positiven Sozialkontakte
hat, immer noch befriedigender sind, als wenn er voellig ignoriert wird.
[freut sich Ohlemacher in <***@40tude.net>]
Loading...