Discussion:
Migrantenbonus: "Ehrenmord" wird zu "geplanter Totschlag"
Add Reply
Wachzeit
2017-10-12 05:51:44 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
"Totschlag" mit Rollkoffer, um wegen Eiersucht (Besitzgier) ermordete EX
zu entsorgen?
Mittwoch, 11. Oktober 2017
Flüchtlingshelferin erstochen
Richter verhängen 13 Jahre Haft
Eine 22-jährige Flüchtlingshelferin wird vor ihrem Haus im Münsterland
erstochen. Der Täter flieht anschließend in die Schweiz.
[.]
Nach dem gewaltsamen Tod einer Flüchtlingshelferin aus Ahaus
im Münsterland ist ein 28-jähriger Mann wegen Totschlags zu
13 Jahren Haft verurteilt worden. Die Richter am Schwurgericht
Münster sahen es als erwiesen an, dass der Asylbewerber aus
Nigeria im Februar 2017 auf offener Straße 21 Mal auf die 22 Jahre
alte Studentin eingestochen hat. Mit dem Urteil blieben sie unter
dem Antrag der Staatsanwaltschaft, die lebenslange Haft wegen
Mordes beantragt hatte.
[.]
"Nach den Feststellungen des Gerichts war der Angeklagte schließlich
mit einem Messer und einem großen Rollkoffer vor dem Haus der
Flüchtlingshelferin aufgetaucht und hatte immer wieder auf sie
eingestochen. Anschließend habe er versucht, die stark blutende
Frau in den mitgebrachten Koffer zu drücken. Erst als mehrere
Anwohner aufgetaucht seien, habe er die Flucht ergriffen. "
http://www.n-tv.de/panorama/Richter-verhaengen-13-Jahre-Haft-article20078701.html


Warum war das nur Totschlag und kein *Mord* aus Eifersucht?
Wegen dem "Islamischen Migrantenbonus" bzw. der Scharia?

Hat die (linksgrüne) deutsche GesetzgeberIn die Scharia auch
schon in die Gesetzgebung geschrieben so wie in Österreich:

1.
Warum Gerichte in Österreich die Scharia anwenden und
wie dort mit Polygamie rechtlich umgegangen wird
http://derstandard.at/1304552477373/Dann-kommt-die-Scharia

2.
"Die Scharia darf in Österreich angewandt werden"
In Familienrechtsfragen wird Scharia-Gerichtsbarkeit gewährt.
http://diepresse.com/home/recht/rechtallgemein/643301/Scharia-Oester

wz
J.Malberg
2017-10-12 06:01:21 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Musel Bonus!
Hans-Juergen Lukaschik
2017-10-12 08:19:00 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
am Donnerstag, 12 Oktober 2017 07:51:44
"Nach den Feststellungen des Gerichts war der Angeklagte schließlich
mit einem Messer und einem großen Rollkoffer vor dem Haus der
FlÃŒchtlingshelferin aufgetaucht und hatte immer wieder auf sie
eingestochen."
Messer und Koffer dienten dem eigenen Schutz, er war eben ein armer,
verzweifelter Schutzsuchender. Ganz allein in einer fremden Kultur. Ach
ne, sowas wie 'ne deutsche Kultur gibt's ja nicht, die muss erst mÃŒhsam
importiert werden.

MfG Hans-JÃŒrgen
--
http://lukaschik.de/rezepte/
www.fischereiverein-rietberg.net
Fischrezepte: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=rezepte
SeefischREZ: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=seefisch
klaus r.
2017-10-12 08:34:43 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Am Thu, 12 Oct 2017 10:19:00 +0200
Post by Hans-Juergen Lukaschik
am Donnerstag, 12 Oktober 2017 07:51:44
Post by Wachzeit
"Nach den Feststellungen des Gerichts war der Angeklagte schließlich
mit einem Messer und einem großen Rollkoffer vor dem Haus der
Flüchtlingshelferin aufgetaucht und hatte immer wieder auf sie
eingestochen."
Messer und Koffer dienten dem eigenen Schutz, er war eben ein armer,
verzweifelter Schutzsuchender. Ganz allein in einer fremden Kultur.
Ach ne, sowas wie 'ne deutsche Kultur gibt's ja nicht, die muss erst
mühsam importiert werden.
Hätte man aus dem Mitbringen des Koffers zwecks Abtransport der Leiche
einen Vorsatz erkennen können/müssen? Oder ist das arg weit her geholt?
Gut, das Messer hätte zum Kartoffelschälen bestimmt gewesen sein können.
Aus Sicht dieses Richters natürlich. Andere Richter hätten das womöglich
anders gesehen. Ach, da fällt mir gerade ein: In der Zeitung stand, der
Angeklagte hätte die ganze Zeit zur Sache geschwiegen. Na dann.

Klaus
--
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?
(Lisa Fitz)
Hans-Juergen Lukaschik
2017-10-12 09:18:38 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Hallo Klaus,

am Donnerstag, 12 Oktober 2017 10:34:43
Post by Hans-Juergen Lukaschik
Messer und Koffer dienten dem eigenen Schutz, er war eben ein armer,
verzweifelter Schutzsuchender. Ganz allein in einer fremden Kultur.
Ach ne, sowas wie 'ne deutsche Kultur gibt's ja nicht, die muss erst
mÃŒhsam importiert werden.
HÀtte man aus dem Mitbringen des Koffers zwecks Abtransport der Leiche
einen Vorsatz erkennen können/mÌssen? Oder ist das arg weit her
geholt?
Ganz sicher. Dem Opfer musste klar sein, dass der Koffer zum Transport
seiner Leiche mitgebracht wurde. Es war also vorbereitet, es gab keine
Mordmerkmale.

MfG Hans-JÃŒrgen
--
http://lukaschik.de/rezepte/
www.fischereiverein-rietberg.net
Fischrezepte: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=rezepte
SeefischREZ: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=seefisch
Holger
2017-10-12 12:25:52 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by klaus r.
Hätte man aus dem Mitbringen des Koffers zwecks Abtransport der Leiche
einen Vorsatz erkennen können/müssen? Oder ist das arg weit her geholt?
Gut, das Messer hätte zum Kartoffelschälen bestimmt gewesen sein können.
Aus Sicht dieses Richters natürlich. Andere Richter hätten das womöglich
anders gesehen. Ach, da fällt mir gerade ein: In der Zeitung stand, der
Angeklagte hätte die ganze Zeit zur Sache geschwiegen. Na dann.
Das man bei solchen Ereignissen nur noch zynisch sein kann, liegt auf
der Hand. Aber wie das Thema zeigt: Die CDU hat alle ihre strategischen
Ziele erreicht, wie Angela Merkel schon sagte. Wenn ich also mit einer
Frauenleiche im Rollkoffer und einem blutigen Messer durch die Gegend
zuckele, bin ich ein armer und verzweifelter Schutzsuchender, der gegen
den Rechtsradikalismus der AfD verteidigt werden muß - und nicht etwa
ein mutmaßlicher Mörder - wenn ich "Asil, Asil" genauso gut sagen kann
wie "du Hund" und "Scheißdeutscher".

Holger
klaus r.
2017-10-12 13:13:57 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Am Thu, 12 Oct 2017 14:25:52 +0200
Post by Holger
Post by klaus r.
Hätte man aus dem Mitbringen des Koffers zwecks Abtransport der
Leiche einen Vorsatz erkennen können/müssen? Oder ist das arg weit
her geholt? Gut, das Messer hätte zum Kartoffelschälen bestimmt
gewesen sein können. Aus Sicht dieses Richters natürlich. Andere
Richter hätten das womöglich anders gesehen. Ach, da fällt mir
gerade ein: In der Zeitung stand, der Angeklagte hätte die ganze
Zeit zur Sache geschwiegen. Na dann.
Das man bei solchen Ereignissen nur noch zynisch sein kann, liegt auf
der Hand. Aber wie das Thema zeigt: Die CDU hat alle ihre
strategischen Ziele erreicht, wie Angela Merkel schon sagte. Wenn ich
also mit einer Frauenleiche im Rollkoffer und einem blutigen Messer
durch die Gegend zuckele, bin ich ein armer und verzweifelter
Schutzsuchender, der gegen den Rechtsradikalismus der AfD verteidigt
werden muß - und nicht etwa ein mutmaßlicher Mörder - wenn ich "Asil,
Asil" genauso gut sagen kann wie "du Hund" und "Scheißdeutscher".
Holger
In Nigeria sagt man gerne auch mal Scheissnazi zu Dir, wenn Deine Gabe
den Erwartungen nicht entspricht.
Und nein, das Justizsystem der Amis finde ich wirklich nicht optimal.
Aber manchmal so ein klitze kleines bisschen ... Ach, lassen wir das

Klaus
--
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?
(Lisa Fitz)
Holger
2017-10-12 12:05:50 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Wachzeit
"Die Scharia darf in Österreich angewandt werden"
In Familienrechtsfragen wird Scharia-Gerichtsbarkeit gewährt.
http://diepresse.com/home/recht/rechtallgemein/643301/Scharia-Oester
Eine Allianz aus Islamisten, Kirchen und politischer Linke hat
beschlossen, daß eine Gegnerschaft zur Scharia rassistisch sei. Als
"anti-islamischer Rassist" bist du per se also ein böser Mensch, und da
gefordert ist, daß alle Menschen "gut" sein müssen, denn sonst gibt es
keine Glückseligkeit auf Erden, muß man also die Scharia akzeptieren.
Wenn am Ende die "Bösen" rudelweise in Galgenanlagen verrecken, wegen
Feindschaft gegen Gott, hat der Islam gesiegt, hat sich die Kirche mit
ihrem interreligiösen Dialog durchgesetzt, feiert die Linke den Sieg des
Sozialismus, freut sich amnesty international über die Rechte des
Menschen. So muß man sich das vorstellen.

Holger
Kohlhaas
2017-10-22 09:39:47 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Hallo,

"Holger" schrieb
Post by Holger
Wenn am Ende die "Bösen" rudelweise in Galgenanlagen verrecken, wegen
Feindschaft gegen Gott, hat der Islam gesiegt, hat sich die Kirche mit
ihrem interreligiösen Dialog durchgesetzt,
Dann hat sich die Kirche in Deutschland auch endgültig abgeschafft!
--
Bernd Kohlhaas
***@gmx.de
Hans
2017-10-22 09:42:50 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Kohlhaas
Hallo,
"Holger" schrieb
Post by Holger
Wenn am Ende die "Bösen" rudelweise in Galgenanlagen verrecken, wegen
Feindschaft gegen Gott, hat der Islam gesiegt, hat sich die Kirche mit
ihrem interreligiösen Dialog durchgesetzt,
Dann hat sich die Kirche in Deutschland auch endgültig abgeschafft!
Um die Kirche wäre es nicht schade. Um ein abgeschafftes Deutschland
oder Europa schon eher.

Hans
Kohlhaas
2017-10-22 14:57:27 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Hallo,

"Hans" schrieb
Post by Hans
Post by Kohlhaas
Dann hat sich die Kirche in Deutschland auch endgültig abgeschafft!
Um die Kirche wäre es nicht schade.
Okay, aber

eine Ersetzung (oder auch Unterwanderung) unserer christlichen Kirchen
durch den Islam wäre absolute Sch..sse.
--
Bernd Kohlhaas
***@gmx.de
Hans
2017-10-22 15:01:33 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Kohlhaas
Hallo,
"Hans" schrieb
Post by Hans
Post by Kohlhaas
Dann hat sich die Kirche in Deutschland auch endgültig abgeschafft!
Um die Kirche wäre es nicht schade.
Okay, aber
eine Ersetzung (oder auch Unterwanderung) unserer christlichen Kirchen
durch den Islam wäre absolute Sch..sse.
Deine "ei"-Taste klemmt. :-). Doch wäre das in der Tag noch beschissener.

Hans

mucky
2017-10-12 17:18:50 UTC
Antworten
Permalink
Raw Message
Post by Wachzeit
"Totschlag" mit Rollkoffer, um wegen Eiersucht (Besitzgier) ermordete EX
zu entsorgen?
Vorerst ist meine Frage, ist Wachzeit die Zeit in der die bevorzugte
Droge die volle Wirkung entfaltet?

[...] n-tv
Post by Wachzeit
Warum war das nur Totschlag und kein *Mord* aus Eifersucht?
Wegen dem "Islamischen Migrantenbonus" bzw. der Scharia?
Wohl kaum wegen der zwei Teile einer Stichworttheorie
von Phantasten.
Dh. eher wegen Gott Geld, Knast kostet, dazu gibt es 13 Jahre
Zeit (Sicherheit)um komplexe diplomatische Verwicklungen im Bezug
auf eine mögliche Abschiebung ab zu bauen, beiseite zu schieben.
Post by Wachzeit
Hat die (linksgrüne) deutsche GesetzgeberIn die Scharia auch
Erst-, und Letztkoalition bis 2005 unter Bundeskanzler, der Genosse
der Bosse Gerhard Schröder.
Zu der Zeit hatten noch Finanzwirtschaft, Großkonzerne und gehobener
Mittelstand die Einwanderung in der Hand.

Die Flüchtlingswelle entwickelte sich nach dem sogenannten
Arabischen Frühling, in Ansätzen ab 2011 und dem vorl. Höhepunkt
2015 - 2016 mit NATO-Begleitung.
Unwissen, Drei Affen-wissen oder Phantasie?

[...] Gerichte in Österreich

Ist deren Nationale Auslegung.

Du hast dich bereits schon mal um die Phasen der pers. Phantasie
gekümmert?

g
Loading...