Discussion:
Zeitung: Gift beim Skripal-Anschlag kommt aus Schichany (RUS)
(zu alt für eine Antwort)
Fetisch Klaus 3
2018-04-06 15:00:26 UTC
Permalink
London (dpa). Das bei dem Anschlag auf den ehemaligen russischen
Doppelagenten Sergej Skripal verwendete Gift stammt einem Bericht
zufolge aus einer russischen Militärforschungsanlage in Schichany. Dort
seien kleinere Mengen des Nervengifts Nowitschok gelagert worden,
berichtete die britische Zeitung "The Times". Die Einrichtung liegt im
Gebiet Saratow an der Wolga. Geheimdienstinformationen wiesen klar auf
Schichany hin, sagte der britische Chemiewaffen-Experte Hamish de
Bretton-Gordon der Zeitung.



Woher wollen die das wissen? Stand das auf dem Gas drauf? Die Formel ist
bekannt, das Gas kann jeder herstellen. Insbesondere False-Flag-Typen.

Fetisch Klaus 3
Der kleine Chemiker
2018-04-06 15:08:35 UTC
Permalink
Post by Fetisch Klaus 3
London (dpa). Das bei dem Anschlag auf den ehemaligen russischen
Doppelagenten Sergej Skripal verwendete Gift stammt einem Bericht
zufolge aus einer russischen Militärforschungsanlage in Schichany. Dort
seien kleinere Mengen des Nervengifts Nowitschok gelagert worden,
berichtete die britische Zeitung "The Times". Die Einrichtung liegt im
Gebiet Saratow an der Wolga. Geheimdienstinformationen wiesen klar auf
Schichany hin, sagte der britische Chemiewaffen-Experte Hamish de
Bretton-Gordon der Zeitung.
Woher wollen die das wissen? Stand das auf dem Gas drauf? Die Formel ist
bekannt, das Gas kann jeder herstellen. Insbesondere False-Flag-Typen.
Na schau dir halt mal so ein Novichok-Molekül an!

Was ist da in der Mitte für ein Atom? Naaaaa?

Ein P - Atom!

Und für was steht P?

Dreimal darfst du raten!

Natürlich P wie Putin !!!!!



Der kleine Chemiker
Holger
2018-04-06 15:33:38 UTC
Permalink
Post by Der kleine Chemiker
Post by Fetisch Klaus 3
London (dpa). Das bei dem Anschlag auf den ehemaligen russischen
Doppelagenten Sergej Skripal verwendete Gift stammt einem Bericht
zufolge aus einer russischen Militärforschungsanlage in Schichany. Dort
seien kleinere Mengen des Nervengifts Nowitschok gelagert worden,
berichtete die britische Zeitung "The Times". Die Einrichtung liegt im
Gebiet Saratow an der Wolga. Geheimdienstinformationen wiesen klar auf
Schichany hin, sagte der britische Chemiewaffen-Experte Hamish de
Bretton-Gordon der Zeitung.
Woher wollen die das wissen? Stand das auf dem Gas drauf? Die Formel ist
bekannt, das Gas kann jeder herstellen. Insbesondere False-Flag-Typen.
Na schau dir halt mal so ein Novichok-Molekül an!
Was ist da in der Mitte für ein Atom? Naaaaa?
Ein P - Atom!
Und für was steht P?
Dreimal darfst du raten!
Natürlich P wie Putin !!!!!
Genau! Hat Angela Merkel schon den Anti-Putin-Notstand erklärt, der
unseren Atombomben die Zerlegung Moskaus ermöglicht?

Hm.

Denn unsere EU-Camarilla ist nicht nur geldgeil, sondern auch
kriegsversessen. Tolle Wurst.

Holger
Reinhard Pfeiffer
2018-04-06 16:10:50 UTC
Permalink
Post by Fetisch Klaus 3
Woher wollen die das wissen? Stand das auf dem Gas drauf? Die Formel ist
bekannt, das Gas kann jeder herstellen. Insbesondere False-Flag-Typen.
Mit einer Isotopen-Analyse kann man die örtliche Herkunft des Gases
bestimmen.
Dafür benötigen die Briten aber Vergleichsproben aus der Nähe des
Produktionsortes in Russland.
Ich glaube nicht, dass die Russen so blöd sind, die Inselaffen dort
frei herumspringen zu lassen.

Bisher wurden nur unbewiesene Beschuldigungen veröffentlicht,
stichhaltige Analysen und Beweise gibt es wohl (noch) nicht.
--
Gruß Reinhard
noebbes
2018-04-06 16:18:12 UTC
Permalink
Post by Reinhard Pfeiffer
Post by Fetisch Klaus 3
Woher wollen die das wissen? Stand das auf dem Gas drauf? Die Formel ist
bekannt, das Gas kann jeder herstellen. Insbesondere False-Flag-Typen.
Mit einer Isotopen-Analyse kann man die örtliche Herkunft des Gases
bestimmen.
Dafür benötigen die Briten aber Vergleichsproben aus der Nähe des
Produktionsortes in Russland.
Ich glaube nicht, dass die Russen so blöd sind, die Inselaffen dort
frei herumspringen zu lassen.
Bisher wurden nur unbewiesene Beschuldigungen veröffentlicht,
stichhaltige Analysen und Beweise gibt es wohl (noch) nicht.
Glauben kann man in dieser Angelegenheit wohl niemand. Nur eine Frage
treibt mich um: Welchen Grund sollen die Russen für so ein blödes
Vorgehen haben?
Rijo
2018-04-06 16:55:48 UTC
Permalink
Post by noebbes
Glauben kann man in dieser Angelegenheit wohl niemand. Nur eine Frage
treibt mich um: Welchen Grund sollen die Russen für so ein blödes
Vorgehen haben?
ACK. Ich verstehe auch nicht, warum nicht viel mehr auf mögliche Motive
eingeht.

Die vorschnelle Verurteilung der Russe finde ich völlig falsch wobei ich
davon ausgehe, dass alle Seiten Dreck am Stecken haben. Politik, und
besonders die, die im geheimen operiert, ist ein schmutziges Geschäft.
Dürfte wohl für alle Staaten zutreffen - ausser Deutschland. Die sind zu
blöd für sowas.
--
Besser man hat eine Waffe und braucht sie nicht als umgekehrt.
Carla Schneider
2018-04-07 06:20:53 UTC
Permalink
Post by Reinhard Pfeiffer
Post by Fetisch Klaus 3
Woher wollen die das wissen? Stand das auf dem Gas drauf? Die Formel ist
bekannt, das Gas kann jeder herstellen. Insbesondere False-Flag-Typen.
Mit einer Isotopen-Analyse kann man die örtliche Herkunft des Gases
bestimmen.
Da ist Phosphor,Stickstoff, Kohlenstoff,Sauerstoff, Chlor, Fluor und Wasserstoff drin.
Eine Zusammensetzung aus verschiedenen Isotopen haben davon nur
Kohlenstoff,Chlor,Sauerstoff und Wasserstoff.
Die stammen aber nicht aus der Umgebung des Produktionsstandorts
sondern daher wo die Grundstoffe fuer die Synthese gewonnen wurden,
und die koennten weltweit ueberall eingekauft worden sein.
Post by Reinhard Pfeiffer
Dafür benötigen die Briten aber Vergleichsproben aus der Nähe des
Produktionsortes in Russland.
Ich glaube nicht, dass die Russen so blöd sind, die Inselaffen dort
frei herumspringen zu lassen.
Wenn sie Proben von dem Zeug haetten bei denen bekannt ist woher sie stammen,
dann koennte die Isotopenanalyse zeigen dass sie identisch mit dem beim Anschlag
verwendeten Gift sind.
Post by Reinhard Pfeiffer
Bisher wurden nur unbewiesene Beschuldigungen veröffentlicht,
stichhaltige Analysen und Beweise gibt es wohl (noch) nicht.
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...