Wie die breiten Massen in der BRD "verarmen" (1)

Post by Calimero
Sind wahrscheinlich alles die zusätzlichen Sportwagen der
"Reichen" ...

Und wenn?
Den Arbeitern in den Fabriken kanns doch egal sein für wen sie die Autos
bauen. Hauptsache die Produktion läuft und Löhne und Gehälter fließen.

Übrigens "die Reichen" kaufen ihre Nobelkarossen eher aus Stuttgarter,
Ingolstädter oder zur Not aus aus Münchner Produktion.

Die Brusts und Lügels wären froh, wenn sie mal ein Auto aus Mioveni und
Pitesti leasen könnten.

Uwe Borchert

2009-03-29 10:05:36 UTC

Hallo,

Post by Calimero
1980: 23,2 Mio
1985: 25,8 Mio
1990: 30,7 Mio
1995: 40,4 Mio
2000: 42,8 Mio
2005: 45,7 Mio
2006: 46,4 Mio
(ab 1995 mit NBL)
Sind wahrscheinlich alles die zusätzlichen Sportwagen der
"Reichen" ...

Nein, offiziell sind das Firmenwagen. Seit Anfang dieses
Jahrtausends steigt der Anteil der Leasing-Fahrzeuge an.
Ebenso die Eigenzulassungen von Händlern die auf den Hof
rumstehen.

Die wichtige Zahl wären die Zulassungen von Privat-KFZ.
Und diese steigt nicht/kaum an. Vielmehr sind es die
Firmen-KFZ deren Zahl rasant ansteigt.

MfG

Uwe Borchert

Ingo Gideon Becker

2009-03-29 10:27:41 UTC

Post by Uwe Borchert
Die wichtige Zahl wären die Zulassungen von Privat-KFZ.
Und diese steigt nicht/kaum an. Vielmehr sind es die
Firmen-KFZ deren Zahl rasant ansteigt.

Meinst du ich nutze meinen Firmenwagen nicht privat? Da bekomme ich sogar
eine Unmenge von Steuern und Sozialabgaben für aufgebrummt.

Neue Mitte

2009-03-29 10:33:38 UTC

Post by Ingo Gideon Becker
Meinst du ich nutze meinen Firmenwagen nicht privat? Da bekomme ich sogar
eine Unmenge von Steuern und Sozialabgaben für aufgebrummt.

Womit Deine Aufgabe jetzt hinlänglich beschrieben ist.

Nebenbei: einen PKW zu besitzen bedeutet in der BRD so gut wie gar
nichts, denn es ist oder war bis vor kurzem möglich einen fahbaren PKW
für 500 Euro zu erwerben. Im Autobauerland Nr 1 irgendeinen
Schrotthaufen zu bewegen hat keine Relation zu Armut oder Reichtum.
Genausowenig wie eine Havannna in Kuba zu rauchen.
Ohne PKW ist es sehr häufig in der BRD gar nicht möglich irgendeine
unterbezahlte Arbeit zu bekommen

Calimero

2009-03-29 13:01:02 UTC

Post by Ingo Gideon Becker
Meinst du ich nutze meinen Firmenwagen nicht privat? Da bekomme ich sogar
eine Unmenge von Steuern und Sozialabgaben für aufgebrummt.

Womit Deine Aufgabe jetzt hinlänglich beschrieben ist.
Nebenbei: einen PKW zu besitzen bedeutet in der BRD so gut wie gar
nichts, denn es ist oder war bis vor kurzem möglich einen fahbaren PKW
für 500 Euro zu erwerben. Im Autobauerland Nr 1 irgendeinen
Schrotthaufen zu bewegen hat keine Relation zu Armut oder Reichtum.
Genausowenig wie eine Havannna in Kuba zu rauchen.
Ohne PKW ist es sehr häufig in der BRD gar nicht möglich irgendeine
unterbezahlte Arbeit zu bekommen

Und das war 1980 anders, Depperle?
Wo es gerade die Hälfte an PKWs gab?

"Dubya" Calimero

Frank Burmeister

2009-04-02 17:59:14 UTC

Post by Calimero
Und das war 1980 anders, Depperle?
Wo es gerade die Hälfte an PKWs gab?

Gut, fangen wir mal an:
- weniger erwerbstätige Frauen
- durchschnittliche Entfernung Wohnort <-> Arbeitsstelle war
wesentlich niedriger als heutzutage
- Autos waren zu Beginn der 80er im Verhältnis zur Kaufkraft wesentlich
teurer

An den Anzahl der Autos den Wohlstand abzulesen, ist nicht ganz
korrekt, zumindestens wenn Durchschnittsalter der PKWs, Neupreis etc.
keine Berücksichtigung finden.

Im Übrigen: Gehört heutzutage ein Auto zu der quasi Grundaussstattung,
ohne die man in der Regel keine Arbeit findet.

Aber die Anzahl der Computer sind seit den 80'ern auch gestiegen. Und nun?

Gruß
Frank

Calimero

2009-04-02 18:22:53 UTC

Post by Frank Burmeister

Post by Calimero
Und das war 1980 anders, Depperle?
Wo es gerade die Hälfte an PKWs gab?

- weniger erwerbstätige Frauen
- durchschnittliche Entfernung Wohnort <-> Arbeitsstelle war
wesentlich niedriger als heutzutage
- Autos waren zu Beginn der 80er im Verhältnis zur Kaufkraft wesentlich
teurer
An den Anzahl der Autos den Wohlstand abzulesen, ist nicht ganz
korrekt,

Es ist ziemlich korrekt.

Post by Frank Burmeister
zumindestens wenn Durchschnittsalter der PKWs, Neupreis etc.
keine Berücksichtigung finden. ....

Die Autos von heute sind weitaus besser als das, was vor 30 Jahren da
herum gefahren ist.
Es ist also nicht nur die Anzahl dramatisch angestiegen, sondern auch
die Qualität.

Wir haben heute fast alle Kühltruhen, Flachbild-TV, Handys, Video-
bzw. DVD-Rekorder, MP3-Player, Computer, moderne Autos (mit Airbags,
Klimaanlage, CD-Player, ESP).
Es gibt mehr HiFi-Anlagen denn je, die meisten Menschen machen zweimal
im Jahr Urlaub, wir haben 40 TV-Programme.
Es gibt so gut wie keine Wohnungen mit Etagen-/Außenklo mehr (um 1980
gar nicht so selten).

Wer behauptet, in den letzten 30 Jahren habe keinen Wohlstandszuwachs
in Deutschland gegeben, der lügt.
Von der Entwicklung in der Zone gar nicht zu reden. Das war doch in
den 80er Jahren ein Armenhaus! Zerfallende Städte, diese unsäglichen
Mini-Autos (Trabbi oder so), Farb-TV eine Rarität - das war wie
Westdeutschland um 1955.

"Dubya" Calimero

--
"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabi und das Prekariatskomma, dspm/dtt, 31.03.09)

Frank Burmeister

2009-04-02 18:42:30 UTC

Post by Calimero
Wer behauptet, in den letzten 30 Jahren habe keinen Wohlstandszuwachs
in Deutschland gegeben, der lügt.

Das behauptet auch keiner. Nur wie du es schreibst könnte man glatt
meinen, du siehst darin etwas schlechtes. Das ist es nicht.

Die Frage ist eher, ob dieser (Wohl-)Stand für alle Menschen auf dieser
Erde möglich ist, oder ob das aus irgendwelchen Gründen nicht geht und
wie man einen Kompromiss finden kann.

Stefan Fullner

2009-04-02 19:34:18 UTC

Post by Frank Burmeister
Das behauptet auch keiner. Nur wie du es schreibst könnte man glatt
meinen, du siehst darin etwas schlechtes. Das ist es nicht.
Die Frage ist eher, ob dieser (Wohl-)Stand für alle Menschen auf dieser
Erde möglich ist, oder ob das aus irgendwelchen Gründen nicht geht und
wie man einen Kompromiss finden kann.

All der Wohlstand macht die Menschen nicht glücklicher, lediglich gieriger.
Satt sind die wenigsten.
Es muss das neueste Auto sein, der 3 Ipod, das teuerste Iphone.
Gesellschaftsmüll.

Ich hab arme Südafrikaner gesehen in meinem Auflandsaufenthalt, die am Tag
mehr gelacht haben, als ein Wohlstandsdeutscher in einem Monat.

Glück, Gesundheit und Zufriedenheit lässt sich seltenst an Wohlstand
messen.

Ingo Gideon Becker

2009-03-29 20:37:41 UTC

Post by Neue Mitte
Womit Deine Aufgabe jetzt hinlänglich beschrieben ist.

Ach ja? Erzählense mal.

Neue Mitte

2009-03-31 16:15:24 UTC

Post by Ingo Gideon Becker

Post by Neue Mitte
Womit Deine Aufgabe jetzt hinlänglich beschrieben ist.

Ach ja? Erzählense mal.

hast ja gut geübt

Uwe Borchert

2009-03-29 10:59:11 UTC

Hallo,

Post by Ingo Gideon Becker
Meinst du ich nutze meinen Firmenwagen nicht privat? Da bekomme ich sogar
eine Unmenge von Steuern und Sozialabgaben für aufgebrummt.

Womit Deine Aufgabe jetzt hinlänglich beschrieben ist.

Das verstehe ich aber nicht. Mag sein dass es daran liegt,
dass ich mich die Person Ingo G. B. nicht interessiert.

Post by Neue Mitte
Nebenbei: einen PKW zu besitzen bedeutet in der BRD so gut wie gar
nichts, denn es ist oder war bis vor kurzem möglich einen fahbaren PKW
für 500 Euro zu erwerben. Im Autobauerland Nr 1 irgendeinen
Schrotthaufen zu bewegen hat keine Relation zu Armut oder Reichtum.

Das Argument wollte ich so nicht bringen. Fakt: Für einen
Menschen aus den Konsumfernen Schichten (macht immerhin
schon 1/4 der Bevölkerung aus) sind die Kosten für Steuer,
Versicherung _und_ Rückstellungen (für Reparaturen bzw.
langfristig Ersatz) bereits nicht mehr auf legalem (!) Weg
(ALG-II/Grundsicherung plus Nebeneinkommen bzw Mini-Lohn
und ergänzendes ALG-II) zu erwirtschaften.

Ergänzend muss ich aber anmerken, dass Dein Argument, auch
mit den später gebrachten Ergänzungen, in den USA fast zu
100% stimmt. In den USA kann ein Mensch durchaus ein KFZ
besitzen, sich aber permanent in einer extrem prekären
Ernährungssituation befinden. Aber auf D ist das nicht so
1 zu 1 übertragbar.

Post by Neue Mitte
Genausowenig wie eine Havannna in Kuba zu rauchen.
Ohne PKW ist es sehr häufig in der BRD gar nicht möglich irgendeine
unterbezahlte Arbeit zu bekommen

Die Rechnung gilt IMHO langfristig nicht. Was Du siehst
gilt nur so noch Vermögen vorhanden ist. Diese muss dann
im Bereich von einigen tausend Euro liegen. Sobald kein
Vermögen mehr da ist stimmt die Rechnung nicht mehr. Und
dass betrifft vermutlich nicht wenige Menschen. Hier
liegt der Unterschied zwischen den USA und D: Anschub-
finanzierung und laufende Kosten sind hier für ein KFZ
ungleich höher als in den USA.

MfG

Uwe Borchert

Heinz Schmitz

2009-03-30 08:55:21 UTC

Post by Uwe Borchert
Fakt: Für einen
Menschen aus den Konsumfernen Schichten (macht immerhin
schon 1/4 der Bevölkerung aus) sind die Kosten für Steuer,
Versicherung _und_ Rückstellungen (für Reparaturen bzw.
langfristig Ersatz) bereits nicht mehr auf legalem (!) Weg
(ALG-II/Grundsicherung plus Nebeneinkommen bzw Mini-Lohn
und ergänzendes ALG-II) zu erwirtschaften.

Du meinst jetzt aber nicht "aus den konsumfernen Schichten",
sondern "aus den alimentierten Schichten"?

Und Du meinst, das Geschenkpaket sei von den Alimentierten
"erwirtschaftet"? Und ein Auto müsse auch im Geschenkpaket sein,
sonst dürfe es der ungerecht zu gering Beschenkte sich klauen?

Warum gibt es eigentlich noch Leute bei uns, die arbeiten und sich
all die von "Konsumfernen" verlangten Goodies abzocken lassen?

Ah ja, Du bist ja wohl auch der Überzeugung, man könne sich nichts
erarbeiten, sondern alles sei einem zugefallen oder erbeutet :-).

Grüße,
H.

Ulrich Sander

2009-03-30 11:37:08 UTC

Post by Heinz Schmitz
Warum gibt es eigentlich noch Leute bei uns, die arbeiten und sich
all die von "Konsumfernen" verlangten Goodies abzocken lassen?

Das wäre anders, wenn nur die wählen dürften, die ihren Lebensunterhalt
selbst erwirtschaften.

Heinz Schmitz

2009-03-30 12:16:22 UTC

Post by Ulrich Sander

Post by Heinz Schmitz
Warum gibt es eigentlich noch Leute bei uns, die arbeiten und sich
all die von "Konsumfernen" verlangten Goodies abzocken lassen?

Das wäre anders, wenn nur die wählen dürften, die ihren Lebensunterhalt
selbst erwirtschaften.

Gute Idee :-). Dürfte sich aber nicht durchsetzen lassen.

Ich glaube auch nicht, daß man mit Verboten eine Gesellschaft
intakt halten kann. Wenn es uns nicht gelingt, einer Mehrheit den
Zusammenhang zwischen eigener Leistung und Einkommen
klarzumachen, dürften wir relativ zügig abwärts fahren.

Jetzt komm aber keiner wieder mit den Manager-Gehältern :-).
Da vergessen die Gegner nämlich immer, durch Zwei zu teilen,
um aufs Netto zu kommen. Sie sind dann natürlich auch nicht bereit.
die Steuerausfälle infolge ihrer geforderten Kürzungen zu ersetzen.

Grüße,
H.

Neue Mitte

2009-03-30 15:49:18 UTC

Post by Heinz Schmitz
Gute Idee :-). Dürfte sich aber nicht durchsetzen lassen.

warum nicht? Pinochet hat sich doch auch mit einem Militärputsch
durchgesetzt

Post by Heinz Schmitz
Ich glaube auch nicht, daß man mit Verboten eine Gesellschaft
intakt halten kann.

Nein, dass braucht ihr doch gar nicht. Es reicht doch, dass Leute wie
ihr Millionen von Menschen ausgrenzt, die für den Kapitalismus keinen
Mehrwert mehr erwirtschaften können. Früher hatte man wenigstens den
Anstand, den Mantel des Schweigens über die Opfer von Zynismus umd
Menschenverachtung auszubreiten. Jetzt versucht ihr den Opfern
Schuldgefühle zu machen.

Wenn es uns nicht gelingt, einer Mehrheit den

Post by Heinz Schmitz
Zusammenhang zwischen eigener Leistung und Einkommen
klarzumachen, dürften wir relativ zügig abwärts fahren.

Das sind ja echte Erkenntnisse! Du hast bestimmt Weltliteratur von
Donald Trump gelesen?!

Christian Braumann

2009-03-31 05:48:57 UTC

Post by Heinz Schmitz
Wenn es uns nicht gelingt, einer Mehrheit den

Zusammenhang zwischen eigener Leistung und Einkommen klarzumachen,
dürften wir relativ zügig abwärts fahren.

Das sind ja echte Erkenntnisse! Du hast bestimmt Weltliteratur von
Donald Trump gelesen?!

Und warum sollte man etwas klar machen, was es nur eingeschränkt gibt?

Der Schwätzer konnte mir bislang nicht klarmachen, worin der
Zusammenhang zwischen Einkommen und Leistung bei Frau v. Thurn und Taxis
besteht. Es gibt aber auch andere Beispiele: Das Einkommen von Managern
ist um sagen wir mal 50% gestiegen. Haben die jetzt vorher 25% weniger
geleistet oder jetzt 25% mehr?
Oder: Das Einkommen von Fließbandarbeitern ist um real 5% gesunken. Die
Arbeitszeit wurde verlängert und das Fließband läuft im gleichen Tempo.
Wo ist da der behauptete Zusamenhang zwischen Leistung und Einkommen?

Heinz Schmitz

2009-03-31 07:54:16 UTC

Post by Heinz Schmitz
Gute Idee :-). Dürfte sich aber nicht durchsetzen lassen.

warum nicht? Pinochet hat sich doch auch mit einem Militärputsch
durchgesetzt

Für Linke ist das sicher ein nachahmenswertes Gesellschaftsmodell
gewesen, nur (für Linke leider) eben gespiegelt :-).

Post by Heinz Schmitz
Ich glaube auch nicht, daß man mit Verboten eine Gesellschaft
intakt halten kann.

Nein, dass braucht ihr doch gar nicht. Es reicht doch, dass Leute wie
ihr Millionen von Menschen ausgrenzt, die für den Kapitalismus keinen
Mehrwert mehr erwirtschaften können.

Die werden nicht ausgegrenzt, sondern viele davon grenzen sich leider
selbst aus. Sie müssen auch nicht "für irgendwen" einen Mehrwert
erwirtschaften, sondern zuvorderst ihren eigenen Lebensunterhalt.
Du magst das nicht so sehen, aber ich denke, daß wir alle gegenseitig
von unserer Arbeit profitieren (sollten): Der Bäcker vom Fleischer,
der vom Maurer, der vom Architekten etc.

Post by Neue Mitte
Früher hatte man wenigstens den
Anstand, den Mantel des Schweigens über die Opfer von Zynismus umd
Menschenverachtung auszubreiten. Jetzt versucht ihr den Opfern
Schuldgefühle zu machen.

Nein. Früher war es nicht Usus, Alimentierung von anderen zu erzwingen
und dann ständig mehr zu fordern. Da sah man Mißerfolg auch noch als
eigenen Fehler, versuchte, daraus zu lernen und es besser zu machen.

Post by Heinz Schmitz
Wenn es uns nicht gelingt, einer Mehrheit den
Zusammenhang zwischen eigener Leistung und Einkommen
klarzumachen, dürften wir relativ zügig abwärts fahren.

Das sind ja echte Erkenntnisse! Du hast bestimmt Weltliteratur von
Donald Trump gelesen?!

Ich kann mich nicht erinnern, daß Donald jemals Geld von mir gefordert
oder mir sonstwie geschadet hätte.

Grüße,
H.

Christian Braumann

2009-03-31 08:04:51 UTC

Post by Heinz Schmitz
Ich kann mich nicht erinnern, daß Donald jemals Geld von mir gefordert
oder mir sonstwie geschadet hätte.

Du bist nur zu doof, es zu merken.

Heinz Schmitz

2009-03-31 08:53:24 UTC

Post by Heinz Schmitz
Ich kann mich nicht erinnern, daß Donald jemals Geld von mir gefordert
oder mir sonstwie geschadet hätte.

Du bist nur zu doof, es zu merken.

Wau, wau, wau :-).

Grüße,
H.

CB-Paulchen

2009-03-31 10:49:37 UTC

Post by Heinz Schmitz
Ich kann mich nicht erinnern, daß Donald jemals Geld von mir gefordert
oder mir sonstwie geschadet hätte.

Du bist nur zu doof, es zu merken.

Der Schmitz ist zu doof irgendwas zu merken. Der denkt auch das seine
Witze in d.t.j. lustig wären, dabei sind die nur doof. Und ansonsten
wissen wir ja, dass er ein Hetzer ist, der in diffamierender Absicht
Namen verstümmelt.

CU Paulchen 55,73

Heinz Schmitz

2009-04-01 11:29:55 UTC

Post by CB-Paulchen

Post by Heinz Schmitz
Ich kann mich nicht erinnern, daß Donald jemals Geld von mir gefordert
oder mir sonstwie geschadet hätte.

Du bist nur zu doof, es zu merken.

Das hast Du bei Dir ja schon selbst erledigt, Du CB-Paulchen, Du :-).

Grüße,
H.

Christian Braumann

2009-04-01 11:57:53 UTC

CB-Paulchen, Braumanns Dackel,

Ich hab nur einen Berner Sennhund, und der heißt nicht CB-Pauchen,
sondern Casper.

Hermann Jurksch

2009-03-31 08:56:00 UTC

Post by Heinz Schmitz
Ich kann mich nicht erinnern, daß Donald jemals Geld von mir gefordert
oder mir sonstwie geschadet hätte.

Noch nie einen Kredit gehabt? Falls doch, hast Du Leuten wie Donald ihr
leistungsloses Einkommen finanziert.
Noch nie Steuern gezahlt? Falls doch, hast Du ebenfalls leistungslose
Einkommen indirekt bedient.
Der Unterschied ist bei uns lediglich, daß man die Bezieher hoher
leistungsloser Einkommen Leistungsträger, die niedriger leistungsloser
Einkommen dagegen gerne Schmarotzer nennt.

MfG
Hermann

Heinz Schmitz

2009-03-31 09:51:24 UTC

Post by Hermann Jurksch

Post by Heinz Schmitz
Ich kann mich nicht erinnern, daß Donald jemals Geld von mir gefordert
oder mir sonstwie geschadet hätte.

Wenn überhaupt (was ich bezweifele), dann im Verhältnis zum Ausmaß
der üblichen Abzüge für Sozialtransfers nicht nachweisbar.

Post by Hermann Jurksch
Der Unterschied ist bei uns lediglich, daß man die Bezieher hoher
leistungsloser Einkommen Leistungsträger, die niedriger leistungsloser
Einkommen dagegen gerne Schmarotzer nennt.

Der Unterschied ist, daß bei uns Alimente von *den* Menschen
erwartet werden, denen man sowohl jegliche Leistung als auch
die Berechtigung zum Bezug besteuerbarer Einkommen abspricht :-).

Das ist eben das pubertäre Verhalten der Linken: Von den "Eltern"
Unterhalt fordern, aber ihnen jede Erziehungsberechtigung verweigern.

Grüße,
H.

Ulrich Sander

2009-03-31 10:01:26 UTC

Von welchen hohen "leistungslosen" Einkommen faselst du?
Die Leistungsträger bekommen ihre Kohle freiwillig gezahlt.

Christian Braumann

2009-03-31 05:06:43 UTC

Post by Heinz Schmitz

Post by Ulrich Sander

Post by Heinz Schmitz
Warum gibt es eigentlich noch Leute bei uns, die arbeiten und sich
all die von "Konsumfernen" verlangten Goodies abzocken lassen?

Das wäre anders, wenn nur die wählen dürften, die ihren Lebensunterhalt
selbst erwirtschaften.

Gute Idee :-).

Schrieb der Diktaturfan Schmitz.

Neue Mitte

2009-03-30 12:23:44 UTC

Post by Ulrich Sander
Das wäre anders, wenn nur die wählen dürften, die ihren Lebensunterhalt
selbst erwirtschaften.

Ja, den Rest verheizt man dann in imperialistischen Kriegen für Kaiser
Wilhelm und Grossdeutschland

Calimero

2009-03-30 22:27:17 UTC

Post by Ulrich Sander
Das wäre anders, wenn nur die wählen dürften, die ihren Lebensunterhalt
selbst erwirtschaften.

Ja, den Rest verheizt man dann in imperialistischen Kriegen für Kaiser
Wilhelm und Grossdeutschland

Unsinn.
Einfach einschläfern.
Kommt billiger.

"Dubya" Calimero

Horst Leps

2009-03-30 22:53:13 UTC

Post by Ulrich Sander
Das wäre anders, wenn nur die wählen dürften, die ihren Lebensunterhalt
selbst erwirtschaften.

Ja, den Rest verheizt man dann in imperialistischen Kriegen für Kaiser
Wilhelm und Grossdeutschland

Unsinn.
Einfach einschläfern.
Kommt billiger.

Noch billiger ist es, Kaisers, Sanders und Calimeros an die Laterne zu
hängen. Sind nicht so viele.

Und zur Dekoration ein paar Odins und ein paar Gorns gleich
daneben. Herbert würde auch gut passen. Als zickiger Rauschegoldengel.

Dann wäre man die ganze Brut los: Von Neolib bis Braun, eh alles
dasselbe asoziale Pack.

Sind auch nicht viele.

Oder vielleicht doch besser bei Hagenbeck ausstellen: Die Primitiven
der Gegenwart, Neuguinea und die Menschenfresser von heute. Dies
Gesochs ist für pädagogische Zwecke geeignet: Zur Abschreckung. Man
muss es bloß öffentlich zugänglich machen.

Ja, macht sich besser: Die Gegenwart achtet straff auf politisch
korrekte Müllverwertung.

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

Calimero

2009-03-30 22:59:27 UTC

Post by Ulrich Sander
Das wäre anders, wenn nur die wählen dürften, die ihren Lebensunterhalt
selbst erwirtschaften.

Ja, den Rest verheizt man dann in imperialistischen Kriegen für Kaiser
Wilhelm und Grossdeutschland

Unsinn.
Einfach einschläfern.
Kommt billiger.

Noch billiger ist es, Kaisers, Sanders und Calimeros an die Laterne zu
hängen. Sind nicht so viele.
Und zur Dekoration ein paar Odins und ein paar Gorns gleich
daneben. Herbert würde auch gut passen. Als zickiger Rauschegoldengel.
Dann wäre man die ganze Brut los: Von Neolib bis Braun, eh alles
dasselbe asoziale Pack.
Sind auch nicht viele.
Oder vielleicht doch besser bei Hagenbeck ausstellen: Die Primitiven
der Gegenwart, Neuguinea und die Menschenfresser von heute. Dies
Gesochs ist für pädagogische Zwecke geeignet: Zur Abschreckung.

"Gesochs", was soll das sein, Zonenstrolch ... ?

"Dubya" Calimero

Horst Leps

2009-03-31 14:59:34 UTC

Post by Horst Leps
Oder vielleicht doch besser bei Hagenbeck ausstellen: Die Primitiven
der Gegenwart, Neuguinea und die Menschenfresser von heute. Dies
Gesochs ist für pädagogische Zwecke geeignet: Zur Abschreckung.

"Gesochs", was soll das sein, Zonenstrolch ... ?

Die §§ zur Rechtschreibe findste nich, Zahlen lesen kannste nich, mit
den Wörtern spielen kannste nich, aber ein JuraExamen willste
bestanden haben!

*GGGGGGGRRRRRRRRRRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHHHHHHHHHLLLLLLLL*

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

Calimero

2009-03-31 17:47:01 UTC

"Gesochs", was soll das sein, Zonenstrolch ... ?

Die §§ zur Rechtschreibe findste nich, ....

Doch, den nachfolgenden Paragrafen der Kohlrabi/Plebs-Kommaregeln:

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabi/Plebs-Kommaregeln - kein Kommentar!, dspm/dtt, 31.03.09)

Pruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuust!!!!

"Dubya" Calimero

Horst Leps

2009-03-31 18:41:28 UTC

Die §§ zur Rechtschreibe findste nich, ....

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!

Klar, Du kannst ein Beispiel von einer Regel unterscheiden, Du bist
Jurist. Nee, umgekehrt, Du kannst kein Beispiel von einer Regel
unterscheiden. Nein, auch nicht: Weil Du nicht weißt, wo die Regel
ist, hältst Du das Beispiel für die Regel.

Ja, so ist das: Du hältst das Beispiel für die Regel. Und zwar die mit
Ockhams Rasierapparat. Den er extra für Juristen gebaut hat. Aber nee,
das geht ja auch nicht: Du bist ja keiner, den Juristen können
Beispiele und Regeln unterscheiden. Und Zahlen verstehst Du ja auch
nicht.

Sach mal, ich komme da auf einen grausamen Gedanken: Bis zum Abi hast
Du es auch nicht geschafft?

Nee, bestimmt nicht.

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

Calimero

2009-03-31 18:59:27 UTC

Die §§ zur Rechtschreibe findste nich, ....

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!

Wer redet von "Regel", Depperle?

Post by Horst Leps
Ja, so ist das: Du hältst das Beispiel für die Regel. Und zwar die mit
Ockhams Rasierapparat.

Gilette, Bubi, Gilette ...

Post by Horst Leps
Den er extra für Juristen gebaut hat.

Und neeeein, diese pöhsen, pöhsen Juristen die wollen dem Plebs die
"Regel" nicht glauben, dass der Genitiv durch Komma abgetrennt wird!
Na, so was aber auch ....

Post by Horst Leps
Aber nee,
das geht ja auch nicht: Du bist ja keiner, den Juristen können
Beispiele und Regeln unterscheiden. Und Zahlen verstehst Du ja auch
nicht.

Du wolltest den "Paragrafen" beibringen, nach dem der Genitiv durch
Komma abgetrennt wird, Zonenkasperlein?
Nein ... ?
Warum ahnte ich das wohl ...
Gröööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööhl!!!!!!!

Post by Horst Leps
Sach mal, ich komme da auf einen grausamen Gedanken: Bis zum Abi hast
Du es auch nicht geschafft?
Nee, bestimmt nicht.

Zonenabi?
Nein, bestimmt nicht, Preky-Boy ...

"Dubya" Calimero

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Preky-Kommaregeln von Kohlrabi und Plebs, dspm/dtt, 31.03.09)

Horst Leps

2009-03-31 19:20:43 UTC

Die §§ zur Rechtschreibe findste nich, ....

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!

Wer redet von "Regel", Depperle?

Klare Auskkunft: In §§ sind keine Regeln. Sagt uns ein Jurist. Nein,
einer, der gerne einer wäre.

Post by Horst Leps
Den er extra für Juristen gebaut hat.

Wer denn das übrigens mit dem Rasiermesser? Und was hatte das mit
Deinen Zahlen zu tun, die Du schnell fallen gelassen hast. Vorm dem
Rasiermesser?

Post by Calimero
Und neeeein, diese pöhsen, pöhsen Juristen die wollen dem Plebs die
"Regel" nicht glauben, dass der Genitiv durch Komma abgetrennt wird!

Da er die Regel nicht aufgestellt hat, müssen sie das nicht, kleiner
Lügner.

Post by Calimero
Na, so was aber auch ....

Großer Lügner?

Post by Horst Leps
Aber nee,
das geht ja auch nicht: Du bist ja keiner, den Juristen können
Beispiele und Regeln unterscheiden. Und Zahlen verstehst Du ja auch
nicht.

Du wolltest den "Paragrafen" beibringen, nach dem der Genitiv durch
Komma abgetrennt wird, Zonenkasperlein?

Nee, ganz großer Lügner. Oder kann er bloß nicht lesen? Rechnen kann
er ja nicht....

Post by Calimero
Nein ... ?
Warum ahnte ich das wohl ...

Weil Du nur ahnen kannst. Und dann ist Ende. Wie bei den Zahlen.

Post by Calimero
Gröööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööhl!!!!!!!

Post by Horst Leps
Sach mal, ich komme da auf einen grausamen Gedanken: Bis zum Abi hast
Du es auch nicht geschafft?
Nee, bestimmt nicht.

Zonenabi?

Das hätt'ste bestimmt nicht bestanden.

Realschule oder POS, das kann hinkommen, die sind ja oft nicht so ganz
schnell im Kopf, und jetzt Aktenordner in einer Kanzlei, Deutsch kann
er nicht, Rechnen auch nicht, nein, dann geht das mit dem Aktenordner
nicht, der muss ja mindestens zählen können....

Also doch: Fürsorge.

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

Calimero

2009-03-31 19:29:39 UTC

Die §§ zur Rechtschreibe findste nich, ....

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!

Wer redet von "Regel", Depperle?

Klare Auskkunft: In §§ sind keine Regeln.

Das habe ich nie gesagt.
In §§ können Regeln enthalten sein. Sie müssen es aber nicht.

Post by Horst Leps
Sagt uns ein Jurist. Nein,
einer, der gerne einer wäre.

Ich wäre gern etwas anderes. Politiker, Banker.
Aber ich bin nun mal eben Jurist.
Nix besonderes. Allenfalls im Vergleich zu den Prekariatswichten hier
in dspm und dtt ...

Post by Horst Leps
Den er extra für Juristen gebaut hat.

Wer denn das übrigens mit dem Rasiermesser? Und was hatte das mit
Deinen Zahlen zu tun, die Du schnell fallen gelassen hast. Vorm dem
Rasiermesser?

Welches "Rasiermesser", Strolchi?

Post by Calimero
Und neeeein, diese pöhsen, pöhsen Juristen die wollen dem Plebs die
"Regel" nicht glauben, dass der Genitiv durch Komma abgetrennt wird!

Da er die Regel nicht aufgestellt hat, müssen sie das nicht, kleiner
Lügner.

Er hat aber den Kohlrabi unterstützt, das arme, dumme Schwein.
Und windet sich jetzt ...

Post by Calimero
Na, so was aber auch ....

Großer Lügner?

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabis Preky-Kommaregeln)

Na, Plebsi, ist das richtig ... ?

Post by Horst Leps
Aber nee,
das geht ja auch nicht: Du bist ja keiner, den Juristen können
Beispiele und Regeln unterscheiden. Und Zahlen verstehst Du ja auch
nicht.

Du wolltest den "Paragrafen" beibringen, nach dem der Genitiv durch
Komma abgetrennt wird, Zonenkasperlein?

Nee, ganz großer Lügner. Oder kann er bloß nicht lesen? Rechnen kann
er ja nicht....

Wie er zurück paddelt!
Herr-lich!!

Post by Calimero
Nein ... ?
Warum ahnte ich das wohl ...

Weil Du nur ahnen kannst. Und dann ist Ende. Wie bei den Zahlen.

Wo habe ich mal mit Zahlen einen Fehler gemacht, Remanenzdepperle?
Gröööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööhl!!!! !!!

Post by Horst Leps
Sach mal, ich komme da auf einen grausamen Gedanken: Bis zum Abi hast
Du es auch nicht geschafft?
Nee, bestimmt nicht.

Zonenabi?

Das hätt'ste bestimmt nicht bestanden.

Ich wäre sicherlich nie solange in der Zone geblieben.

Post by Horst Leps
Realschule oder POS, das kann hinkommen,

Was soll das sein, "POS", Zonenschrat?

"Dubya" Calimero

--
"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabis und Plebs' Preky-Kommaregeln - kein Kommentar!, dspm/dtt,
31.03.09)

Horst Leps

2009-03-31 19:53:33 UTC

Die §§ zur Rechtschreibe findste nich, ....

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!

Wer redet von "Regel", Depperle?

Klare Auskkunft: In §§ sind keine Regeln.

Das habe ich nie gesagt.
In §§ können Regeln enthalten sein. Sie müssen es aber nicht.

Und nach den §§ für die Kommas hab ich Dich gefragt. Und Du weißt
nicht, wo sie sind. Und bietest stattdessen ein Beispiel an.

Post by Horst Leps
Sagt uns ein Jurist. Nein,
einer, der gerne einer wäre.

Ich wäre gern etwas anderes. Politiker, Banker.

Schrott zu Schrott.

*Herzig*

Post by Calimero
Aber ich bin nun mal eben Jurist.

Du bist der Kaiser von China.

Post by Calimero
Nix besonderes. Allenfalls im Vergleich zu den Prekariatswichten hier
in dspm und dtt ...

Post by Horst Leps
Den er extra für Juristen gebaut hat.

Wer denn das übrigens mit dem Rasiermesser? Und was hatte das mit
Deinen Zahlen zu tun, die Du schnell fallen gelassen hast. Vorm dem
Rasiermesser?

Welches "Rasiermesser", Strolchi?

Dass Du keine Denkregeln kennst, wissen wir. Weder klassische noch
sonstige, wir wissen jetzt auch, dass Du Regel von Fall nicht
unterscheiden kannst, aber der Kronjurist des Kaisers von China bist.

Post by Calimero
Und neeeein, diese pöhsen, pöhsen Juristen die wollen dem Plebs die
"Regel" nicht glauben, dass der Genitiv durch Komma abgetrennt wird!

Da er die Regel nicht aufgestellt hat, müssen sie das nicht, kleiner
Lügner.

Er hat aber den Kohlrabi unterstützt, das arme, dumme Schwein.

Er hat aber nicht die Regel aufgestellt. Er hat gar keine Regel
aufgestellt. Er hat gefragt, ob Du die Regel kennst. Und Du kennst sie
nicht. Du weißt ja noch nicht mal, wo sie ist.

Post by Calimero
Und windet sich jetzt ...

Zeig mal. Aber warum wirst Du da nichts zeigen? Na?

Post by Horst Leps
Weil Du nur ahnen kannst. Und dann ist Ende. Wie bei den Zahlen.

Wo habe ich mal mit Zahlen einen Fehler gemacht, Remanenzdepperle?

Du wusstest nicht, was sie bedeuten. Du hast sie zitiert, ohne sie zu
verstehen. Und bist dann weggelaufen als klar war, dass Du Deinen Müll
nicht halten kannst.

Post by Calimero
Ich wäre sicherlich nie solange in der Zone geblieben.

Post by Horst Leps
Realschule oder POS, das kann hinkommen,

Was soll das sein, "POS", Zonenschrat?

Etwas, das Dich überfordert. Wie das Rasiermesser. Und der Ort, an dem
die Regeln sind. Und die Regeln und die Fälle. Und die Zahlen. Und
überhaupt das Denken.

Was überfordert Dich eigentlich nicht?

Schrott.

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

CB-Paulchen

2009-03-31 20:07:36 UTC

Die §§ zur Rechtschreibe findste nich, ....

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!

Wer redet von "Regel", Depperle?

Klare Auskkunft: In §§ sind keine Regeln.

Das habe ich nie gesagt.
In §§ können Regeln enthalten sein. Sie müssen es aber nicht.

Und nach den §§ für die Kommas hab ich Dich gefragt. Und Du weißt
nicht, wo sie sind. Und bietest stattdessen ein Beispiel an.

Post by Horst Leps
Sagt uns ein Jurist. Nein,
einer, der gerne einer wäre.

Ich wäre gern etwas anderes. Politiker, Banker.

Schrott zu Schrott.
*Herzig*

Post by Calimero
Aber ich bin nun mal eben Jurist.

Du bist der Kaiser von China.

Post by Calimero
Nix besonderes. Allenfalls im Vergleich zu den Prekariatswichten hier
in dspm und dtt ...

Post by Horst Leps
Den er extra für Juristen gebaut hat.

Wer denn das übrigens mit dem Rasiermesser? Und was hatte das mit
Deinen Zahlen zu tun, die Du schnell fallen gelassen hast. Vorm dem
Rasiermesser?

Welches "Rasiermesser", Strolchi?

Dass Du keine Denkregeln kennst, wissen wir. Weder klassische noch
sonstige, wir wissen jetzt auch, dass Du Regel von Fall nicht
unterscheiden kannst, aber der Kronjurist des Kaisers von China bist.

Post by Calimero
Und neeeein, diese pöhsen, pöhsen Juristen die wollen dem Plebs die
"Regel" nicht glauben, dass der Genitiv durch Komma abgetrennt wird!

Da er die Regel nicht aufgestellt hat, müssen sie das nicht, kleiner
Lügner.

Er hat aber den Kohlrabi unterstützt, das arme, dumme Schwein.

Er hat aber nicht die Regel aufgestellt. Er hat gar keine Regel
aufgestellt. Er hat gefragt, ob Du die Regel kennst. Und Du kennst sie
nicht. Du weißt ja noch nicht mal, wo sie ist.

Post by Calimero
Und windet sich jetzt ...

Zeig mal. Aber warum wirst Du da nichts zeigen? Na?

Post by Horst Leps
Weil Du nur ahnen kannst. Und dann ist Ende. Wie bei den Zahlen.

Wo habe ich mal mit Zahlen einen Fehler gemacht, Remanenzdepperle?

Du wusstest nicht, was sie bedeuten. Du hast sie zitiert, ohne sie zu
verstehen. Und bist dann weggelaufen als klar war, dass Du Deinen Müll
nicht halten kannst.

Post by Calimero
Ich wäre sicherlich nie solange in der Zone geblieben.

Post by Horst Leps
Realschule oder POS, das kann hinkommen,

Was soll das sein, "POS", Zonenschrat?

Etwas, das Dich überfordert. Wie das Rasiermesser. Und der Ort, an dem
die Regeln sind. Und die Regeln und die Fälle. Und die Zahlen. Und
überhaupt das Denken.
Was überfordert Dich eigentlich nicht?
Schrott.
HL

Das Calidumbo hatte doch nach den 8 härtesten Jahren seines Lebens, dass
heißt am Ende seiner Grundschulzeit, sein gesamtes Hirn weggesoffen.
Daraufhin hat man ihm ein aufgeweichtes Roggenbrötchen eingesetzt, daher
auch immer die Nazisprüche. Alkohol ist schon grausam, oder wie
Calidumbo immer schreibt Graaaauuuuusaaaaam!!!! 8-)

CU Paulchen 55,73

Calimero

2009-03-31 20:26:37 UTC

Post by CB-Paulchen

Die §§ zur Rechtschreibe findste nich, ....

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!

Wer redet von "Regel", Depperle?

Klare Auskkunft: In §§ sind keine Regeln.

Das habe ich nie gesagt.
In §§ können Regeln enthalten sein. Sie müssen es aber nicht.

Und nach den §§ für die Kommas hab ich Dich gefragt. Und Du weißt
nicht, wo sie sind. Und bietest stattdessen ein Beispiel an.

Post by Horst Leps
Sagt uns ein Jurist. Nein,
einer, der gerne einer wäre.

Ich wäre gern etwas anderes. Politiker, Banker.

Schrott zu Schrott.
*Herzig*

Post by Calimero
Aber ich bin nun mal eben Jurist.

Du bist der Kaiser von China.

Post by Calimero
Nix besonderes. Allenfalls im Vergleich zu den Prekariatswichten hier
in dspm und dtt ...

Post by Horst Leps
Den er extra für Juristen gebaut hat.

Wer denn das übrigens mit dem Rasiermesser? Und was hatte das mit
Deinen Zahlen zu tun, die Du schnell fallen gelassen hast. Vorm dem
Rasiermesser?

Welches "Rasiermesser", Strolchi?

Dass Du keine Denkregeln kennst, wissen wir. Weder klassische noch
sonstige, wir wissen jetzt auch, dass Du Regel von Fall nicht
unterscheiden kannst, aber der Kronjurist des Kaisers von China bist.

Post by Calimero
Und neeeein, diese pöhsen, pöhsen Juristen die wollen dem Plebs die
"Regel" nicht glauben, dass der Genitiv durch Komma abgetrennt wird!

Da er die Regel nicht aufgestellt hat, müssen sie das nicht, kleiner
Lügner.

Er hat aber den Kohlrabi unterstützt, das arme, dumme Schwein.

Er hat aber nicht die Regel aufgestellt. Er hat gar keine Regel
aufgestellt. Er hat gefragt, ob Du die Regel kennst. Und Du kennst sie
nicht. Du weißt ja noch nicht mal, wo sie ist.

Post by Calimero
Und windet sich jetzt ...

Zeig mal. Aber warum wirst Du da nichts zeigen? Na?

Post by Horst Leps
Weil Du nur ahnen kannst. Und dann ist Ende. Wie bei den Zahlen.

Wo habe ich mal mit Zahlen einen Fehler gemacht, Remanenzdepperle?

Du wusstest nicht, was sie bedeuten. Du hast sie zitiert, ohne sie zu
verstehen. Und bist dann weggelaufen als klar war, dass Du Deinen Müll
nicht halten kannst.

Post by Calimero
Ich wäre sicherlich nie solange in der Zone geblieben.

Post by Horst Leps
Realschule oder POS, das kann hinkommen,

Was soll das sein, "POS", Zonenschrat?

Etwas, das Dich überfordert. Wie das Rasiermesser. Und der Ort, an dem
die Regeln sind. Und die Regeln und die Fälle. Und die Zahlen. Und
überhaupt das Denken.
Was überfordert Dich eigentlich nicht?
Schrott.
HL

Wo habe ich das je geschrieben, Gehirnprothesenträgerlein?
Naaaaa ... ?

Kommt nix, wie immer bei dem CB-Spießer (Gibt es eigentlich was noch
Spießigeres als "CB-Funken"?) ...

"Dubya" Calimero

--
"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabis Preky-Kommaregeln - kein Kommentar!, dspm/dtt, 31.03.09)

Horst Leps

2009-03-31 21:39:50 UTC

Post by CB-Paulchen
Das Calidumbo hatte doch nach den 8 härtesten Jahren seines Lebens, dass
heißt am Ende seiner Grundschulzeit, sein gesamtes Hirn weggesoffen.
Daraufhin hat man ihm ein aufgeweichtes Roggenbrötchen eingesetzt, daher
auch immer die Nazisprüche. Alkohol ist schon grausam, oder wie
Calidumbo immer schreibt Graaaauuuuusaaaaam!!!! 8-)

Wo habe ich das je geschrieben, Gehirnprothesenträgerlein?

Du verlangst ernsthaft, exakt zitiert zu werden? Du ahnungsvolles
Ungefähr?

Post by Calimero
Naaaaa ... ?

Naaa?

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

Horst Leps

2009-03-31 21:35:40 UTC

Post by CB-Paulchen
Das Calidumbo hatte doch nach den 8 härtesten Jahren seines Lebens,
dass heißt am Ende seiner Grundschulzeit, sein gesamtes Hirn
weggesoffen. Daraufhin hat man ihm ein aufgeweichtes Roggenbrötchen
eingesetzt, daher auch immer die Nazisprüche. Alkohol ist schon
grausam, oder wie Calidumbo immer schreibt Graaaauuuuusaaaaam!!!!
8-)

Naja, wie man mit Minimalintelligenz Maximalschau machen kann, davon
hat er schon etwas Ahnung.

Sein Pech nur, wenn da einer kommt, durchaus von den wenigen, den das
nicht beeindruckt. Hochstapler, Heiratsschwindler, das sind Gewerbe,
die man ihm beruflich empfehlen kann.

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

CB-Paulchen

2009-04-01 07:14:22 UTC

Post by CB-Paulchen
Das Calidumbo hatte doch nach den 8 härtesten Jahren seines Lebens,
dass heißt am Ende seiner Grundschulzeit, sein gesamtes Hirn
weggesoffen. Daraufhin hat man ihm ein aufgeweichtes Roggenbrötchen
eingesetzt, daher auch immer die Nazisprüche. Alkohol ist schon
grausam, oder wie Calidumbo immer schreibt Graaaauuuuusaaaaam!!!!
8-)

Naja, wie man mit Minimalintelligenz Maximalschau machen kann, davon
hat er schon etwas Ahnung.
Sein Pech nur, wenn da einer kommt, durchaus von den wenigen, den das
nicht beeindruckt. Hochstapler, Heiratsschwindler, das sind Gewerbe,
die man ihm beruflich empfehlen kann.
HL

Weder Heiratsschwindler noch Hochstapler, für diese Berufe braucht man
Umgangsformen, und die sind für Calidumbo doch unbekannte Fremdworte.
Selbst für einen Türsteher reichen seine Umgangsformen nicht. Eher für
einen Kanalarbeiter, aber da fehlt ihm die nötige Intelligenz, also
bleibt nur Müllkutscher oder Standler.

CU Paulchen 55,73

Calimero

2009-03-31 20:24:16 UTC

Post by Horst Leps
...
Und nach den §§ für die Kommas hab ich Dich gefragt. Und Du weißt
nicht, wo sie sind.

Du weißt es nicht. Warum würdest du mich sonst fragen? Google doch
einfach, doitscher Spießer.
Dass hier entgegen eurer Auffassung KEIN Komma hingehört, weiß ein
einigermaßen belesener Mensch auch ohne "Paragrafen" (LOL!):

"Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabi, dspm/dtt, 31.03.09)

Post by Horst Leps
Und bietest stattdessen ein Beispiel an.

Ich "biete" Kohlrabis Beispiel "an".
Und mache mich ganz gemein darüber lustig!!

Post by Horst Leps
Sagt uns ein Jurist. Nein,
einer, der gerne einer wäre.

Ich wäre gern etwas anderes. Politiker, Banker.

Schrott zu Schrott.
*Herzig*

Guter Professor!

Post by Calimero
Aber ich bin nun mal eben Jurist.

Du bist der Kaiser von China.

Post by Calimero
Nix besonderes. Allenfalls im Vergleich zu den Prekariatswichten hier
in dspm und dtt ...

...

Post by Calimero
Welches "Rasiermesser", Strolchi?

Dass Du keine Denkregeln kennst, wissen wir.

Deine "Denkregeln" will ich gar nicht kennen, Zony ....

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabis und Plebs' "Denkregel", dspm/dtt, 31.03.09)

Post by Horst Leps
Weder klassische noch
sonstige, wir wissen jetzt auch, dass Du Regel von Fall nicht
unterscheiden kannst, ...

Welcher "Fall", Depperle?

Post by Calimero
Und neeeein, diese pöhsen, pöhsen Juristen die wollen dem Plebs die
"Regel" nicht glauben, dass der Genitiv durch Komma abgetrennt wird!

Da er die Regel nicht aufgestellt hat, müssen sie das nicht, kleiner
Lügner.

Er hat aber den Kohlrabi unterstützt, das arme, dumme Schwein.

Er hat aber nicht die Regel aufgestellt. Er hat gar keine Regel
aufgestellt. Er hat gefragt, ob Du die Regel kennst.

Bubi, es gibt keine Regel, nach der hier ein Komma steht.
Kapier das doch endlich mal!!

"Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabis und Plebs' "Denkregel", dspm/dtt, 31.03.09)

Post by Horst Leps
Und Du kennst sie
nicht. Du weißt ja noch nicht mal, wo sie ist.

Ich gebs zu, ich weiß nicht, wo diese "Denkregel" (LOL!) stehen soll.
Verrätst du's mir ... ?
Gröööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööhl!!!!!!!!
(Kommt natürlich nix!!)

Post by Calimero
Und windet sich jetzt ...

Zeig mal. Aber warum wirst Du da nichts zeigen? Na?

Post by Horst Leps
Weil Du nur ahnen kannst. Und dann ist Ende. Wie bei den Zahlen.

Wo habe ich mal mit Zahlen einen Fehler gemacht, Remanenzdepperle?

Du wusstest nicht, was sie bedeuten. Du hast sie zitiert, ohne sie zu
verstehen.

Natürlich weiß ich, was sie bedeuten.
Dass die Wohnfläche pro Kopf der Bevölkerung von 1989 bis 2006 im
Westen und im Osten um ca. 15 bzw. 30 % gestiegen ist. Und dass das
ein Zeichen von zunehmendem Wohlstand ist. Und dass die Abnahme der
durchschnittlichen Haushaltsgröße daran nicht das geringste ändert.
Kein Mensch mit einem IQ über 90 wird das bestreiten.

Post by Horst Leps
Und bist dann weggelaufen als klar war, dass Du Deinen Müll
nicht halten kannst.

Plebs, für dich reicht es gerade noch ...
Pruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuust!!!!!!!!
BTW, so etwas wie dich würde ich sicherlich nicht einstellen. Dafür
würde es bei dir einfach nicht reichen in der Birne ...

Post by Calimero
Ich wäre sicherlich nie solange in der Zone geblieben.

Post by Horst Leps
Realschule oder POS, das kann hinkommen,

Was soll das sein, "POS", Zonenschrat?

Etwas, das Dich überfordert. Wie das Rasiermesser. Und der Ort, an dem
die Regeln sind. Und die Regeln und die Fälle. Und die Zahlen. Und
überhaupt das Denken.

Mich interessiert "POS", irgendwelche "Rasiermesser" und ein Ort von
"Regeln" nicht.
Mich interessiert alleine, ob du wirklich meinst, dass hier ein Komma
hingehört:

"Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabis Preky-Kommaregeln - kein Kommentar!, dspm/dtt, 31.03.09)

Kommt da jetzt noch was, Zonenlumpi?
Nein .... ?
Wundert uns das jetzt?
Nicht wirklich, gelle?

"Dubya" Calimero

--
"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabis Preky-Kommaregeln - kein Kommentar!, dspm/dtt, 31.03.09)

Post by Horst Leps
Was überfordert Dich eigentlich nicht?
Schrott.
HL
--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

Franz Conradi

2009-03-31 20:49:16 UTC

Max Eberl aka "Calimero" <***@gmx.de> blamiert sich pausenlos

[...]

Post by Calimero
Ich "biete" Kohlrabis Beispiel "an".
Und mache mich ganz gemein darüber lustig!!

Das Wunschdenken der ehr- und charakterlosen Dummschul mal wieder, für die
das erste Jahrhundert am 01.01.0000 begann.

BRUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Kohlrabi
die Stimme aus der untersten Unterschicht [tm Max "Adolf" Eberl]

--
Max "Adolf" Eberls aka Calimeros Dummschulreife. Für ihn beginnt das erste
Jahrhundert:

Am 01.01.0000.
Das war einfach.
MID: <7c0ce6e0-1291-4803-a24d-***@41g2000hsc.googlegroups.com>

Franz Conradi

2009-03-31 20:46:52 UTC

Max Eberl aka "Calimero" <***@gmx.de> balmiert sich pausenlos

[...]

Post by Calimero
Ich "biete" Kohlrabis Beispiel "an".
Und mache mich ganz gemein darüber lustig!!

Das Wunschdenken der ehr- und charakterlose Dummschul mal wieder, für die
das erste Jahrhundert am 01.01.0000 begann.

BRUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Kohlrabi
die Stimme aus der untersten Unterschicht [tm Max "Adolf" Eberl]

--
Max "Adolf" Eberls aka Calimeros Dummschulreife. Für ihn beginnt das erste
Jahrhundert:

Am 01.01.0000.
Das war einfach.
MID: <7c0ce6e0-1291-4803-a24d-***@41g2000hsc.googlegroups.com>

Calimero

2009-03-31 21:39:30 UTC

Post by Calimero
Ich "biete" Kohlrabis Beispiel "an".
Und mache mich ganz gemein darüber lustig!!

Das Wunschdenken der ehr- und charakterlose Dummschul mal wieder, für die
das erste Jahrhundert am 01.01.0000 begann.
BRUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Kohlrabi
die Stimme aus der untersten Unterschicht [tm Max "Adolf" Eberl]
--
Max "Adolf" Eberls aka Calimeros Dummschulreife. Für ihn beginnt das erste
Am 01.01.0000.
Das war einfach.

Warum postet Depperle dasselbe zweimal nacheinander?

"Dubya" Calimero

--
"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabis Preky-Kommaregeln - kein Kommentar!, dspm/dtt, 31.03.09)

Franz Conradi

2009-03-31 21:57:11 UTC

Max Eberl aka "Calimero" <***@gmx.de> fragte doof

[...]

Post by Calimero
Warum postet Depperle dasselbe zweimal nacheinander?

Weil ich im ersten Posting zwei Tippfehler hatte, du ehr- und charakterlose
Dummschul. Und deshalb habe ich das erste Posting nach ca. 30 Sekunden
gecancelt und es dann berichtigt noch einmal eingestellt. Daß ein manisch
dspm-geiler Spinner wie du, dspm offensichtlich auf Dauerempfang gestellt
hast, beweist nur wieder einmal, daß deine Lebensumstände ziemlich ärmlich
gestrickt sein müssen. Arme Sau!

Kohlrabi
die Stimme aus der untersten Unterschicht [tm Max "Adolf" Eberl]

--
Max "Adolf" Eberl antwortet: Oh, na nie!

Bubi, ich war schon auf vielen Websites. Zum Teil ganz schlimmen ...
http://groups.google.de/group/de.soc.politik.misc/msg/ece324fbcdabe950?hl=de

Calimero

2009-03-31 22:11:06 UTC

Post by Calimero
Warum postet Depperle dasselbe zweimal nacheinander?

Wieso?
Dein Posting steht hier immer noch doppelt, Depperle. Trotz
"Canceln" ..... (LOL, wie das Prekariat sich an rudimentären Englisch-
Kenntnissen erfreut!).

"Dubya" Calimero

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabi, dspm/dtt, 31.03.09)

Franz Conradi

2009-03-31 22:31:29 UTC

Post by Calimero
Warum postet Depperle dasselbe zweimal nacheinander?

Wieso?
Dein Posting steht hier immer noch doppelt, Depperle. Trotz
"Canceln" ..... (LOL, wie das Prekariat sich an rudimentären Englisch-
Kenntnissen erfreut!).

Oh Gott, lass' Hirn von Himmel regnen!!! :-(

Du bist aber auch wirklich ein DAU vor dem Herrn. Dümmer geht's wirklich
nimmer. Pass' auf du schwerst Hirngeschädigter: Wenn ich ein Posting, das
von mir stammt cancel, dann ist es vom Server gelöscht und auch bei Google
nicht mehr aufzufinden. Wenn du armselige Existenz dieses gecancelte Posting
allerdings in dem kurzen Zeitraum, in dem es verfügbar ist empfängst, dann
ist natürlich auch auf deinem Newsreader enthalten. Auf den habe ich
natürlich keinen Zugriff. Du verstehen, du Hirni? Nö? Na, wen wundert das
auch? Gott oh Gott, bist du aber auch ein bemitleidenswerter Arsch. Naja,
Dummschul halt.

Kohlrabi
die Stimme aus der untersten Unterschicht [tm Max "Adolf" Eberl aka
Calimero]

--
Ein Beispiel für die qualifizierte Dummschulreife des Max "Adolf" Eberl aka
Calimero. Der muß sogar die einfachsten Wörter erklärt bekommen:

Abonnieren?
Wovon redet der Schwachmat ..... ?
http://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/5d40c423fcf4ba36

Calimero

2009-04-01 05:51:47 UTC

Post by Calimero
Warum postet Depperle dasselbe zweimal nacheinander?

Wieso?
Dein Posting steht hier immer noch doppelt, Depperle. Trotz
"Canceln" ..... (LOL, wie das Prekariat sich an rudimentären Englisch-
Kenntnissen erfreut!).

Ist es aber bei Google immer noch, Depperle. Doppelt.

Post by Franz Conradi
Wenn du armselige Existenz dieses gecancelte Posting
allerdings in dem kurzen Zeitraum, in dem es verfügbar ist empfängst, dann
ist natürlich auch auf deinem Newsreader enthalten.

Isch abe keine "Newsreader" (LOL!) ...

Post by Franz Conradi
Auf den habe ich
natürlich keinen Zugriff. Du verstehen, du Hirni? Nö? Na, wen wundert das
auch? Gott oh Gott, bist du aber auch ein bemitleidenswerter Arsch. Naja,
Dummschul halt.
Kohlrabi
die Stimme aus der untersten Unterschicht

"Dubya" Calimero

Franz Conradi

2009-04-01 07:36:52 UTC

[...]

Post by Calimero
Wieso?
Dein Posting steht hier immer noch doppelt, Depperle. Trotz
"Canceln" ..... (LOL, wie das Prekariat sich an rudimentären Englisch-
Kenntnissen erfreut!).

Ist es aber bei Google immer noch, Depperle. Doppelt.

Da hast du ausnahmsweise mal recht, du DAU. Das ist ein Fehler im System.
Auch das kann mal vorkommen. Normalerweise dürfte das erste besagte Posting
nicht mehr zu sehen sein.

Und was das *Canceln* betrifft, ist das ein völlig nomaler Begriff für
jeden, der nur über den Hauch einer Ahnung von der Materie hat. Jedermann,
der über die rudimentärsten PC-Kenntnisse verfügt und nicht des Enhglischen
mächtig ist, würde im Kontext zur EDV nie löschen, sondern immer canceln
sagen oder schreiben. Aber was erkläre ich das einer ehr- und charakterlosen
Dummschul, _dem_ DAU vor dem Herrn.

Kohlrabi
die Stimme aus der untersten Unterschicht [tm Max "Adolf" Eberl aka
Calimero]

--
Des Pisaners Max "Adolf" Eberls aka Calimeros *brilliante*
Rechtschreibekenntnisse:

Ja, echt brilliant ....
http://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/a99d6c7f9e03fbe6

Calimero

2009-04-01 19:28:59 UTC

Post by Calimero
Wieso?
Dein Posting steht hier immer noch doppelt, Depperle. Trotz
"Canceln" ..... (LOL, wie das Prekariat sich an rudimentären Englisch-
Kenntnissen erfreut!).

Ist es aber bei Google immer noch, Depperle. Doppelt.

Weil er angeben will.
Man kann einen Termin "canceln", im Kontext zu EDV klingt das aber
lächerlich.
"Canceln" - bruhahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!

Kommt eigentlich noch was zu dieser "Denkregel" (TM Plebs):

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabi und das Prekariatskomma, dspm/dtt, 31.03.09)

Na?

"Dubya" Calimero

--
"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabi und das Prekariatskomma, dspm/dtt, 31.03.09)

Franz Conradi

2009-04-01 20:34:27 UTC

[...]

Post by Franz Conradi
Und was das *Canceln* betrifft, ist das ein völlig nomaler Begriff für
jeden, der nur über den Hauch einer Ahnung von der Materie hat. Jedermann,
der über die rudimentärsten PC-Kenntnisse verfügt und nicht des Enhglischen
mächtig ist, würde im Kontext zur EDV nie löschen, sondern immer canceln
sagen oder schreiben.

Weil er angeben will.

Nein, du ehr- und charakterlose Dummschul, weil es der Fachausdruck ist.

Post by Calimero
Man kann einen Termin "canceln", im Kontext zu EDV klingt das aber
lächerlich.

Was du lächerlich findest, ist völlig irrelevant. Seit wann bestimmen debile
Versager ohne die geringste Ahnung von der Materie die Regeln in der EDV?
Jetzt biste wohl völlig übergeschnappt, du DAU.

Post by Calimero
"Canceln" - bruhahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!

Eindringlicher könntest du deine völlige Ahnungslosigkeit wirklich nicht
mehr demonstrieren. Sach mal Wutzl, so viel Scheiße im Hirn, das muß doch
weh tun?

Kohlrabi
die Stimme aus der untersten Unterschicht [tm Max "Adolf" Eberl aka
Calimero]

--
Ein Beweis für die nicht mehr zu überbietende Dummheit des Kryptonazis Max
"Adolf" Eberl:

Bubi, durch den Atombombenabwurf von Hiroshima sind nur ca. 700
Menschen an den Spätfolgen gestorben.
http://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/dbce17f8ccbaa02c

Uwe Borchert

2009-04-01 21:28:33 UTC

Hallo,

Weil er angeben will.

Nein, du ehr- und charakterlose Dummschul, weil es der Fachausdruck ist.

Und weil Löschen (Delete, Remove) und Zurückziehen (Cancel)
zwei verschiedene Sachverhalte beschreibt kann man das Eine
nicht so ohne weiteres für das Andere benutzen. Cancel ist
eine höhere Ebene, kann aber auch einen oder mehrere Delete
beinhalten. Ein Delete findet idR auf Ebene des Dateisystems
statt, ein Cancel aber auf Transaktionsebene.

Oder für den DAU (Dümmsten anzunehmenden User):

Eine Datei wird gelöscht. Ein Auftrag (Drucken, Newsbeitrag
posten, EMail schreiben) an das System wird ,,gecancelt''.
Dabei werden dann aber nicht mehr erwünschte Dateien auch
gelöscht. ZB Die Dateien aus der Mail- oder Druckerqueue,
temporäre mit Geschriebenen Texten (Mails) ...

MfG

Uwe Borchert

Calimero

2009-04-02 16:20:20 UTC

Post by Uwe Borchert
Hallo,

Weil er angeben will.

Nein, du ehr- und charakterlose Dummschul, weil es der Fachausdruck ist.

Und weil Löschen (Delete, Remove) und Zurückziehen (Cancel)
zwei verschiedene Sachverhalte beschreibt kann man das Eine
nicht so ohne weiteres für das Andere benutzen. Cancel ist
eine höhere Ebene, kann aber auch einen oder mehrere Delete
beinhalten. Ein Delete findet idR auf Ebene des Dateisystems
statt, ein Cancel aber auf Transaktionsebene.
Eine Datei wird gelöscht. Ein Auftrag (Drucken, Newsbeitrag
posten, EMail schreiben) an das System wird ,,gecancelt''.
Dabei werden dann aber nicht mehr erwünschte Dateien auch
gelöscht. ZB Die Dateien aus der Mail- oder Druckerqueue,
temporäre mit Geschriebenen Texten (Mails) ...

Erklär das mal einem 69-jährigen Määnzer Hauptschüler ...

"Dubya" Calimero

--
"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabi und das Prekariatskomma, dspm/dtt, 31.03.09)

André Grafe

2009-04-01 07:24:56 UTC

Post by Calimero
Warum postet Depperle dasselbe zweimal nacheinander?

Wieso?
Dein Posting steht hier immer noch doppelt, Depperle. Trotz
"Canceln" ..... (LOL, wie das Prekariat sich an rudimentären Englisch-
Kenntnissen erfreut!).

Oh Gott, lass' Hirn von Himmel regnen!!! :-(
Du bist aber auch wirklich ein DAU vor dem Herrn. Dümmer geht's wirklich
nimmer. Pass' auf du schwerst Hirngeschädigter: Wenn ich ein Posting, das
von mir stammt cancel, dann ist es vom Server gelöscht und auch bei Google
nicht mehr aufzufinden. Wenn du armselige Existenz dieses gecancelte Posting
allerdings in dem kurzen Zeitraum, in dem es verfügbar ist empfängst, dann
ist natürlich auch auf deinem Newsreader enthalten. Auf den habe ich
natürlich keinen Zugriff. Du verstehen, du Hirni? Nö? Na, wen wundert das
auch? Gott oh Gott, bist du aber auch ein bemitleidenswerter Arsch. Naja,
Dummschul halt.
Kohlrabi
die Stimme aus der untersten Unterschicht [tm Max "Adolf" Eberl aka
Calimero]
--
Ein Beispiel für die qualifizierte Dummschulreife des Max "Adolf" Eberl aka
Abonnieren?
Wovon redet der Schwachmat ..... ?
http://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/5d40c423fcf4ba36

Calidumbo verwendet keinen Newsreader, der ist unfähig einen Newsreader
zu bedienen, er nutzt Google-Groups, der Trottel.

MFG André

--
André Grafe
01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E
http://setiathome.berkeley.edu/view_profile.php?userid=8745429
http://einstein.phys.uwm.edu/view_profile.php?userid=297088
http://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif

Franz Conradi

2009-04-01 07:39:08 UTC

"André Grafe" <***@ewt-net.de> schrieb

[...]

Calidumbo verwendet keinen Newsreader, der ist unfähig einen Newsreader zu
bedienen, er nutzt Google-Groups, der Trottel.

Ach so, ja, stimmt. Ein DAU halt. Ein bemitleidenswerter Zeitgenosse. :-(

Franz

Horst Leps

2009-03-31 21:32:23 UTC

Post by Horst Leps
...
Und nach den §§ für die Kommas hab ich Dich gefragt. Und Du weißt
nicht, wo sie sind.

Du weißt es nicht. Warum würdest du mich sonst fragen?

Hier frage ich.

Nicht Du.

Denn Du bist doof.

Post by Horst Leps
Dass Du keine Denkregeln kennst, wissen wir.

Deine "Denkregeln" will ich gar nicht kennen, Zony ....

Ich nehme nur eine der wesentlichsten der Wissenschaftsgeschichte,
mehr nicht. Kennst Du nicht, klar.

Was kennst Du schon?

Nach dem, was Du hier zeigst: Nichts.

Post by Horst Leps
Er hat aber nicht die Regel aufgestellt. Er hat gar keine Regel
aufgestellt. Er hat gefragt, ob Du die Regel kennst.

Bubi, es gibt keine Regel, nach der hier ein Komma steht.

Er hat aber nicht diese Regel aufgestellt. Er hat gar keine Regel
aufgestellt. Er hat gefragt, ob Du die Regel kennst.

Verstehst Du so ungefähr, warum Du eben dummes Zeug geschrieben hast?
Ahnst Du es wenigstens, wenn Du es schon nicht denken kannst?

Post by Calimero
Ich gebs zu, ich weiß nicht, wo diese "Denkregel" (LOL!) stehen soll.
Verrätst du's mir ... ?

Und trotzdem hast Du sie angewendet? Stark!

Nun bist Du entweder ein Genie oder ein Idiot, nur solche
Ausnahmemenschen trauen sich sowas.

Aber Genie biste nicht, kannst ja nicht mit Zahlen umgehen, also...

Post by Horst Leps
Du wusstest nicht, was sie bedeuten. Du hast sie zitiert, ohne sie zu
verstehen.

Kein Mensch mit einem IQ von 130 wird daraus den Schluss ziehen, dass
das was mit einem erfolgreichen Wirtschaftsmodell zu tun hat. Denn der
kennt das Rasiermesser.

Aber da Du selbst klassische Denkregeln nicht kennst, die jeder kennt,
der Denkregeln kennt,

Post by Calimero
Kein Mensch mit einem IQ über 90 wird das bestreiten.

bist Du irgendwo unter 90.

Post by Calimero
Mich interessiert "POS", irgendwelche "Rasiermesser" und ein Ort von
"Regeln" nicht.

Deswegen kannst Du ja auch nichts: Dumm geboren, nichts dazugelernt,
Ergebnis: Dumm, genannt Calimero, Gesochs halt.

Mueding kriegt mit, wann Schluss ist, so doof wie er ist. Du bist noch
dümmer.

Post by Calimero
Mich interessiert alleine, ob du wirklich meinst, dass hier ein Komma

Hier stell ich die Fragen.

Post by Calimero
Kommt da jetzt noch was, Zonenlumpi?

Ach, übrigens, Gorn, der braune Dussel, hat schon gelernt, dass pöhse
Wörter einfach an mir abrinnen.

Erreichst Du mindestens dessen Intelligenz?

Würd ich Dir schon gönnen.

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

Calimero

2009-03-31 21:50:25 UTC

Post by Horst Leps
...
Und nach den §§ für die Kommas hab ich Dich gefragt. Und Du weißt
nicht, wo sie sind.

Du weißt es nicht. Warum würdest du mich sonst fragen?

Hier frage ich.
Nicht Du.
Denn Du bist doof.

Post by Horst Leps
Dass Du keine Denkregeln kennst, wissen wir.

Deine "Denkregeln" will ich gar nicht kennen, Zony ....

Ich nehme nur eine der wesentlichsten der Wissenschaftsgeschichte,
mehr nicht. Kennst Du nicht, klar.
Was kennst Du schon?
Nach dem, was Du hier zeigst: Nichts.

Post by Horst Leps
Er hat aber nicht die Regel aufgestellt. Er hat gar keine Regel
aufgestellt. Er hat gefragt, ob Du die Regel kennst.

Bubi, es gibt keine Regel, nach der hier ein Komma steht.

Er hat aber nicht diese Regel aufgestellt. Er hat gar keine Regel
aufgestellt. Er hat gefragt, ob Du die Regel kennst.

Nein, ich kenne keine Regeln, die es nicht gibt.
Im Gegensatz zu ihm, Kohlrabi, und dir, Plebs.

Post by Horst Leps
Verstehst Du so ungefähr, warum Du eben dummes Zeug geschrieben hast?
Ahnst Du es wenigstens, wenn Du es schon nicht denken kannst?

Nein, ich kann in der Tat eure "Regeln" (LOL!) nicht
"denken" (ROTFL!!) ...

Post by Calimero
Ich gebs zu, ich weiß nicht, wo diese "Denkregel" (LOL!) stehen soll.
Verrätst du's mir ... ?

Und trotzdem hast Du sie angewendet? Stark!

Das war Kohlrabi, Depperle. Der hat die folgende "Denkregel"
angewendet:

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."

Post by Horst Leps
Nun bist Du entweder ein Genie oder ein Idiot, nur solche
Ausnahmemenschen trauen sich sowas.
Aber Genie biste nicht, kannst ja nicht mit Zahlen umgehen,

Beispiel dafür?
Ahne ich jetzt, dass da mal wieder nix kommt, Zonenopa ... ?

Post by Horst Leps
also...

Post by Horst Leps
Du wusstest nicht, was sie bedeuten. Du hast sie zitiert, ohne sie zu
verstehen.

Kein Mensch mit einem IQ von 130 wird daraus den Schluss ziehen, dass
das was mit einem erfolgreichen Wirtschaftsmodell zu tun hat.

Es hat etwas mit wachsendem Wohlstand zu tun.
Und ist ein Beleg für ein erfolgreiches "Wirtschaftsmodell", um mal in
deiner Kindersprache zu bleiben.

Post by Horst Leps
Denn der
kennt das Rasiermesser.

Bubi, deine "Rasiermesser" interessieren Menschen mit einem IQ von 130
sicherlich nicht.
Das ist etwas für POS-Zonendeppen ...

Post by Horst Leps
Aber da Du selbst klassische Denkregeln nicht kennst, die jeder kennt,
der Denkregeln kennt,

LOL, jetzt ist Kohlrabi schon ein "Klassiker" mit solchem Quatsch:

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabis Preky-Kommaregeln - kein Kommentar!, dspm/dtt, 31.03.09)

Na, Zony, hat er Recht, unser Grundschüler ... ?
Naaaaaa ...... ?

Post by Calimero
Kein Mensch mit einem IQ über 90 wird das bestreiten.

bist Du irgendwo unter 90.

Post by Calimero
Mich interessiert "POS", irgendwelche "Rasiermesser" und ein Ort von
"Regeln" nicht.

Deswegen kannst Du ja auch nichts: Dumm geboren, nichts dazugelernt,
Ergebnis: Dumm, genannt Calimero, Gesochs halt.

Was ist ein "Gesochs", PISA-Opa?
So etwas wie der "Ocks"?
Bruhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!

Honecker war wirklich ein armes Schwein - mit solchem Schotter sollte
er den Sossialismus aufbauen!!!

Post by Horst Leps
Mueding kriegt mit, wann Schluss ist, so doof wie er ist. Du bist noch
dümmer.

Post by Calimero
Mich interessiert alleine, ob du wirklich meinst, dass hier ein Komma

Hier stell ich die Fragen.

LOL!
Wie er sich windet, unser Zonenwichtl ...

Post by Calimero
Kommt da jetzt noch was, Zonenlumpi?

Sicherlich nicht ...

Post by Horst Leps
Ach, übrigens, Gorn, der braune Dussel, hat schon gelernt, dass pöhse
Wörter einfach an mir abrinnen.

Und Kommaregeln auch, ich weiß ...
Grööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööhl!!!!!!!!

Post by Horst Leps
Erreichst Du mindestens dessen Intelligenz?
Würd ich Dir schon gönnen.

"Gesochs", jaja ....

"Dubya" Calimero

--
"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabis und Plebs' Preky-"Denkregeln" - die ewige Zone, dspm/dtt,
31.03.09)

Horst Leps

2009-03-31 22:01:09 UTC

Post by Calimero
Nein, ich kenne keine Regeln, die es nicht gibt.

Du kennst auch keine, die es gibt. Das ist ja der Punkt.

Post by Calimero
Im Gegensatz zu ihm, Kohlrabi, und dir, Plebs.

Post by Horst Leps
Verstehst Du so ungefähr, warum Du eben dummes Zeug geschrieben hast?
Ahnst Du es wenigstens, wenn Du es schon nicht denken kannst?

Nein,

Das dachte ich mir: Deine Ahnungen taugen auch nichts.

Post by Horst Leps
Kein Mensch mit einem IQ von 130 wird daraus den Schluss ziehen, dass
das was mit einem erfolgreichen Wirtschaftsmodell zu tun hat.

Es hat etwas mit wachsendem Wohlstand zu tun.
Und ist ein Beleg für ein erfolgreiches "Wirtschaftsmodell", um mal in
deiner Kindersprache zu bleiben.

Jeder mit 130 würde sich lachend kugeln. Jedes Prosemester
Sozialwissenschaften auch.

Post by Calimero
Bubi, deine "Rasiermesser" interessieren Menschen mit einem IQ von 130
sicherlich nicht.

Der kennt es.

Post by Horst Leps
bist Du irgendwo unter 90.

Höchstens.

Post by Calimero
Was ist ein "Gesochs", PISA-Opa?

Wer Deutsch kann, kann das wissen.

Post by Horst Leps
Erreichst Du mindestens dessen Intelligenz?
Würd ich Dir schon gönnen.

"Gesochs", jaja ....

Du hast sie also nicht, die nötige Intelligenz: Gesochs.

Übrigens. Macht Spaß, mit Dir Deppen zu spielen. Ich geb die Melodie
und Du tanzt. Nach meinen Regeln.

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

Calimero

2009-03-31 22:21:13 UTC

Post by Calimero
Nein, ich kenne keine Regeln, die es nicht gibt.

Du kennst auch keine, die es gibt. Das ist ja der Punkt.

Post by Calimero
Im Gegensatz zu ihm, Kohlrabi, und dir, Plebs.

Post by Horst Leps
Verstehst Du so ungefähr, warum Du eben dummes Zeug geschrieben hast?
Ahnst Du es wenigstens, wenn Du es schon nicht denken kannst?

Nein,

Das dachte ich mir: Deine Ahnungen taugen auch nichts.

Post by Horst Leps
Kein Mensch mit einem IQ von 130 wird daraus den Schluss ziehen, dass
das was mit einem erfolgreichen Wirtschaftsmodell zu tun hat.

Es hat etwas mit wachsendem Wohlstand zu tun.
Und ist ein Beleg für ein erfolgreiches "Wirtschaftsmodell", um mal in
deiner Kindersprache zu bleiben.

Jeder mit 130 würde sich lachend kugeln. Jedes Prosemester
Sozialwissenschaften auch.

Bei den Letztgenannten würde ich das noch nicht einmal ausschließen.
Bei Juristen und Betriebswirten aber mit Sicherheit.

Weil die schon verstehen, dass eine in 17 Jahren um 15-30 %
gesteigerte Wohnfläche pro Kopf der Bevölkerung ein sicheres Zeichen
von wachsendem Wohlstand ist. Und das gleichzeitige Absinken der
durchschnittlichen Haushaltsgröße von ca. 2,3 auf 2,0 Personen in
keiner Weise dagegen spricht.
Wenn es nach Gehirnprothesenträgern wie dir ginge, wäre es ja auch
kein Zeichen von wachsendem Wohlstand, wenn früher 5 Personen auf 80
qm gewohnt haben und heute nur 2 Personen. Weil ja die
durchschnittliche Haushaltsgröße von 5 auf 2 gesunken wäre ...

Bruhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!

Bubi, lass es sein, Micky Mäuse wie du sind für mich einfach nicht
satisfaktionsfähig.
Leute wie du und Kohlrabi sind einfach dumm.
Zum dienen geboren. Lakaien eben.
Mehr nicht ...

Post by Calimero
Was ist ein "Gesochs", PISA-Opa?

Wer Deutsch kann, kann das wissen.

Sch*****, findet sich nicht im Duden.
Da steht nur etwas von "Gesocks". Aber das hast du ja nicht gemeint,
gelle, du "Ocks" ...?
Gröööööööööööööööööööööööööööööööhl!!!!!!!!!!

"Dubya" Calimero

--
"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabis und Plebs' Preky-Kommaregeln - kein Kommentar!, dspm/dtt,
31.03.09)

Horst Leps

2009-03-31 22:52:31 UTC

Post by Calimero
Es hat etwas mit wachsendem Wohlstand zu tun.
Und ist ein Beleg für ein erfolgreiches "Wirtschaftsmodell", um mal in
deiner Kindersprache zu bleiben.

Jeder mit 130 würde sich lachend kugeln. Jedes Prosemester
Sozialwissenschaften auch.

Bei den Letztgenannten würde ich das noch nicht einmal ausschließen.
Bei Juristen und Betriebswirten aber mit Sicherheit.

Da sammeln sich ja auch die, denen der liebe Gott die 130 verweigert
hat.

Post by Horst Leps
Wer Deutsch kann, kann das wissen.

Sch*****, findet sich nicht im Duden.

Brauchst Du doch Regeln? Ohne zu wissen, wie man die findet, wenn es
etwas komplizierter wird?

Gröööööööööööööööööööööööööööööööhl!!!!!!!!!!

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

Calimero

2009-04-01 05:53:50 UTC

Post by Calimero
Es hat etwas mit wachsendem Wohlstand zu tun.
Und ist ein Beleg für ein erfolgreiches "Wirtschaftsmodell", um mal in
deiner Kindersprache zu bleiben.

Jeder mit 130 würde sich lachend kugeln. Jedes Prosemester
Sozialwissenschaften auch.

Bei den Letztgenannten würde ich das noch nicht einmal ausschließen.
Bei Juristen und Betriebswirten aber mit Sicherheit.

Da sammeln sich ja auch die, denen der liebe Gott die 130 verweigert
hat.

Post by Horst Leps
Wer Deutsch kann, kann das wissen.

Sch*****, findet sich nicht im Duden.

Brauchst Du doch Regeln? Ohne zu wissen, wie man die findet, wenn es
etwas komplizierter wird?

Wo steht denn die Regel, dass "Gesocks" "Gesochs" geschrieben wird,
wie du das immer machst?
Oder dass der Genitiv durch Komma abgetrennt wird?

Na, Plebs?
Kommt da was?
Nein?
Warum wundert uns das jetzt nicht wirklich ... ?

"Dubya" Calimero

Horst Leps

2009-04-01 07:03:21 UTC

Am 01.04.2009 um 07:53 schrieb Calimero:

Schön, Du wendest eine Regel an, obwohl Du sie nicht kennst, ganz
schön peinlich, wenn Du gefragt wirst, alle lachen, wie bei den
Zahlen, mit denen Du auch nicht umgehen konntest, viel kannst Du nun
mal nicht, Schicksal, willst Du nun von den Dres. Alfred Meier und

Post by Calimero
Wo steht denn die Regel,

Grundsätzlich kann Dir Auskunft gegeben.

Post by Calimero
Kommt da was?

Komt Zeit, kommt Rat.

Post by Calimero
Nein?
Warum wundert uns das jetzt nicht wirklich ... ?

Weil Du erst noch lernen musst, dass Du vor der Auskunft bei meiner
Sprechstundenhilfe Deine persönlichen Daten angeben musst und welche
Krankenkasse. (Ich hoffe, privat?)

Und dann musst Du noch mit Dir klären, ob Du bereit bist, öffentlich
darüber zu reden, wie Du Dich als Verlierer so fühlst.

Oder ziehst Du doch vor, nen Abgang zu suchen, bevor ich Dich Gesochs
weiter an Deinem Ring in der Nase durch die Arena ziehe? Je nach
meinem Belieben.

HL

--

Werner Sondermann

2009-04-01 08:00:08 UTC

--snip--
.... bevor ich Dich Gesochs weiter an Deinem Ring in der Nase
durch die Arena ziehe? Je nach meinem Belieben.

Ja hat den der alte Meier-Leps seine Pillen heut' wieder nicht
eingenommen?

Der Pfleger Sonde®man

BTW, hieße es nicht richtiger "Gesockse", oder was meint der
Knabe sonst mit "Gesochs"?

--
"Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils,
sondern wer dazu nötigt." (Niccolò Machiavelli)

Horst Leps

2009-04-01 08:34:07 UTC

Post by Werner Sondermann

--snip--
.... bevor ich Dich Gesochs weiter an Deinem Ring in der Nase
durch die Arena ziehe? Je nach meinem Belieben.

BTW, hieße es nicht richtiger "Gesockse", oder was meint der
Knabe sonst mit "Gesochs"?

Sondermann, alter Bildungsverweigerer, ausgerechnet Du willst Calimero
helfen?

Passt aber schon.

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

Calimero

2009-04-01 19:38:10 UTC

Post by Horst Leps
Schön, Du wendest eine Regel an, obwohl Du sie nicht kennst,

Ich wende keine "Regel" an, Depperle.
KOHLRABI will ein Komma setzen. Also muss ER eine Regel anführen, nach
der dort ein Komma zu setzen ist.
Sonst, könnte, ich, nach, jedem, Wort, ein, Komma, setzen - und einem
Kritiker entgegenschleudern, er solle doch mit einer "Regel" belegen,
dass diese Kommata falsch sind.
Geht das nicht in dein Spatzengehirn rein, du Zonendödel?

Post by Horst Leps
ganz
schön peinlich, wenn Du gefragt wirst, alle lachen, wie bei den
Zahlen, mit denen Du auch nicht umgehen konntest, viel kannst Du nun
mal nicht,

Du behauptest, eine deutlich höhere Wohnfläche pro Kopf der
Bevölkerung sei kein Anzeichen für wachsenden Wohlstand.
Es sei also insoweit irrelevant, dass sich vor 100 Jahren ca. 5
Personen 80 qm Wohnfläche geteilt haben, während es heute ca. 2
Personen sind.
Um dieses irre Argument zu verstehen, MUSS man wohl aus der Zone
stammen. Dort, wo man ja 40 Jahre dem Sossialismus zugejubelt hat.
Obwohl im Westen selbst der dümmste Arbeiter wusste, wie jämmerlich
rückständig das DDR-System war.

Post by Horst Leps
Schicksal, willst Du nun von den Dres. Alfred Meier und

Post by Calimero
Wo steht denn die Regel,

Grundsätzlich kann Dir Auskunft gegeben.

Wer ist dieser "Grundsätzlich", Zonenschratilein ... ?

Post by Calimero
Kommt da was?

Komt Zeit, kommt Rat.

Post by Calimero
Nein?
Warum wundert uns das jetzt nicht wirklich ... ?

Weil Du erst noch lernen musst, dass Du vor der Auskunft bei meiner
Sprechstundenhilfe Deine persönlichen Daten angeben musst und welche
Krankenkasse. (Ich hoffe, privat?)

Was ist eine Kranken-"Kasse"?

Post by Horst Leps
Und dann musst Du noch mit Dir klären, ob Du bereit bist, öffentlich
darüber zu reden, wie Du Dich als Verlierer so fühlst.

Gegen wen genau soll ich jetzt "verloren" haben?

Post by Horst Leps
Oder ziehst Du doch vor, nen Abgang zu suchen, bevor ich Dich Gesochs

Du Zonen-Ocks ...

Post by Horst Leps
weiter an Deinem Ring in der Nase durch die Arena ziehe? Je nach
meinem Belieben.

Die ewige Zone ...

"Duba" Calimero

--
"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabi und das Prekariatskomma, dspm/dtt, 31.03.09)

Horst Leps

2009-04-01 20:21:24 UTC

Post by Horst Leps
Schön, Du wendest eine Regel an, obwohl Du sie nicht kennst,

Ich wende keine "Regel" an, Depperle.

Du machst Dich über einen anderen lustig, weil der was falsch gemacht
hat, wie Du meinst. Also musst Du die Regel zeigen.

So ist das nicht nur bei Gericht, wenn einer was Pöhses gemacht hat,
dass ihm die Regel gezeigt werden muss, so ist das auch sonst im
Leben.

Aber die Regel kennst Du ja nicht.Du Kronjurist des Kaisers von China
in Legoland.

Post by Calimero
Du behauptest, eine deutlich höhere Wohnfläche pro Kopf der
Bevölkerung sei kein Anzeichen für wachsenden Wohlstand.

Einfache Überlegungen zum Verständnis einer bestimmten Statistik
kannst Du nicht anstellen. Jedes Erstsemester VWL lacht sich scheckig,
wenn es liest, was Du schreibst. Jeder Leistungskursler GMK auch.

Post by Horst Leps
weiter an Deinem Ring in der Nase durch die Arena ziehe? Je nach
meinem Belieben.

Du bist dumm wie Bohnenstroh. Kriegst noch nicht mal einen
intelligenten Hasenhaken hin.
<news:***@alfred-meier.my-fqdn.de>

Therapiebedürftig, aber vermutlich nicht mehr therapiefähig.
<news:m2fxgsl49z.fsf_-***@alfred-meier.my-fqdn.de> gilt auch für Dich.

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

Calimero

2009-04-01 21:09:37 UTC

Post by Horst Leps
Schön, Du wendest eine Regel an, obwohl Du sie nicht kennst,

Ich wende keine "Regel" an, Depperle.

Du machst Dich über einen anderen lustig, weil der was falsch gemacht
hat, wie Du meinst. Also musst Du die Regel zeigen.

Die Regel lautet wie folgt: "Man setzt kein Komma, wenn es keine Regel
dafür gibt."
Sonst könnte man hinter jedem Wort ein Komma setzen und eventuellen
Kritikern entgegenhalten, sie sollten doch die Regel benennen, nach
der dies nicht zulässig sei.
Endlich klar, du unsäglicher Gehirnprothesenträger?

Und wie ist das jetzt, kommt hier ein Komma hin, Zonenstrolchi?

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabi und das Prekariatskomma, dspm/dtt, 31.03.09)

Kommt da noch was?
Nein, gelle?

Nun ja ...
:-)))

"Dubya" Calimero

Horst Leps

2009-04-01 22:22:54 UTC

Post by Horst Leps
Du machst Dich über einen anderen lustig, weil der was falsch gemacht
hat, wie Du meinst. Also musst Du die Regel zeigen.

Die Regel lautet wie folgt: "Man setzt kein Komma, wenn es keine Regel
dafür gibt."

Kannst Du Kronjurist des Kaisers von Legoland die Welt mit Deinem
schwachsinnigen Gewimmer nicht endlich in Ruhe lassen? Dein Müll ist
doch völlig egal.

Im Vergleich mit Dir sind Thomas Fuchs und Jan Neiser, die Dummtops
der Ostzone, ja Intelligenzbolzen.

Ist ja allmählich eklig, wie Du die Kurve für einen halbwegs
ordentlichen Abgang nicht kriegst.

(Oder glaubst Du Niete ernsthaft, Du könntest gegen mich auch nur
1/10tel Punkt kriegen?)

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

Werner Sondermann

2009-04-01 22:30:10 UTC

-snip-
Ist ja allmählich eklig, wie Du die Kurve für einen halbwegs
ordentlichen Abgang nicht kriegst.
(Oder glaubst Du Niete ernsthaft, Du könntest gegen mich auch nur
1/10tel Punkt kriegen?)
HL

Aufkeimendes Mitleid oder doch nur abgrundtiefe Verachtung für dich
seltsamen Vogel?

Hier die Entscheidung: *Du bist endgültig raus, Leps*!

w.

Horst Leps

2009-04-01 22:40:48 UTC

Post by Werner Sondermann

-snip-
Ist ja allmählich eklig, wie Du die Kurve für einen halbwegs
ordentlichen Abgang nicht kriegst.
(Oder glaubst Du Niete ernsthaft, Du könntest gegen mich auch nur
1/10tel Punkt kriegen?)

Aufkeimendes Mitleid oder doch nur abgrundtiefe Verachtung für dich
seltsamen Vogel?

Dass der Depp Caliquatsch Dich beeindrucken kann, das glaub ich
sofort. Du verstehst ja auch nichts.

Und deshalb verstehe ich auch, dass Du nicht verstehst, dass es Leute
gibt, die den für einen Dummtrottel nicht nur halten, sondern das auch
noch zeigen können.

Nun bist Du völlig überfordert.

Post by Werner Sondermann
Hier die Entscheidung: *Du bist endgültig raus, Leps*!

Sondermann, Bildungsverweigerer, was Du erzählst, das interessiert
noch nicht mal die Elster vor meinem Fenster.

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

Uwe Borchert

2009-04-01 22:01:43 UTC

Hallo,
...[...]...

Post by Calimero
Du behauptest, eine deutlich höhere Wohnfläche pro Kopf der
Bevölkerung sei kein Anzeichen für wachsenden Wohlstand.

Deutlich höhere Wohnfläche pro Kopf ist kein eindeutiges
Zeichen für Wohlstand. In D ist sie vielmehr ein Zeichen
der stark zunehmenden Singlehaushalte, die eine wesentlich
höhere Wohnfläche pro Person gegenüber Familien benötigen.

Ein sinnvoller Vergleich geht nur über die Miteinbeziehung
der Wohnfläche pro Person in vergleichbaren Lebensformen.
D.h. man kann nur n-köpfige Familien (n=1, ...) miteinander
vergleichen. Aber das ist sowas wie Basiswissen. Es ist
nicht sinnvoll darüber viel zu diskutieren.

MfG

Uwe Borchert

André Grafe

2009-04-01 07:20:37 UTC

Post by Calimero
Nein, ich kenne keine Regeln, die es nicht gibt.

Du kennst auch keine, die es gibt. Das ist ja der Punkt.

Post by Calimero
Im Gegensatz zu ihm, Kohlrabi, und dir, Plebs.

Post by Horst Leps
Verstehst Du so ungefähr, warum Du eben dummes Zeug geschrieben hast?
Ahnst Du es wenigstens, wenn Du es schon nicht denken kannst?

Nein,

Das dachte ich mir: Deine Ahnungen taugen auch nichts.

Post by Horst Leps
Kein Mensch mit einem IQ von 130 wird daraus den Schluss ziehen, dass
das was mit einem erfolgreichen Wirtschaftsmodell zu tun hat.

Es hat etwas mit wachsendem Wohlstand zu tun.
Und ist ein Beleg für ein erfolgreiches "Wirtschaftsmodell", um mal in
deiner Kindersprache zu bleiben.

Jeder mit 130 würde sich lachend kugeln. Jedes Prosemester
Sozialwissenschaften auch.

Post by Calimero
Bubi, deine "Rasiermesser" interessieren Menschen mit einem IQ von 130
sicherlich nicht.

Der kennt es.

Post by Horst Leps
bist Du irgendwo unter 90.

Höchstens.

Post by Calimero
Was ist ein "Gesochs", PISA-Opa?

Wer Deutsch kann, kann das wissen.

Post by Horst Leps
Erreichst Du mindestens dessen Intelligenz?
Würd ich Dir schon gönnen.

"Gesochs", jaja ....

Du hast sie also nicht, die nötige Intelligenz: Gesochs.
Übrigens. Macht Spaß, mit Dir Deppen zu spielen. Ich geb die Melodie
und Du tanzt. Nach meinen Regeln.
HL

Calidumbo macht einen auf bockiges Kleinkind. Er steht da, stampft mit
dem Fuß auf und merkt nicht, dass alle ringsum sich vor Lachen über ihn
kugeln. Ein dummes Baby halt.

MFG André

Calimero

2009-04-01 19:40:03 UTC

Post by Calimero
Nein, ich kenne keine Regeln, die es nicht gibt.

Du kennst auch keine, die es gibt. Das ist ja der Punkt.

Post by Calimero
Im Gegensatz zu ihm, Kohlrabi, und dir, Plebs.

Post by Horst Leps
Verstehst Du so ungefähr, warum Du eben dummes Zeug geschrieben hast?
Ahnst Du es wenigstens, wenn Du es schon nicht denken kannst?

Nein,

Das dachte ich mir: Deine Ahnungen taugen auch nichts.

Post by Horst Leps
Kein Mensch mit einem IQ von 130 wird daraus den Schluss ziehen, dass
das was mit einem erfolgreichen Wirtschaftsmodell zu tun hat.

Es hat etwas mit wachsendem Wohlstand zu tun.
Und ist ein Beleg für ein erfolgreiches "Wirtschaftsmodell", um mal in
deiner Kindersprache zu bleiben.

Jeder mit 130 würde sich lachend kugeln. Jedes Prosemester
Sozialwissenschaften auch.

Post by Calimero
Bubi, deine "Rasiermesser" interessieren Menschen mit einem IQ von 130
sicherlich nicht.

Der kennt es.

Post by Horst Leps
bist Du irgendwo unter 90.

Höchstens.

Post by Calimero
Was ist ein "Gesochs", PISA-Opa?

Wer Deutsch kann, kann das wissen.

Post by Horst Leps
Erreichst Du mindestens dessen Intelligenz?
Würd ich Dir schon gönnen.

"Gesochs", jaja ....

Du hast sie also nicht, die nötige Intelligenz: Gesochs.
Übrigens. Macht Spaß, mit Dir Deppen zu spielen. Ich geb die Melodie
und Du tanzt. Nach meinen Regeln.
HL

Calidumbo macht einen auf bockiges Kleinkind. Er steht da, stampft mit
dem Fuß auf und merkt nicht, dass alle ringsum sich vor Lachen über ihn
kugeln. Ein dummes Baby halt.

"1.) Gerade die Anhänger der vermutlich erfolglosesten Ideologie.....
Kein Komma!
2.) Gerade die Anhänger [Komma] der auf dem Gebiet der Ökonomie
vermutlich erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte, ..."
(Kohlrabi, Plebs sowie "DRR-André" und das Prekariatskomma, dspm/dtt)

"Dubya" Calimero

Werner Sondermann

2009-03-30 23:39:20 UTC

--snip--
...korrekte Müllverwertung.
HL

Irgendwann läßt hier wohl ein jeder die Maske fallen, sogar der
saturiere, selbstgefällige Oberstudienrat Dr. Läps-Lämpel-Meier.

White Trash Sonde®man

Uwe Borchert

2009-03-30 13:08:00 UTC

Hallo,

Post by Heinz Schmitz

Du meinst jetzt aber nicht "aus den konsumfernen Schichten",
sondern "aus den alimentierten Schichten"?

Nein! Konsumferne Schichten fängt definitiv bereits in den
nicht-alimentierten Schichten schon an. Niedriglöhner sind
häufig nicht alimentiert, aber weit weg vom Luxuskonsum.

Post by Heinz Schmitz
Und Du meinst, das Geschenkpaket sei von den Alimentierten
"erwirtschaftet"? Und ein Auto müsse auch im Geschenkpaket sein,
sonst dürfe es der ungerecht zu gering Beschenkte sich klauen?

Nein.

Post by Heinz Schmitz
Warum gibt es eigentlich noch Leute bei uns, die arbeiten und sich
all die von "Konsumfernen" verlangten Goodies abzocken lassen?

Die noch Arbeitenden wollen eben nicht noch weiter in
die Konsumferne abrutschen.

Post by Heinz Schmitz
Ah ja, Du bist ja wohl auch der Überzeugung, man könne sich nichts
erarbeiten, sondern alles sei einem zugefallen oder erbeutet :-).

Nein.

MfG

Uwe Borchert

Marcel Richter

2009-03-29 12:01:19 UTC

Es ist Fakt, dass immer mehr Menschen verarmen!
Der Mittelstand bricht weg und es gibt viel mehr Arme und einige mehr
Reiche. Das ist keine Erfindung von Linken, sondern die Realität.

--
+-+ http://www.aufhellblitz.com -+-
-> http://twitter.com/aufhellblitz <-

Michael Pachta

2009-03-29 12:24:29 UTC

Post by Marcel Richter
Es ist Fakt, dass immer mehr Menschen verarmen!
Der Mittelstand bricht weg und es gibt viel mehr Arme und einige mehr
Reiche. Das ist keine Erfindung von Linken, sondern die Realität.

Und die rechten Hetzer wollen diese Realität weglügen. Lange hilft das
aber nicht mehr.

Calimero

2009-03-29 13:03:27 UTC

Post by Michael Pachta

Und die rechten Hetzer wollen diese Realität weglügen. Lange hilft das
aber nicht mehr.

Ich sehe regelmäßig den wegbrechenden Mittelstand am Flughafen.
Wie er mit dickem Bauch in die Urlaubsflieger einsteigt ...

"Dubya" Calimero

--
Calimero: "Gerade die Anhänger ...."
Kohlrabi: "Komma!"
Calimero: "... der auf dem Gebiet der Ökonomie vermutlich
erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte ..."
(Ein Grundschüler blamiert sich mal wieder bis auf die Kochen, dspm/
dtt, 28.03.09)

Horst Leps

2009-03-29 14:06:56 UTC

Post by Calimero
Ich sehe regelmäßig den wegbrechenden Mittelstand am Flughafen.
Wie er mit dickem Bauch in die Urlaubsflieger einsteigt ...

Am ersten Tag der Hamburger Märzferien war die Abflughalle in
Fuhlsbüttel praktisch leer. Sowas hatte es jahrelang nicht
gegeben. Beim Rückflug dann das große Umbuchen durch die
Touri-Gesellschaften, ganze Flüge waren mangels Teilnehmer
gestrichen.

Reicht Dein Hartz4 nicht, um mal mit ÖPNV bis zum nächsten Airport zu
kommen? Solche Örtlichkeiten kennst Du doch bloß vom Fernsehen. Gib
mal bei Google "Flughafen Krise" ein.

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

Calimero

2009-03-29 14:15:12 UTC

Post by Calimero
Ich sehe regelmäßig den wegbrechenden Mittelstand am Flughafen.
Wie er mit dickem Bauch in die Urlaubsflieger einsteigt ...

Am ersten Tag der Hamburger Märzferien war die Abflughalle in
Fuhlsbüttel praktisch leer. Sowas hatte es jahrelang nicht
gegeben. ....

Ja, der negative Trend hat sich seit 1984 immer mehr verschärft,
gelle, Dummbatz?

Ich würde sagen, die Tatsache, dass die Autoneuzulassungen in der
zweiten Jahreshälfte 2008 um 17 % gegenüber dem Vorjahr zurückgegangen
sind, ist auch ein Beweis dafür, dass die überwältigende Mehrheit der
Menschen in den Industrieländern gegenüber vor 25 Jahren verarmt ist,
gelle?

Geh sterben, Rindvieh.
So etwas wie du ist einfach nicht satisfaktionsfähig ....

"Dubya" Calimero

Horst Leps

2009-03-29 14:21:53 UTC

Post by Calimero
Ich sehe regelmäßig den wegbrechenden Mittelstand am Flughafen.
Wie er mit dickem Bauch in die Urlaubsflieger einsteigt ...

Am ersten Tag der Hamburger Märzferien war die Abflughalle in
Fuhlsbüttel praktisch leer. Sowas hatte es jahrelang nicht
gegeben. ....

Ja,

Danke: Nichts hast Du regelmäßig am Flieger gesehen. Du warst
regelmäßig gar nicht da.

HL

--
Τοις πολλοις πολλα δικει - Platon
Dres. Alfred Meier und Jochen Birnus
Praxis für mentale Sanierung

CB-Paulchen

2009-03-29 16:03:21 UTC

Post by Calimero
Ich sehe regelmäßig den wegbrechenden Mittelstand am Flughafen.
Wie er mit dickem Bauch in die Urlaubsflieger einsteigt ...

Am ersten Tag der Hamburger Märzferien war die Abflughalle in
Fuhlsbüttel praktisch leer. Sowas hatte es jahrelang nicht
gegeben. Beim Rückflug dann das große Umbuchen durch die
Touri-Gesellschaften, ganze Flüge waren mangels Teilnehmer
gestrichen.
Reicht Dein Hartz4 nicht, um mal mit ÖPNV bis zum nächsten Airport zu
kommen? Solche Örtlichkeiten kennst Du doch bloß vom Fernsehen. Gib
mal bei Google "Flughafen Krise" ein.
HL

Calidumbo sitzt jeden Tag auf dem Flughafen, auf einem alten
Fußabtreter, neben sich seinen räudigen Köter vor sich einen alten Hut
und ein Schild. Und ab und zu wirft ihm jemand etwas Kleingeld rein,
welches er dann sofort in Dosenbier wechselt. Oder besser in
Kunststoffflaschenbier, seit dem Dosenpfand gibt es ja so gut wie kein
Dosenbier mehr.

CU Paulchen 55,73

Libero

2009-03-29 12:47:59 UTC

Das ist eher eine Frage der subjektiven Sichtweise.
Jemand mit bescheidenen Ansprüchen kann sich als *reicher* fühlen als
irgendein Millionär.
...und mancher Millionär meint, dass ihm eigentlich viel mehr zustehe
und er eigentlich unterbezahlt sei....
Und wenn ich mal sehe wieviele türkische Jugendliche, also *arme*
Unterschicht-Angehörige, mit Handy und MP3-Player durch die Gegend
laufen...

Stefan Fullner

2009-03-29 13:06:50 UTC

Das ist eher eine Frage der subjektiven Sichtweise.

Ist es nicht.

Post by Libero
Jemand mit bescheidenen Ansprüchen kann sich als *reicher* fühlen als
irgendein Millionär.

Ist wieder falsch.

Post by Libero
...und mancher Millionär meint, dass ihm eigentlich viel mehr zustehe
und er eigentlich unterbezahlt sei....

Und wieder falsch

Post by Libero
Und wenn ich mal sehe wieviele türkische Jugendliche, also *arme*
Unterschicht-Angehörige, mit Handy und MP3-Player durch die Gegend
laufen...

Und wieder falsch.

Gibt es eigentlich auch etwas, wovon du Ahnung hast?

André Grafe

2009-03-29 16:05:39 UTC

Post by Stefan Fullner

Das ist eher eine Frage der subjektiven Sichtweise.

Ist es nicht.

Post by Libero
Jemand mit bescheidenen Ansprüchen kann sich als *reicher* fühlen als
irgendein Millionär.

Ist wieder falsch.

Post by Libero
...und mancher Millionär meint, dass ihm eigentlich viel mehr zustehe
und er eigentlich unterbezahlt sei....

Und wieder falsch

Post by Libero
Und wenn ich mal sehe wieviele türkische Jugendliche, also *arme*
Unterschicht-Angehörige, mit Handy und MP3-Player durch die Gegend
laufen...

Und wieder falsch.
Gibt es eigentlich auch etwas, wovon du Ahnung hast?

Ja, putzende Millionärsgattinnen mit 3,50€ Stundenlohn. 8-)

MFG André

--
André Grafe
01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E
http://setiathome.berkeley.edu/view_profile.php?userid=8745429
http://einstein.phys.uwm.edu/view_profile.php?userid=297088
Loading Image...

Libero

2009-03-29 16:36:02 UTC

Post by Stefan Fullner
Gibt es eigentlich auch etwas, wovon du Ahnung hast?

Ja, putzende Millionärsgattinnen mit 3,50¤ Stundenlohn. 8-)

sagt jemand aus dem Tal der Ahnungslosen, der noch nie einen Betrieb
von innen gesehen hat.LOL.

Stefan Fullner

2009-03-29 18:15:30 UTC

Post by Stefan Fullner
Gibt es eigentlich auch etwas, wovon du Ahnung hast?

Ja, putzende Millionärsgattinnen mit 3,50¤ Stundenlohn. 8-)

sagt jemand aus dem Tal der Ahnungslosen, der noch nie einen Betrieb
von innen gesehen hat.LOL.

*PLONK*

Christian Braumann

2009-03-30 07:06:59 UTC

Post by Stefan Fullner
Gibt es eigentlich auch etwas, wovon du Ahnung hast?

Ja, putzende Millionärsgattinnen mit 3,50¤ Stundenlohn. 8-)

sagt jemand aus dem Tal der Ahnungslosen, der noch nie einen Betrieb
von innen gesehen hat.LOL.

Wie war das mit Arbeitsverträgen und Lohnabrechnungen? Wie willst DU
irgendjemandem, der Dein Geschreibsel verfolgt und ein durchschnttliches
Gedächtnis hat, weismachen, DU hättest jemals einen Betrieb von innen
gesehen?

Übrigens: Wie heißt die für 3,50 € putzende Millionärsgattin eigentlich?
Ich kenne keine und würde das gerne mal überprüfen.

Christian Braumann

2009-03-30 06:50:24 UTC

Post by Stefan Fullner
Gibt es eigentlich auch etwas, wovon du Ahnung hast?

Ja, putzende Millionärsgattinnen mit 3,50€ Stundenlohn. 8-)

Naja, von Arbeitsverträgen und Lohnabrechnungen jedenfalls nicht. Von
jüngerer Wirtschaftsgeschichte auch nicht. Von der geltenden
Armutsdefinition auch nicht. Von Unternehmensführung schon gar nicht.
Von Liberalismus nicht die Bohne. Etc etc

Christian Braumann

2009-03-30 06:43:20 UTC

Ist der Depp wieder da? Schau mal hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Armut

André Grafe

2009-03-30 08:31:41 UTC

http://de.wikipedia.org/wiki/Armut

Hej Christian,
komme dem Laberino nicht mit so umfangreichen Texten, das übersteigt
doch seine Aufmerksamkeitsspanne um ein Vielfaches. So viel Ritalin gibt
es doch gar nicht, dass das Laberino mit so einem Text klar kommen
könnte. Der hat doch schon Schwierigkeiten mit einem längeren Satz. Auch
sind so komplizierte Unterscheidungen wie zwischen absoluter und
relativer Armut für unseren kleinen ADHS-Buben nicht fassbar. 8-)

MFG André

Calimero

2009-03-29 13:02:24 UTC

Und deswegen haben wir heute 46 Millionen PKW?
Ach ja, das sind ja alles 500-Euro-Schrottschüsseln, gelle?
Oder Firmenwagen der Reichen ...

"Dubya" Calimero

--
Calimero: "Gerade die Anhänger ...."
Kohlrabi: "Komma!"
Calimero: "... der auf dem Gebiet der Ökonomie vermutlich
erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte ..."
(Ein Grundschüler blamiert sich mal wieder bis auf die Kochen, dspm/
dtt, 28.03.09)

Uwe Borchert

2009-03-30 13:11:21 UTC

Hallo,

Und deswegen haben wir heute 46 Millionen PKW?

Nein. Das sind KFZ, also incl Nutzfahrzeuge. Und von den
PKW in der Rechnung sind in den letzten Jahren über die
Hälfte aller Neuzulassungen Geschäfts- und Dienstfahrzeuge
gewesen. Kam immer wieder (seit etwa 2004?) in den Medien.

MfG

Uwe Borchert

Post by Calimero
Ach ja, das sind ja alles 500-Euro-Schrottschüsseln, gelle?
Oder Firmenwagen der Reichen ...
"Dubya" Calimero
--
Calimero: "Gerade die Anhänger ...."
Kohlrabi: "Komma!"
Calimero: "... der auf dem Gebiet der Ökonomie vermutlich
erfolglosesten Ideologie der Menschheitsgeschichte ..."
(Ein Grundschüler blamiert sich mal wieder bis auf die Kochen, dspm/
dtt, 28.03.09)

Franz Conradi

2009-04-02 10:30:43 UTC

"Uwe Borchert" <***@gmx.de> schrieb

[Canceln, Removen, Deleten]

An wen war dein Posting gerichtet? An mich oder Schwallimero oder wolltest
du nur mal mit deinem Wissen glänzen?

Anyway! Wenn ich ein Posting, das ich gesendet habe widerrufe, ist das
eindeutig gecancelt. Ansonsten würde auch *fremdcanceln* dann keinen Sinn
machen.

Und mir ging es nur um den DAU Schwallimero, dem ich auf sein sinnbefreites
Posting mit dem Inhalt:

-----------------snip---------------
(LOL, wie das Prekariat sich an rudimentären Englisch-Kenntnissen erfreut!).
MID: <71fb520a-e549-440e-a406-***@z1g2000yqn.googlegroups.com>
-----------------snap---------------

mit einfachsten Worten den Zusammenhang mit *canceln* erklärte.

HTH

Franz

Uwe Borchert

2009-04-02 10:41:19 UTC

Hallo,

Post by Franz Conradi
[Canceln, Removen, Deleten]
An wen war dein Posting gerichtet? An mich oder Schwallimero oder wolltest
du nur mal mit deinem Wissen glänzen?

Das Posting war an die vielleicht desorientierten Leser
jenseits von C. gerichtet. Diese kennen vielleicht den
Unterschied zwischen den Begriffen, können aber nicht
genau zuordnen was was ist. Bevor diese auf das Niveau
von C. abgleiten sollte man mit Aufklärung dagegen
halten.

MfG

Uwe Borchert

Franz Conradi

2009-04-02 13:40:08 UTC