Wende
2016-08-23 06:18:34 UTC
[..]
"Aus dem Papier geht aber auch hervor, dass die Bundesregierung
das Land mit einem umfassenden Konzept zur Zivilverteidigung
auf Bedrohungen durch Terror, Cyber-Angriffe und andere
Attacken moderner Kriegsführung vorbereitet."
[..]
http://www.welt.de/politik/deutschland/article157809984/Beim-Schutzplan-geht-es-um-mehr-als-Hamsterkaeufe.html
"Im Notfall muesse die Bevoelkerung zum Selbstschutz faehig sein"
Um vor Gericht zu landen, wenn man sich gegen Jihadisten verteidigt!
Wie soll man/frau sich denn als Zivilperson gegen hybride Angriffe
"schützen" - wenn doch heutzutage von den Linken (Inländerfeinde)
schon der Ruf nach einer Einschränkung des Erwerbs des "kleinen
Waffenscheins" erschallt und Pfefferspray verboten werden soll?
Soll man mögliche "gläubige Killer" also etwa mit dem Werfen
von Erbsendosen und Mehlsäcken abschrecken oder aufhalten?
Ergo: Dieses Merkelsche "Zivilschutzkonzept" kommt martialischer
daher, als es eigentlich ist. Hier soll die Bevölkerung wieder
einmal beruhigt werden durch Aktionismus seitens SED-Politiker.
Offenkundig druckst und eiert man auf Merkelseite wieder herum
und nennt relativ diffuse Bedrohungsszenarien. - Wie wäre es,
diese detailliert offenzulegen und den Bürgern klar zu sagen,
womit sie dank *Merkels* und *Gaucks* Einladungen an diese DREI
Miliarden Armen [1] "Schutzsuchenden" dieser Welt zu rechnen haben?
wende
[1]
Es sind ja sogar viel mehr als nur 3 Milliarden Personen
mit weniger als als 1,25 bzw. 2 Dollar am Tag.
Hier die letzten Zahlen von 1981 bis 2005:
https://www.bpb.de/system/files/pdf/RDDZ9A.pdf
"Aus dem Papier geht aber auch hervor, dass die Bundesregierung
das Land mit einem umfassenden Konzept zur Zivilverteidigung
auf Bedrohungen durch Terror, Cyber-Angriffe und andere
Attacken moderner Kriegsführung vorbereitet."
[..]
http://www.welt.de/politik/deutschland/article157809984/Beim-Schutzplan-geht-es-um-mehr-als-Hamsterkaeufe.html
"Im Notfall muesse die Bevoelkerung zum Selbstschutz faehig sein"
Um vor Gericht zu landen, wenn man sich gegen Jihadisten verteidigt!
Wie soll man/frau sich denn als Zivilperson gegen hybride Angriffe
"schützen" - wenn doch heutzutage von den Linken (Inländerfeinde)
schon der Ruf nach einer Einschränkung des Erwerbs des "kleinen
Waffenscheins" erschallt und Pfefferspray verboten werden soll?
Soll man mögliche "gläubige Killer" also etwa mit dem Werfen
von Erbsendosen und Mehlsäcken abschrecken oder aufhalten?
Ergo: Dieses Merkelsche "Zivilschutzkonzept" kommt martialischer
daher, als es eigentlich ist. Hier soll die Bevölkerung wieder
einmal beruhigt werden durch Aktionismus seitens SED-Politiker.
Offenkundig druckst und eiert man auf Merkelseite wieder herum
und nennt relativ diffuse Bedrohungsszenarien. - Wie wäre es,
diese detailliert offenzulegen und den Bürgern klar zu sagen,
womit sie dank *Merkels* und *Gaucks* Einladungen an diese DREI
Miliarden Armen [1] "Schutzsuchenden" dieser Welt zu rechnen haben?
wende
[1]
Es sind ja sogar viel mehr als nur 3 Milliarden Personen
mit weniger als als 1,25 bzw. 2 Dollar am Tag.
Hier die letzten Zahlen von 1981 bis 2005:
https://www.bpb.de/system/files/pdf/RDDZ9A.pdf