CIA-Chef Michael Hayden erwartet Buergerkriege in Europa

[Elisabeth Steurer]

"CIA-Chef Michael Hayden erwartet Bürgerkriege in Europa
Am 3. April 2008 hatten wir exklusiv über eine geheime Studie
der CIA berichtet, nach der die CIA intern spätestens um das
Jahr 2020 herum in vielen europäischen Ballungsgebieten
Bürgerkriege erwartet. Einige haben unserer Redaktion deshalb
»Panikmache« und nicht belegbare »Spekulationen« vorgeworfen. Zu
jenem Zeitpunkt war die CIA-Studie noch als geheim eingestuft.
Nun ist CIA-Chef Michael Hayden selbst an die Öffentlichkeit
getreten – und warnt eindringlich vor den sich abzeichnenden
Bürgerkriegen im Herzen Europas ...

CIA-Chef Hayden wird von der renommierten Zeitung Washington
Post mit den Worten zitiert, Europa werde weiterhin ein starkes
Anwachsen der moslemischen Bevölkerungsgruppe zu verzeichnen
haben. Zugleich würden die Geburtenzahlen der alt eingesessenen
europäischen Bevölkerung weiter sinken. Die Integration dieser
moslemischen Migranten werde die europäischen Staaten vor große
Herausforderungen stellen – und das Potential für Bürgerkriege
und Extremisten deutlich erhöhen.

Der CIA-Chef machte damit die Zusammenfassung einer von uns
schon am 3. April 2008 zitierten CIA-Studie aus dem Frühjahr
2008 über Globalisierung, Migration und drohende Bürgerkriege
zum ersten Mal öffentlich. In der von KOPP EXKLUSIV schon im
April vorgestellten CIA-Studie wird die »Unregierbarkeit« vieler
europäischer Ballungszentren »etwa um das Jahr 2020 herum«
prognostiziert. In Deutschland fallen darunter angeblich: Teile
des Ruhrgebietes (namentlich erwähnt werden etwa Dortmund und
Duisburg), Teile der Bundeshauptstadt Berlin, das
Rhein-Main-Gebiet, Teile Stuttgarts, Stadtteile von Ulm sowie
Vororte Hamburgs.

Ähnliche Entwicklungen sieht die CIA für den gleichen Zeitraum
in den Niederlanden, Belgien, Frankreich, Großbritannien,
Dänemark, Schweden und Italien. Die Studie spricht von
»Bürgerkriegen«, die Teile der vorgenannten Länder »unregierbar«
machen würden. Hintergrund der Studie sind Migrationsbewegungen
und der mangelnde Integrationswille von Teilen der Zuwanderer,
die sich »rechtsfreie ethnisch weitgehend homogene Räume«
erkämpfen und diese gegenüber allen Integrationsversuchen auch
mit Waffengewalt verteidigen würden. Die CIA behauptet vor
diesem Hintergrund, dass Teile Europas »implodieren« und die
Europäische Union in ihrer derzeit bekannten Form wohl
auseinander brechen werde.

Die CIA ordnet schwere Jugendunruhen, wie sie sich in den
letzten Monaten in französischen Vorstädten, in den
Niederlanden, in Dänemark, Großbritannien und Schweden ereignet
haben, als »Vorboten« dieser kommenden Bürgerkriege ein. In den
kommenden Jahren werde die Kriminalität unbeschäftigter Kinder
von Zuwanderern steigen, die steigenden Sozialausgaben der
europäischen Staaten würden nicht reichen, um diese
Bevölkerungsgruppe dauerhaft ruhig zu stellen.
Die CIA-Studie weist darauf hin, dass schon jetzt in einigen
europäischen Staaten bis zu 70 Prozent der inhaftierten
Straftäter (beispielsweise in Spanien wie auch in Frankreich)
aus dem islamischen Kulturkreis stammen. Europa werden von einem
beachtlichen Teil der Migranten als schwach und dem Untergange
gewidmet gesehen. Die Gesetze, Werte und Normen würden nicht
anerkannt. Damit steige das Unruhepotential für die kommenden
Jahre beachtlich. "

http://info.kopp-verlag.de/newsletterbeitraege/article/kopp-exklusiv-cia-chef-michael-hayden-erwartet-buergerkrieg-in-europa.html?tx_ttnews%5BbackPid%5D=2&cHash=4da424a6f9

[Matthias Kern]

Elisabeth Steurer <***@arcor.de> schrieb:

>
> "CIA-Chef Michael Hayden erwartet Bürgerkriege

Komisch? Und ich dachte im Kosovo gibts die schon.

--
Siggi bzw. Sigtrottel haben eh nie was zu sagen
http://die-linke.de/uploads/pics/nazis_raus_banner_02.jpg

[Uwe Borchert]

Hallo Allerseits,

Elisabeth Steurer wrote:
> "CIA-Chef Michael Hayden erwartet Bürgerkriege in Europa
> Am 3. April 2008 hatten wir exklusiv über eine geheime Studie
> der CIA berichtet, nach der die CIA intern spätestens um das
> Jahr 2020 herum in vielen europäischen Ballungsgebieten
> Bürgerkriege erwartet. Einige haben unserer Redaktion deshalb
> »Panikmache« und nicht belegbare »Spekulationen« vorgeworfen. Zu
> jenem Zeitpunkt war die CIA-Studie noch als geheim eingestuft.
> Nun ist CIA-Chef Michael Hayden selbst an die Öffentlichkeit
> getreten – und warnt eindringlich vor den sich abzeichnenden
> Bürgerkriegen im Herzen Europas ...

Dazu gehoert nicht viel. Die neoliberale Politik macht einen
aktiveren Kampf um oekonomische Nischen immer notwendiger. Da
dieser Kampf nicht als Individuum, sondern nur als Gruppe,
erfolgreich gefuehrt werden kann gibt es sowas wie einen
Buergerkrieg. Dazu braucht man kein langes Nachdenken.

> CIA-Chef Hayden wird von der renommierten Zeitung Washington
> Post mit den Worten zitiert, Europa werde weiterhin ein starkes
> Anwachsen der moslemischen Bevölkerungsgruppe zu verzeichnen
> haben. Zugleich würden die Geburtenzahlen der alt eingesessenen
> europäischen Bevölkerung weiter sinken. Die Integration dieser
> moslemischen Migranten werde die europäischen Staaten vor große
> Herausforderungen stellen – und das Potential für Bürgerkriege
> und Extremisten deutlich erhöhen.

Das ist eine vollkommen logische Taktik der Verschleierung.
Man muss jetzt schon den passenden Suendenbock suchen um
ihn, wenn es knallt, in die Gemeinschaftsduschen stecken
zu koennen.

...[...]...

> Die CIA ordnet schwere Jugendunruhen, wie sie sich in den
> letzten Monaten in französischen Vorstädten, in den
> Niederlanden, in Dänemark, Großbritannien und Schweden ereignet
> haben, als »Vorboten« dieser kommenden Bürgerkriege ein. In den
> kommenden Jahren werde die Kriminalität unbeschäftigter Kinder
> von Zuwanderern steigen, die steigenden Sozialausgaben der
> europäischen Staaten würden nicht reichen, um diese
> Bevölkerungsgruppe dauerhaft ruhig zu stellen.

Nachdem die Marktradikalen das Sozialsystem als Nachteil im
Wettberwerb gesehen haben, sind sie an dessen Rueckbau
gegangen. Und das sind nur ganz logische Konsequenzen daraus.

Fuer so eine geistige Blendgranate gibt es einen lukrativen
Job beim Geheimdienst? Cool! Wo kann ich mich da als
professioneller Blendgranatenwerfer bewerben?


MfG


Uwe Borchert

[John Doe]

Uwe Borchert wrote:

> Hallo Allerseits,
>
> Elisabeth Steurer wrote:
>> "CIA-Chef Michael Hayden erwartet Bürgerkriege in Europa
>> Am 3. April 2008 hatten wir exklusiv über eine geheime Studie
>> der CIA berichtet, nach der die CIA intern spätestens um das
>> Jahr 2020 herum in vielen europäischen Ballungsgebieten
>> Bürgerkriege erwartet. Einige haben unserer Redaktion deshalb
>> »Panikmache« und nicht belegbare »Spekulationen« vorgeworfen. Zu
>> jenem Zeitpunkt war die CIA-Studie noch als geheim eingestuft.
>> Nun ist CIA-Chef Michael Hayden selbst an die Öffentlichkeit
>> getreten – und warnt eindringlich vor den sich abzeichnenden
>> Bürgerkriegen im Herzen Europas ...
>
> Dazu gehoert nicht viel. Die neoliberale Politik macht einen
> aktiveren Kampf um oekonomische Nischen immer notwendiger. Da
> dieser Kampf nicht als Individuum, sondern nur als Gruppe,
> erfolgreich gefuehrt werden kann gibt es sowas wie einen
> Buergerkrieg. Dazu braucht man kein langes Nachdenken.

Vor allem ist aus dem Artikel der Washington Post ueberhaupt nicht zu
entnehmen, dass Hayden Buergerkriege in Europa infolge von Immigration von
Muslimen vorhersagen wuerde. Dass er das gesagt haette, ist eine freie
Erfindung. Braune Luegen eben.

John

[Uwe Borchert]

Hallo,

John Doe wrote:

> Uwe Borchert wrote:

...[...]...

>>Dazu gehoert nicht viel. Die neoliberale Politik macht einen
>>aktiveren Kampf um oekonomische Nischen immer notwendiger. Da
>>dieser Kampf nicht als Individuum, sondern nur als Gruppe,
>>erfolgreich gefuehrt werden kann gibt es sowas wie einen
>>Buergerkrieg. Dazu braucht man kein langes Nachdenken.
>
> Vor allem ist aus dem Artikel der Washington Post ueberhaupt nicht zu
> entnehmen, dass Hayden Buergerkriege in Europa infolge von Immigration von
> Muslimen vorhersagen wuerde. Dass er das gesagt haette, ist eine freie
> Erfindung. Braune Luegen eben.

Falls er die Migration nicht als angebliche Ursache
genannt hat, dann stimmt seine Aussage. Uebrigens war
das abgleiten von D in die politische Instabilitaet
aber 2001/02 schon sehr gut zu erkennen. Alles eine
Folge des rechten Ruckes in die ,,neue Mitte''.


MfG, auch an Jane ;-)


Uwe Borchert

[Werner Sondermann]

Uwe Borchert wrote:
> John Doe wrote:
>>
>> Vor allem ist aus dem Artikel der Washington Post ueberhaupt nicht zu
>> entnehmen, dass Hayden Buergerkriege in Europa infolge von
>> Immigration von Muslimen vorhersagen wuerde. Dass er das gesagt
>> haette, ist eine freie Erfindung. Braune Luegen eben.
>
> Falls er die Migration nicht als angebliche Ursache
> genannt hat, dann stimmt seine Aussage. Uebrigens war
> das abgleiten von D in die politische Instabilitaet
> aber 2001/02 schon sehr gut zu erkennen. Alles eine
> Folge des rechten Ruckes in die ,,neue Mitte''.

Die größte Gefahr geht doch gar nicht mal von dem sich langsam
auflösenden Volk der Deutschen aus, sondern eher von den
unterschiedlichen ethnischen Gruppen, die dann die naturgemäß vakant
gewordenen Machtpositionen besetzen wollen.

Ergo, das deutsche Volk wird eher sang- und klanglos untergehen, aber
allein schon die unterschiedlichen muslimischen Gruppierungen werden
sich dann untereinander streiten wie die Kesselflicker und letztendlich
auch bekriegen.

w.

[Uwe Borchert]

Hallo,

Werner Sondermann wrote:
> Uwe Borchert wrote:
>
>>John Doe wrote:
>>
>>>Vor allem ist aus dem Artikel der Washington Post ueberhaupt nicht zu
>>>entnehmen, dass Hayden Buergerkriege in Europa infolge von
>>>Immigration von Muslimen vorhersagen wuerde. Dass er das gesagt
>>>haette, ist eine freie Erfindung. Braune Luegen eben.
>>
>>Falls er die Migration nicht als angebliche Ursache
>>genannt hat, dann stimmt seine Aussage. Uebrigens war
>>das abgleiten von D in die politische Instabilitaet
>>aber 2001/02 schon sehr gut zu erkennen. Alles eine
>>Folge des rechten Ruckes in die ,,neue Mitte''.
>
> Die größte Gefahr geht doch gar nicht mal von dem sich langsam
> auflösenden Volk der Deutschen aus, sondern eher von den
> unterschiedlichen ethnischen Gruppen, die dann die naturgemäß vakant
> gewordenen Machtpositionen besetzen wollen.

Die Argumentation mit dem Begriff ,,Volk'' ist hier
unpassend. Bevoelkerung waere richtiger. Und zu dieser
gehoeren auch Undeutschstaemmige. Die Aufteilung nach
ethnischen Gesichtspunkten ist hier kontraproduktiv.

> Ergo, das deutsche Volk wird eher sang- und klanglos untergehen, aber
> allein schon die unterschiedlichen muslimischen Gruppierungen werden
> sich dann untereinander streiten wie die Kesselflicker und letztendlich
> auch bekriegen.

Auf unterer Ebene garantiert, aber sicherlich nicht
sehr langfristig. Politisch wird die Sache einen Riss
zwischen oben und unten bekommen. Der wird die Risse
zwischen den ethnische Gruppen bei weitem uebertreffen
und zu dem entsprechenden Reaktionen fuehren.


MfG


Uwe Borchert

[Odin]

On 9 Mai, 18:00, Elisabeth Steurer <***@arcor.de> wrote:
> "CIA-Chef Michael Hayden erwartet Bürgerkriege in Europa
> Am 3. April 2008 hatten wir exklusiv über eine geheime Studie
> der CIA berichtet, nach der die CIA intern spätestens um das
> Jahr 2020 herum in vielen europäischen Ballungsgebieten
> Bürgerkriege erwartet. Einige haben unserer Redaktion deshalb
> »Panikmache« und nicht belegbare »Spekulationen« vorgeworfen.

Diese Prognose konnte man schon vor Jahren hier in dspm nachlesen, für
solch eine simple Vorhersage braucht ein halbwegs intelligenter Mensch
aus Deutschland keine Ansage von einem Indiandermörder!

> Zu
> jenem Zeitpunkt war die CIA-Studie noch als geheim eingestuft.
> Nun ist CIA-Chef Michael Hayden selbst an die Öffentlichkeit
> getreten – und warnt eindringlich vor den sich abzeichnenden
> Bürgerkriegen im Herzen Europas ...
>
> CIA-Chef Hayden wird von der renommierten Zeitung Washington
> Post mit den Worten zitiert, Europa werde weiterhin ein starkes
> Anwachsen der moslemischen Bevölkerungsgruppe zu verzeichnen
> haben. Zugleich würden die Geburtenzahlen der alt eingesessenen
> europäischen Bevölkerung weiter sinken. Die Integration dieser
> moslemischen Migranten werde die europäischen Staaten vor große
> Herausforderungen stellen – und das Potential für Bürgerkriege
> und Extremisten deutlich erhöhen.
>
> Der CIA-Chef machte damit die Zusammenfassung einer von uns
> schon am 3. April 2008 zitierten CIA-Studie aus dem Frühjahr
> 2008 über Globalisierung, Migration und drohende Bürgerkriege
> zum ersten Mal öffentlich. In der von KOPP EXKLUSIV schon im
> April vorgestellten CIA-Studie wird die »Unregierbarkeit« vieler
> europäischer Ballungszentren »etwa um das Jahr 2020 herum«
> prognostiziert. In Deutschland fallen darunter angeblich: Teile
> des Ruhrgebietes (namentlich erwähnt werden etwa Dortmund und
> Duisburg), Teile der Bundeshauptstadt Berlin, das
> Rhein-Main-Gebiet, Teile Stuttgarts, Stadtteile von Ulm sowie
> Vororte Hamburgs.
>
> Ähnliche Entwicklungen sieht die CIA für den gleichen Zeitraum
> in den Niederlanden, Belgien, Frankreich, Großbritannien,
> Dänemark, Schweden und Italien. Die Studie spricht von
> »Bürgerkriegen«, die Teile der vorgenannten Länder »unregierbar«
> machen würden. Hintergrund der Studie sind Migrationsbewegungen
> und der mangelnde Integrationswille von Teilen der Zuwanderer,
> die sich »rechtsfreie ethnisch weitgehend homogene Räume«
> erkämpfen und diese gegenüber allen Integrationsversuchen auch
> mit Waffengewalt verteidigen würden. Die CIA behauptet vor
> diesem Hintergrund, dass Teile Europas »implodieren« und die
> Europäische Union in ihrer derzeit bekannten Form wohl
> auseinander brechen werde.
>
Die haben wohl in dspm Vorhersagen von aufrechten Deutschen gelesen
und lange gebraucht um die gleichen Schlüsse zu ziehen.

> Die CIA ordnet schwere Jugendunruhen, wie sie sich in den
> letzten Monaten in französischen Vorstädten, in den
> Niederlanden, in Dänemark, Großbritannien und Schweden ereignet
> haben, als »Vorboten« dieser kommenden Bürgerkriege ein. In den
> kommenden Jahren werde die Kriminalität unbeschäftigter Kinder
> von Zuwanderern steigen, die steigenden Sozialausgaben der
> europäischen Staaten würden nicht reichen, um diese
> Bevölkerungsgruppe dauerhaft ruhig zu stellen.
> Die CIA-Studie weist darauf hin, dass schon jetzt in einigen
> europäischen Staaten bis zu 70 Prozent der inhaftierten
> Straftäter (beispielsweise in Spanien wie auch in Frankreich)
> aus dem islamischen Kulturkreis stammen. Europa werden von einem
> beachtlichen Teil der Migranten als schwach und dem Untergange
> gewidmet gesehen. Die Gesetze, Werte und Normen würden nicht
> anerkannt. Damit steige das Unruhepotential für die kommenden
> Jahre beachtlich. "

Und hier gebe ich der CIA auch gleich mit auf ihren "analytischen"
Weg, wie dieser Bürgerkrieg in Deutschland und anderen europäischen
Staatzn ablaufen wird. In Deutschland werden sich die Bürger rasend
vor Wut über diesen Kanakenpöbel mit allem bewaffnen dessen sie
habhaft werden können und innerhalb weniger Wochen werden die meisten
von denen erschlagen worden sein. Der Rest rennt um sein nacktes Leben
in alle Himmelsrichtungen auseinander. Wer da glaubt ein Bürgerkrieg
solchen Ausmaßes könne es in Deutschland oder Europa nicht mehr geben,
der wird sich noch sehr wundern .

>
> http://info.kopp-verlag.de/newsletterbeitraege/article/kopp-exklusiv-...

[Franz Conradi]

"Odin" <***@web.de> schrieb

[...]

> http://info.kopp-verlag.de/newsletterbeitraege/article/kopp-exklusiv-...

Woooow! Kopp-Verlag, toll! Und? Was hälst du so von 9Live?

[Odin]

On 9 Mai, 19:45, "Franz Conradi" <***@t-online.de> wrote:
> "Odin" <***@web.de> schrieb
>
> [...]
>
> >http://info.kopp-verlag.de/newsletterbeitraege/article/kopp-exklusiv-...
>
> Woooow! Kopp-Verlag, toll! Und? Was hälst du so von 9Live?

Direkte Befragung des Aussenministers im Parlament

Der japanische Parlamentsabgeordnete Yukihisa Fujita hinterfragte am
24.
April 2008 erneut die offizielle Version der Anschläge des 11.
September
2001.
In einer Befragung des Aussenministers im japanischen Parlament ging
es
grundsätzlich um die staatlichen Zuschüsse Japans für die
US-Militärbasen und darüberhinaus um
Berichte, dass Streubomben die in Afghanistan zum Einsatz kommen von
den
US-Basen in Japan ausgeliefert werden.
Wie bereits im Januar dieses Jahres hinterfragte Fujita dann erneut
den
11. September 2001, als den eigentlichen Auslöser des
Afghanistankrieges..
Über 30 Minuten stellte er Fragen an den Aussenminister Koumura und
den
Verteidigungsminister Ishida. Er bezog sich dabei auf den Steckbrief
von
Osama Bin Laden auf der Webseite des FBI, in dem Bin Laden offiziell
lediglich wegen der Bombenanschläge auf die US-Botschaften in
Ostafrika
gesucht wird. Laut Fujita wurde eine offizille Anfrage an das FBI
gestellt und die Antwort besagte tatsächlich, dass es keine
gerichtsfähigen Beweise für Bin Ladens Verwicklung in die Anschläge
des
11.September 2001 gibt.

Dann ging er auf Aussagen hochgestellter Mitglieder der 9/11
Untersuchungskomission ein, die inzwischen harsche Kritik an der
Informationspolitik der US-Regierung üben und Teile der
Untersuchungsergebnisse der Komission als völlig unzureichend
beschrieben haben. Fujitas Frage an den japanischen Aussenminister
lautete, wie man auf Grund einer solchen unzureichend durchgeführten
Untersuchung den Krieg gegen Afghanistan unterstützen könne.

Weiterhin zitierte Fujita hohe ehemalige Militärmitglieder, die
Teilaspekte der Geschehnisse des 11. 9. 2001 massiv in Frage stellen.
Zum Beispiel Aussagen von Piloten zur Unfähigkeit der mutmasslichen
Terrorpiloten, die Passagierjets überhaupt beherschen zu können. Auch
das ungewöhnliche Flugmanöver des Pentagonanflugs würde in diesen
Aussagen grundsätzlich in Frage gestellt.

Diese Aussagen präsentierte Fujita als den Teil einer grossen Gruppe
von
US-Amerikanern, die den 11. September seit langen massiv hinterfragen.

Hier zwei kurze deutsch untertitelte Videos mit Auschnitte aus der
Debatte.

http://www.youtube.com/watch?v=CGk6lHeZFUc
http://www.youtube.com/watch?v=q93t0E9KaX0

Quelle: http://www.911video.de/ex/japan/de/

[Franz Conradi]

"Odin" <***@web.de> schrieb

[Kopp-Verlag]

> Diese Aussagen präsentierte Fujita als den Teil einer grossen Gruppe
> von
> US-Amerikanern, die den 11. September seit langen massiv hinterfragen.

Ich mag den Lügner und Totschläger aus Texas samt seiner Administration
nicht. Alles andere sind Verschwörungstheorien gehirnbefreiter Esoteriker
und Nazis. Und der Kopp-Verlag bedient beide dieser Gesellschaftsschichten.
Wegen den Esoterikern wär's mir egal, die Nazis sind mir nicht egal

> Hier zwei kurze deutsch untertitelte Videos mit Auschnitte aus der
> Debatte.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=CGk6lHeZFUc
> http://www.youtube.com/watch?v=q93t0E9KaX0

Was soll ich mir anschauen, das ich nicht verstehe und wo jeder seinen Senf
dazu untertiteln kann

> Quelle: http://www.911video.de/ex/japan/de/

Na, dem wird das nicht so recht sein, daß ausgerechnet Nazis sich seiner
Theorien bedienen.
--------------snip---------
Holder: Heinrich Buecker

Diese Webseite bekennt sich zu Toleranz gegenüber Menschen gleich welcher
Herkunft und Religion und distanziert sich insbesondere ausdrücklich von
Gruppierungen der rechten nationalistischen Szene.
http://www.911video.de/impressum.php
---------snap----------

[Odin]

On 9 Mai, 22:09, "Franz Conradi" <***@t-online.de> wrote:
> "Odin" <***@web.de> schrieb
>
> [Kopp-Verlag]
>
> > Diese Aussagen präsentierte Fujita als den Teil einer grossen Gruppe
> > von
> > US-Amerikanern, die den 11. September seit langen massiv hinterfragen.
>
> Ich mag den Lügner und Totschläger aus Texas samt seiner Administration
> nicht. Alles andere sind Verschwörungstheorien gehirnbefreiter Esoteriker
> und Nazis. Und der Kopp-Verlag bedient beide dieser Gesellschaftsschichten.
> Wegen den Esoterikern wär's mir egal, die Nazis sind mir nicht egal

Schön daß du dich um die Nazis sorgst, also daß sie dir nicht egal
sind. Du bist kein logisch denkender Mensch, das ist der Punkt und
deshalb entscheidet zu oft und vor allem zu schnell dein Bauch für
dich. Es gibt gute Gründe für die Annahme einer Verschwörung, nicht
nur für den 11.9. Man muß kein z.B. Fachmann sein um zu sehen, daß
beide Türme und gar ein drittes Haus senkrecht in sich zusammenfielen,
obwohl die Flugzeuge ja nur von jeweils einer Seite die Struktur der
Gebäude voll trafen. Jeder Sprengmeister würde sich auf die Schenkel
schlagen, hätte er diese Türme derart erfolgreich sprengen können, mit
solchen Bilderbuchzusammenbrüchen. Es gibt da noch dutzende Gründe
eine Verschwörung zu vermuten, wie u.a. das "Flüchten" der
losgeschickten Abfangjäger auf die offene See raus -garade, als
wollten sie dem zweiten Kollisionsjet signalisieren, macht weiter, wir
halten euch nicht auf- und mit Bush als aktueller Präsident werden sie
nur wahrscheinlicher.

> > Hier zwei kurze deutsch untertitelte Videos mit Auschnitte aus der
> > Debatte.
>
> >http://www.youtube.com/watch?v=CGk6lHeZFUc
> >http://www.youtube.com/watch?v=q93t0E9KaX0
>
> Was soll ich mir anschauen, das ich nicht verstehe und wo jeder seinen Senf
> dazu untertiteln kann

Du kannst dir ja Übersetzungen suchen.

> > Quelle:http://www.911video.de/ex/japan/de/
>
> Na, dem wird das nicht so recht sein, daß ausgerechnet Nazis sich seiner
> Theorien bedienen.

Dann wird ihm wohl auch nach deiner maßgeblichen Meinung nicht Recht
sein, daß Nazis auch mit Messer und Gabel essen.
Schon sehr seltsam, daß ausgerechnet die antideutsche Phalanx Wahrheit
als relativ betrachtet.

> --------------snip---------
> Holder: Heinrich Buecker
>
> Diese Webseite bekennt sich zu Toleranz gegenüber Menschen gleich welcher
> Herkunft und Religion und distanziert sich insbesondere ausdrücklich von
> Gruppierungen der rechten nationalistischen Szene.http://www.911video.de/impressum.php
> ---------snap----------

[Franz Conradi]

"Odin" <***@web.de> schrieb

[...]

> ...Man muß kein z.B. Fachmann sein um zu sehen, daß
> beide Türme und gar ein drittes Haus senkrecht in sich zusammenfielen,
> obwohl die Flugzeuge ja nur von jeweils einer Seite die Struktur der
> Gebäude voll trafen.

Quatsch! Das ist längst geklärt und war konstruktionsbedingt eine völlig
logische Folge der Flugzeugeinschläge. Die Gebäude hatten eine eine
Stahlkonstruktion - be-inTube, wobei die inneren Röhren als Aufzugsschächte
dienten)




Jeder Sprengmeister würde sich auf die Schenkel
schlagen, hätte er diese Türme derart erfolgreich sprengen können, mit
solchen Bilderbuchzusammenbrüchen. Es gibt da noch dutzende Gründe
eine Verschwörung zu vermuten, wie u.a. das "Flüchten" der
losgeschickten Abfangjäger auf die offene See raus -garade, als
wollten sie dem zweiten Kollisionsjet signalisieren, macht weiter, wir
halten euch nicht auf- und mit Bush als aktueller Präsident werden sie
nur wahrscheinlicher.

> > Hier zwei kurze deutsch untertitelte Videos mit Auschnitte aus der
> > Debatte.
>
> >http://www.youtube.com/watch?v=CGk6lHeZFUc
> >http://www.youtube.com/watch?v=q93t0E9KaX0
>
> Was soll ich mir anschauen, das ich nicht verstehe und wo jeder seinen
> Senf
> dazu untertiteln kann

Du kannst dir ja Übersetzungen suchen.

> > Quelle:http://www.911video.de/ex/japan/de/
>
> Na, dem wird das nicht so recht sein, daß ausgerechnet Nazis sich seiner
> Theorien bedienen.

Dann wird ihm wohl auch nach deiner maßgeblichen Meinung nicht Recht
sein, daß Nazis auch mit Messer und Gabel essen.
Schon sehr seltsam, daß ausgerechnet die antideutsche Phalanx Wahrheit
als relativ betrachtet.

> --------------snip---------
> Holder: Heinrich Buecker
>
> Diese Webseite bekennt sich zu Toleranz gegenüber Menschen gleich welcher
> Herkunft und Religion und distanziert sich insbesondere ausdrücklich von
> Gruppierungen der rechten nationalistischen
> Szene.http://www.911video.de/impressum.php
> ---------snap----------

[Franz Conradi]

"Odin" <***@web.de> schrieb

[...]

> Schön daß du dich um die Nazis sorgst, also daß sie dir nicht egal
> sind.

Ich sorge mich nicht um die Nazis, schölage denen verbal in Fresse.

> ...Du bist kein logisch denkender Mensch,

Und das von einem esoterisch beleckten Nazihirni, der die
Relativitätstheorie in Frage stellt.

Du gestatest ein dezentes
BRUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA?

> ...es ist der Punkt und
> deshalb entscheidet zu oft und vor allem zu schnell dein Bauch für
> dich.

Was weißt du schon über meinen Bauch du Spinner. <lol>

> Es gibt gute Gründe für die Annahme einer Verschwörung, nicht
> nur für den 11.9. Man muß kein z.B. Fachmann sein um zu sehen, daß
> beide Türme und gar ein drittes Haus senkrecht in sich zusammenfielen,
> obwohl die Flugzeuge ja nur von jeweils einer Seite die Struktur der
> Gebäude voll trafen.

Quatsch! Eine längst geklärte konstruktionsbedingte logische Folge der
beiden Flugzeugeinschlge. Die Twin Towers waren eine so bezeichnete
Tube-in-Tube Stahlkonstruktion mit einer äußeren und inneren Röhre, wobei in
der inneren Röhre die Aufzüge integriert waren. Zwischen der inneren und
äußeren Röhre waren Stahltraversen ohne besondere Fixierung zur Aufnahme der
Etagen praktisch nur eingehängt. Als nun die in den von den
Flugzeugeinschlägen betroffenen Stockwerke diese Träger durch die
infernalische Hitze ihre Festigkeit so weit verloren hatten, daß sie das
Gewicht, auch der über ihnen liegenden Etagen nicht mehr zu tragen
vermochten, stürzten die einfach in sich zusammen und der nun folgende
Dominoeffekt machte das Debakel perfekt. Das ist das ganze Rätsel und hat
mit deiner gehirnvernebelten Verschwörungstheorie nicht das Gerinste zu tun.
Du solltest dich weniger auf die *Bunte* und *9 Live*, sondern mehr auf
seriöse Berichterstattung konzentrieren. Allerdings, das geb' ich ja zu,
könnte dabei ja auch deine Naziideologie auf der Strecke bleiben. Aber so
schlimm wäre das ja dann auch wieder nicht. Oder?

> Jeder Sprengmeister würde sich auf die Schenkel
> schlagen, hätte er diese Türme derart erfolgreich sprengen können, mit
> solchen Bilderbuchzusammenbrüchen.

Auch stetige Wiederholung dieses Blödsinns, ändert nichts an an den ganz
einfachen _logischen_(!!!), physikalisch bedingten Debakel durch die
Flugzeugeinschäge.

BTW: Gibt es von euch Esoteriknazis eigentlich viele?

> Es gibt da noch dutzende Gründe
> eine Verschwörung zu vermuten, wie u.a. das "Flüchten" der
> losgeschickten Abfangjäger auf die offene See raus -garade, als
> wollten sie dem zweiten Kollisionsjet signalisieren, macht weiter, wir
> halten euch nicht auf- und mit Bush als aktueller Präsident werden sie
> nur wahrscheinlicher.

Auch so'n Quatsch! Panik und Verständnisschwierigekeiten, insbesondere der
Flugüberwachung im Raum New York, verhinderten ein koordiniertes Vorgehen.
Auch längst, mithilfe des aufgezeichneten Funkverkehr, längst geklärt.

[...]

> Dann wird ihm wohl auch nach deiner maßgeblichen Meinung nicht Recht
> sein, daß Nazis auch mit Messer und Gabel essen.

Alles Tarnung.

> Schon sehr seltsam, daß ausgerechnet die antideutsche Phalanx Wahrheit
> als relativ betrachtet.

Ach weißte was Nazi, wenn ich euch Jauchetauchern Knüppel zwischen die Beine
werfen kann, zähle ich mich gerne zur *antideutschen Phalanx*. <lol>

[Uwe Borchert]

Hallo,

Franz Conradi wrote:

...[...]...

> Etagen praktisch nur eingehängt. Als nun die in den von den
> Flugzeugeinschlägen betroffenen Stockwerke diese Träger durch die
> infernalische Hitze ihre Festigkeit so weit verloren hatten, daß sie das
> Gewicht, auch der über ihnen liegenden Etagen nicht mehr zu tragen
> vermochten, stürzten die einfach in sich zusammen und der nun folgende
> Dominoeffekt machte das Debakel perfekt.

Das war auch in den TV-Bildern schoen zu erkennen.
Ich habe beim zweiten oder dritten Ansehen bereits
auf so einen Zusammenhang getippt. Man konnte genau
die Welle durch das Gebaeude laufen sehen, also
einen Impulsuebertrag durch die fallenden Platten.
Aber selbst die Spezialisten, u.a. ein mir bekannter
Bau-Ing. mit Schwerpunkt Festigkeit und Sprengstoffe
hat da etwas laenger gebraucht.

Ist irgendwie das gleiche wie mit dem Elchtest der
A-Klasse. Alle haben lamentiert und palavert. Ein
Blick auf das Video und man konnte sehen, dass das
Felgenhorn den Reifen zerschnitten hat und dieser
deshalb geplatzt ist. Ein halber Snakebite. Dazu
langte sogar nur ein Blick.

Wer Augen hat sollte auch damit bewusst sehen.
Wer dass nicht tut ist freiwillig blind!


MfG


Uwe Borchert

[Odin]

On 9 Mai, 23:57, "Franz Conradi" <***@t-online.de> wrote:
> "Odin" <***@web.de> schrieb
>
> [...]
>
> > Schön daß du dich um die Nazis sorgst, also daß sie dir nicht egal
> > sind.
>
> Ich sorge mich nicht um die Nazis, schölage denen verbal in Fresse.

Hahahaaa... du versuchst es höchst erfolglos, ja, dem kann ich
zustimmen.

> > ...Du bist kein logisch denkender Mensch,
>
> Und das von einem esoterisch beleckten Nazihirni, der die
> Relativitätstheorie in Frage stellt.

Und soetwas darf nie nicht sein, gelle?

> Du gestatest ein dezentes
> BRUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA?

Warum denn nicht, DU weißt doch eh nicht worüber du da gerade lachst.
>
> > ...es ist der Punkt und
> > deshalb entscheidet zu oft und vor allem zu schnell dein Bauch für
> > dich.
>
> Was weißt du schon über meinen Bauch du Spinner. <lol>

Genug um dich so einschätzen zu können.

> > Es gibt gute Gründe für die Annahme einer Verschwörung, nicht
> > nur für den 11.9. Man muß kein z.B. Fachmann sein um zu sehen, daß
> > beide Türme und gar ein drittes Haus senkrecht in sich zusammenfielen,
> > obwohl die Flugzeuge ja nur von jeweils einer Seite die Struktur der
> > Gebäude voll trafen.
>
> Quatsch! Eine längst geklärte konstruktionsbedingte logische Folge der
> beiden Flugzeugeinschlge. Die Twin Towers waren eine so bezeichnete
> Tube-in-Tube Stahlkonstruktion mit einer äußeren und inneren Röhre, wobei in
> der inneren Röhre die Aufzüge integriert waren. Zwischen der inneren und
> äußeren Röhre waren Stahltraversen ohne besondere Fixierung zur Aufnahme der
> Etagen praktisch nur eingehängt. Als nun die in den von den
> Flugzeugeinschlägen betroffenen Stockwerke diese Träger durch die
> infernalische Hitze ihre Festigkeit so weit verloren hatten, daß sie das
> Gewicht, auch der über ihnen liegenden Etagen nicht mehr zu tragen
> vermochten, stürzten die einfach in sich zusammen und der nun folgende
> Dominoeffekt machte das Debakel perfekt.

Einmal will ich es dir noch verdeutlichen worauf es dabei ankommt,
dann ist aber Schöluß mit Nachhilfe. Was du eben schildertest war nur
die theoretische Vorraussetzung für einen solchen Kaskadeneffekt,
nicht aber die zwingende logische Folge daraus. Diese Version übergeht
aus naheliegenden Gründen den offensichtlichen Effekt des Chaos, daß
nämlich nicht alle Träger rings um den Einschlagort gleichmäßig
erhitzt und somit auch gleichmäßig, also zeitlich exakt zum selben
Punkt ihre Stabilität verloren haben können. Somit muß unterstellt
werden, daß ein einseitiges und vorzeitiges Nachgeben auf der
Einschlagseite zwingend vorauszusetzen ist. Damit ist ein senkrechtes
Zusammenstürzen wegen der unterschiedlichen Gewichtsverteilung
ausgeschlossen.

>Das ist das ganze Rätsel

Für euch Simpel mag sich das ja so darstellen, ihr begreift komplexere
Zusammenhänge sowie nie, wie man an euren "Beiträgen" hier immer
wieder nachlesen kann.

>und hat
> mit deiner gehirnvernebelten Verschwörungstheorie nicht das Gerinste zu tun.
> Du solltest dich weniger auf die *Bunte* und *9 Live*, sondern mehr auf
> seriöse Berichterstattung konzentrieren. Allerdings, das geb' ich ja zu,
> könnte dabei ja auch deine Naziideologie auf der Strecke bleiben.

Logik ist immer treffsicher und daß deine Argumentation, so man dein
Nachplappern überhaupt so nennen darf, nur bornierter
Mainstreamunterwerfung entspringt, das ist auch ersichtlich.

> Aber so
> schlimm wäre das ja dann auch wieder nicht. Oder?
>
> > Jeder Sprengmeister würde sich auf die Schenkel
> > schlagen, hätte er diese Türme derart erfolgreich sprengen können, mit
> > solchen Bilderbuchzusammenbrüchen.
>
> Auch stetige Wiederholung dieses Blödsinns, ändert nichts an an den ganz
> einfachen _logischen_(!!!), physikalisch bedingten

Dein Unterwerfungsgehorsam an die zionistischen Initiatoren dieses
Spektakels ist bemerkenswert, wenn auch absolut fehl am Platze. Aber
so mußt du nicht mehr selbst denken, gelle. Mag für einen deiner
Provenienz auch der bessere Weg sein, wer weiß denn, was du selbst für
einen Blödsinn darüber kreieren würdest!

>Debakel durch die
> Flugzeugeinschäge.
>
> BTW: Gibt es von euch Esoteriknazis eigentlich viele?

Was soll das sein?

> > Es gibt da noch dutzende Gründe
> > eine Verschwörung zu vermuten, wie u.a. das "Flüchten" der
> > losgeschickten Abfangjäger auf die offene See raus -garade, als
> > wollten sie dem zweiten Kollisionsjet signalisieren, macht weiter, wir
> > halten euch nicht auf- und mit Bush als aktueller Präsident werden sie
> > nur wahrscheinlicher.
>
> Auch so'n Quatsch! Panik und Verständnisschwierigekeiten,

Junge junge, bist du aber ein schwerer Fall von Realitästsverdränger!

>insbesondere der
> Flugüberwachung im Raum New York, verhinderten ein koordiniertes Vorgehen.
> Auch längst, mithilfe des aufgezeichneten Funkverkehr, längst geklärt.
>
> [...]
>
> > Dann wird ihm wohl auch nach deiner maßgeblichen Meinung nicht Recht
> > sein, daß Nazis auch mit Messer und Gabel essen.
>
> Alles Tarnung.
>
> > Schon sehr seltsam, daß ausgerechnet die antideutsche Phalanx Wahrheit
> > als relativ betrachtet.
>
> Ach weißte was Nazi, wenn ich euch Jauchetauchern Knüppel zwischen die Beine
> werfen kann,

Ja, wenn du das denn auch könntest, gelle, dann wärest du ja auch
nicht der Kommisimpel, der du hier nun einmal bist!

>zähle ich mich gerne zur *antideutschen Phalanx*. <lol>

Als Kommunist wirst du auch niemals etwas anderes sein können.

[Franz Conradi]

"Odin" <***@web.de> schrieb>

[...]

> Was du eben schildertest war nur
> die theoretische Vorraussetzung für einen solchen Kaskadeneffekt,
> nicht aber die zwingende logische Folge daraus.

Ach weißte Nazi, was ihr euch da in euren pseudointellektuellen Nazizirkeln,
wo du diesen Unsinn ja ganz offensichtlich aufgeschnappt hast, zurechtlegt,
weil es euch so in den Kram passt, muß mit Logik nichts zu tun haben.

Ich erkläre dir jetzt zum letzten Mal, daß eine solche Tube-in-Tube
Konstruktion überhaupt nicht auf die Seite _kippen_ _kann_. Eine
physikalische Unmöglichkeit. Aber wenn dir deine esoterisch begabten
Nazifreunde einreden würden, daß der Rhein aus der Nordsee entspringt und in
das Gotthardmassiv mündet und alles andere wäre eine zionistische Lüge,
würdest du das dann auch nachplappern. Gelle?

[pseudointellektuelles Verschwörungstheoriegelabere entsorgt]

>>zähle ich mich gerne zur *antideutschen Phalanx*. <lol>
>
> Als Kommunist wirst du auch niemals etwas anderes sein können.

Oh! Danke! Knicks! :-)))

[Odin]

On 10 Mai, 14:02, "Franz Conradi" <***@t-online.de> wrote:
> "Odin" <***@web.de> schrieb>
>
> [...]
>
> > Was du eben schildertest war nur
> > die theoretische Vorraussetzung für einen solchen Kaskadeneffekt,
> > nicht aber die zwingende logische Folge daraus.
>
> Ach weißte Nazi, was ihr euch da in euren pseudointellektuellen Nazizirkeln,
> wo du diesen Unsinn ja ganz offensichtlich aufgeschnappt hast, zurechtlegt,
> weil es euch so in den Kram passt, muß mit Logik nichts zu tun haben.
>
Muß nicht, hat aber viele Berührungspunkte damit und genau darauf
kommt es halt an.

> Ich erkläre dir jetzt zum letzten Mal, daß eine solche Tube-in-Tube
> Konstruktion überhaupt nicht auf die Seite _kippen_ _kann_. Eine
> physikalische Unmöglichkeit.

Ach Franz, ganz egal wieviel dir diese deine Überzeugung, wo immer du
die auch herhaben magst, auch bedeuten mag, wenn die äußere Struktur
dieser Röhre partiell zerstört wurde, dann hilft dir die unterstellte
Statik der intakten Konstruktion doch nicht mehr dabei, ein
Einsturzszenario zu kreieren.
[...]
Rohrbiegerlogik in die dafür bereitstehende Tonne.

> [pseudointellektuelles Verschwörungstheoriegelabere entsorgt]

Du entsorgst hier schon deine eingebildeten Haluzinate, das nenne ich
doch konsequent.

> >>zähle ich mich gerne zur *antideutschen Phalanx*. <lol>
>
> > Als Kommunist wirst du auch niemals etwas anderes sein können.
>
> Oh! Danke! Knicks! :-)))

Du weißt hoffentlich, daß antideutsche Kollaborateure auch bei den
Kommunisten, damals wie Heute, nur als der letzte Dreck gesehen
wurden, der sie tatsächlich ja auch nur sind.

[Franz Conradi]

"Odin" <***@web.de> schrieb

[...]

>> >>zähle ich mich gerne zur *antideutschen Phalanx*. <lol>
>>
>> > Als Kommunist wirst du auch niemals etwas anderes sein können.
>>
>> Oh! Danke! Knicks! :-)))
>
> Du weißt hoffentlich, daß antideutsche Kollaborateure auch bei den
> Kommunisten, damals wie Heute, nur als der letzte Dreck gesehen
> wurden, der sie tatsächlich ja auch nur sind.

Ach weißte Glatze, wenn du mich Kommunist nennst, nehme ich das mit
Schmunzeln zur Kenntnis, da ich ja weiß, aus welcher Ecke das kommt. Ich
selbst bezeichne mich nicht als Kommunist aber es bleibt selbstverständlich
dir überlassen, wie du mich zu bezeichnen gedenkst. Und von Nazis oder
Kommunisten als antideutscher Kollaborateur bezeichnet zu werden, nehme ich
mit Freude zur Kenntnis. Es gereicht mir zur Ehre. Da bin ich sogar stolz
drauf. Hauptsache kein Nazi. Und noch dazu ein nazistischer
Verschwörungstheoretiker. :-)))

[Odin]

On 10 Mai, 21:06, "Franz Conradi" <***@t-online.de> wrote:
> "Odin" <***@web.de> schrieb
>
> [...]
>
> >> >>zähle ich mich gerne zur *antideutschen Phalanx*. <lol>
>
> >> > Als Kommunist wirst du auch niemals etwas anderes sein können.
>
> >> Oh! Danke! Knicks! :-)))
>
> > Du weißt hoffentlich, daß antideutsche Kollaborateure auch bei den
> > Kommunisten, damals wie Heute, nur als der letzte Dreck gesehen
> > wurden, der sie tatsächlich ja auch nur sind.
>
> Ach weißte Glatze, wenn du mich Kommunist nennst, nehme ich das mit
> Schmunzeln zur Kenntnis, da ich ja weiß, aus welcher Ecke das kommt. Ich
> selbst bezeichne mich nicht als Kommunist aber es bleibt selbstverständlich
> dir überlassen, wie du mich zu bezeichnen gedenkst. Und von Nazis oder
> Kommunisten als antideutscher Kollaborateur bezeichnet zu werden, nehme ich
> mit Freude zur Kenntnis. Es gereicht mir zur Ehre.

Wohl deswegen, weil du auch den inhaltlichen Wert von Ehre nicht
vermittelt bekommen hast. So gesehen müssen deine Erzieher den auch
nicht gekannt haben.

> Da bin ich sogar stolz
> drauf.

Verrat am eigenen Volk zu begehen und selbiges dafür mit vielen Opfern
und Toten zu überziehen ist eben die Art von Stolz, die einem
Kollaborateur immer zu eigen ist. Allerdings nur ihm, seine von ihm
durch Verrat unterstützten Gegner des Volkes verachten diese schäbigen
Kreaturen selbstredend mindestens genauso sehr wie die Angehörigen des
so verratenen Volkes.
Früher nannte man das schlicht Volksschädling.

>Hauptsache kein Nazi.

Klar doch, die sind längst zu alt für eine Karriere als Unterstützer
von israelischem Kindermord, gelle. Schlägst du dich nur deshalb auf
die Seite dieses intriganten Volkes, um hier wenigstens gefühlten Mord
und Totschlag hautnah und mitverantwortlich erleben zu dürfen?

>Und noch dazu ein nazistischer
> Verschwörungstheoretiker. :-)))

[Franz Conradi]

"Odin" <***@web.de> schrieb

[...]

> ...den inhaltlichen Wert von Ehre
[...]
> Verrat am eigenen Volk zu begehen
[...]
> ...durch Verrat unterstützten Gegner des Volkes verachten

Mein Gott welch Gesülze. Weißte Glatze, durch Geseire dieser Art, sind im
Laufe der Menschheitsgeschichte um Potenzen mehr Menschen ums Leben
gekommen, gemordet, hingerichtet, gequält worden, als wegen aller
gewöhnlicher Verbrechen und Unfällen jeglicher Art. Du bist eine verkommene
dreckige Nazisau ohne Gewissen und Verstand.

[...]

> Früher nannte man das schlicht Volksschädling.

Ja! Genau! Nämlich in der Zeit, die ihr brauen Jauchetaucher heute wieder
heraufbeschören wollt.

Glatze, ich war zu der Zeit bei der Bundeswehr in Kassel stationiert, als
wegen des *Prager Frühlings* die Warschauer Pakt Staaten die CSSR
okkupierten. Wir lebten zu dieser Zeit drei Wochen im Alarmzustand, in der
abwechselnd die eine Hälfte des Bataillons die Kaserne micht verlassen
durfte, während die ander Hälfte sich nur in Uniform und nie weiter als im
Umkreis von drei Kilometern von der Kaserene entfernen durfte. Und wäre es
damals tatsächlich zu einer kriegerischen Auseindersetzung gekommen, wäre
ich, wie 99 Prozent meiner Kameraden, meiner Pflicht nachgekommen. Aber
nicht wegen Naziparolen wie Ehre, Treue, Vaterlandsliebe und ähnlichem
Nazigeseire, sondern nur aus dem Grund, weil dieser Staat und diese
Gesellschaft, trotz allem Kritikwürdigem zu verteidigen ist. Die Freiheit
nämlich. Aber nicht _die_ Freiheit, wie sie von euch kackbraunem Gesindel
propagiert wird. Und schon gar nicht für *Volk und Vaterland*. Da scheiß ich
dir drauf.

[Odin]

On 11 Mai, 18:11, "Franz Conradi" <***@t-online.de> wrote:
> "Odin" <***@web.de> schrieb

Noch einmal das Ganze, für den primitiven Rohrbieger und
Fäkalcholeriker Conradi, weil er es so erfrischend fand.


> >> >>zähle ich mich gerne zur *antideutschen Phalanx*. <lol>

> >> > Als Kommunist wirst du auch niemals etwas anderes sein können.

> >> Oh! Danke! Knicks! :-)))

> > Du weißt hoffentlich, daß antideutsche Kollaborateure auch bei den
> > Kommunisten, damals wie Heute, nur als der letzte Dreck gesehen
> > wurden, der sie tatsächlich ja auch nur sind.

> Ach weißte Glatze, wenn du mich Kommunist nennst, nehme ich das mit
> Schmunzeln zur Kenntnis, da ich ja weiß, aus welcher Ecke das kommt. Ich
> selbst bezeichne mich nicht als Kommunist aber es bleibt selbstverständlich
> dir überlassen, wie du mich zu bezeichnen gedenkst. Und von Nazis oder
> Kommunisten als antideutscher Kollaborateur bezeichnet zu werden, nehme ich
> mit Freude zur Kenntnis. Es gereicht mir zur Ehre.

Wohl deswegen, weil du auch den inhaltlichen Wert von Ehre nicht
vermittelt bekommen hast. So gesehen müssen deine Erzieher den auch
nicht gekannt haben.

> Da bin ich sogar stolz
> drauf.

Verrat am eigenen Volk zu begehen und selbiges dafür mit vielen Opfern
und Toten zu überziehen ist eben die Art von Stolz, die einem
Kollaborateur immer zu eigen ist. Allerdings nur ihm, seine von ihm
durch Verrat unterstützten Gegner des Volkes verachten diese schäbigen
Kreaturen selbstredend mindestens genauso sehr wie die Angehörigen des
so verratenen Volkes.
Früher nannte man das schlicht Volksschädling.

>Hauptsache kein Nazi.

Klar doch, die sind längst zu alt für eine Karriere als Unterstützer
von israelischem Kindermord, gelle. Schlägst du dich nur deshalb auf
die Seite dieses intriganten Volkes, um hier wenigstens gefühlten Mord
und Totschlag hautnah und mitverantwortlich erleben zu dürfen?

[Franz Conradi]

"Odin" <***@web.de> schrieb

[...]

> Noch einmal das Ganze, für den primitiven Rohrbieger und
> Fäkalcholeriker Conradi, weil er es so erfrischend fand.

[...]

ROFL

Wie niedlich! Glatze fühlt sich als Nazi ertappt und postet seinen braunen
Müll doppelt, weil ihm sonst keine Argumente einfallen. Mann Glatze, das muß
ja so was von frustierend sein, hä? <g>

[...]

> Früher nannte man das schlicht Volksschädling.

Und das gefällt mir ganz besonders gut, du Jauchetaucher. Zeigt es doch
exemplarisch, woher der Wind bei dir weht. Haste gut gemacht. :-)))

[Odin]

On 11 Mai, 21:16, "Franz Conradi" <***@t-online.de> wrote:

> > Noch einmal das Ganze, für den primitiven Rohrbieger und
> > Fäkalcholeriker Conradi, weil er es so erfrischend fand.

Für einen merkbefreiten und lernresistenten Rohrbieger deiner
Provenienz muß man das wohl immer wieder posten, gelle!

Noch einmal das Ganze, für den primitiven Rohrbieger und
Fäkalcholeriker Conradi, weil er es so erfrischend fand.

> >> >>zähle ich mich gerne zur *antideutschen Phalanx*. <lol>
> >> > Als Kommunist wirst du auch niemals etwas anderes sein können.
> >> Oh! Danke! Knicks! :-)))
> > Du weißt hoffentlich, daß antideutsche Kollaborateure auch bei den
> > Kommunisten, damals wie Heute, nur als der letzte Dreck gesehen
> > wurden, der sie tatsächlich ja auch nur sind.
> Ach weißte Glatze, wenn du mich Kommunist nennst, nehme ich das mit
> Schmunzeln zur Kenntnis, da ich ja weiß, aus welcher Ecke das kommt. Ich
> selbst bezeichne mich nicht als Kommunist aber es bleibt selbstverständlich
> dir überlassen, wie du mich zu bezeichnen gedenkst. Und von Nazis oder
> Kommunisten als antideutscher Kollaborateur bezeichnet zu werden, nehme ich
> mit Freude zur Kenntnis. Es gereicht mir zur Ehre.

Wohl deswegen, weil du auch den inhaltlichen Wert von Ehre nicht
vermittelt bekommen hast. So gesehen müssen deine Erzieher den auch
nicht gekannt haben.

> Da bin ich sogar stolz
> drauf.

Verrat am eigenen Volk zu begehen und selbiges dafür mit vielen Opfern
und Toten zu überziehen ist eben die Art von Stolz, die einem
Kollaborateur immer zu eigen ist. Allerdings nur ihm, seine von ihm
durch Verrat unterstützten Gegner des Volkes verachten diese schäbigen
Kreaturen selbstredend mindestens genauso sehr wie die Angehörigen des
so verratenen Volkes.
Früher nannte man das schlicht Volksschädling.

>Hauptsache kein Nazi.

Klar doch, die sind längst zu alt für eine Karriere als Unterstützer
von israelischem Kindermord, gelle. Schlägst du dich nur deshalb auf
die Seite dieses intriganten Volkes, um hier wenigstens gefühlten Mord
und Totschlag hautnah und mitverantwortlich erleben zu dürfen?
>
> Wie niedlich! Glatze fühlt sich als Nazi ertappt

BRUHAHAHAaaaaaaa............... selten so gelacht, alter Rohrbieger.
Für dich Deppen mache ich doch hier gern den Nazi das amüsiert mich
doch, nur dein Fäkaljargon der stößt mich regelmäßig ab!

[John Doe]

Odin wrote:

> On 9 Mai, 23:57, "Franz Conradi" <***@t-online.de> wrote:

>> Quatsch! Eine längst geklärte konstruktionsbedingte logische Folge der
>> beiden Flugzeugeinschlge. Die Twin Towers waren eine so bezeichnete
>> Tube-in-Tube Stahlkonstruktion mit einer äußeren und inneren Röhre, wobei
>> in der inneren Röhre die Aufzüge integriert waren. Zwischen der inneren
>> und äußeren Röhre waren Stahltraversen ohne besondere Fixierung zur
>> Aufnahme der Etagen praktisch nur eingehängt. Als nun die in den von den
>> Flugzeugeinschlägen betroffenen Stockwerke diese Träger durch die
>> infernalische Hitze ihre Festigkeit so weit verloren hatten, daß sie das
>> Gewicht, auch der über ihnen liegenden Etagen nicht mehr zu tragen
>> vermochten, stürzten die einfach in sich zusammen und der nun folgende
>> Dominoeffekt machte das Debakel perfekt.
>
> Einmal will ich es dir noch verdeutlichen worauf es dabei ankommt,
> dann ist aber Schöluß mit Nachhilfe. Was du eben schildertest war nur
> die theoretische Vorraussetzung für einen solchen Kaskadeneffekt,
> nicht aber die zwingende logische Folge daraus. Diese Version übergeht
> aus naheliegenden Gründen den offensichtlichen Effekt des Chaos, daß
> nämlich nicht alle Träger rings um den Einschlagort gleichmäßig
> erhitzt und somit auch gleichmäßig, also zeitlich exakt zum selben
> Punkt ihre Stabilität verloren haben können. Somit muß unterstellt
> werden, daß ein einseitiges und vorzeitiges Nachgeben auf der
> Einschlagseite zwingend vorauszusetzen ist. Damit ist ein senkrechtes
> Zusammenstürzen wegen der unterschiedlichen Gewichtsverteilung
> ausgeschlossen.

Genau, in Wirklichkeit waren vorher tage- oder gar wochenlang in den beiden
Tuermen des WTC die Sprengungen genau vorbereitet worden und niemand der
mehreren zehntausend Menschen, die im WTC taeglich gearbeitet hatten,
hatten was davon bemerkt. Oder, besser noch, die stecken aller unter einer
Decke und gehoeren zur grossen 9/11-Verschwoerung.

Uebrigens, so voellig senkrecht fielen die Tuerme auch gar nicht in sich
zusammen. Andere Gebaeude neben den Tuermen wurden bei deren Zusammensturz
schwer beschaedigt. In das Gebaeude der Deutschen Bank wurde z.B. so ein
grosses Loch reingerissen, dass sich dann nur noch dafuer entschieden
wurde, das Gebaeude ganz abzureissen.

John

[Franz Conradi]

"Odin" <***@web.de> schrieb

[...]

Und wenn du Nazipenner jetzt mal wieder meinst, Honig aus der Tatsache
ziehen zu können, weil mir wieder mal ein Beitrag *durch die Lappen
gerutscht* ist, ohne ihn fertig gestellt zu haben, der Triumph sei dir
gegönnt, du Esoterikhirni. :-)))

[Odin]

On 10 Mai, 00:02, "Franz Conradi" <***@t-online.de> wrote:
> "Odin" <***@web.de> schrieb
>
> [...]
>
> Und wenn du Nazipenner jetzt mal wieder meinst,

Um bei der Wahrheit zu bleiben, du Kommunistenpenner, DU machtest erst
daraus eine "Tatsache", indem DU glaubtest dich über deine
Urheberschaft in unehrlicher Weise hinwegsetzen zu können, das ist der
Punkt auf den es ankam. Wer, ganz so wir Heckenpenner von der
antideutschen Phalanx meint, den, auch noch vermeintlich ausgemachtzen
Nazis überlegen sein zu wollen, den stupse ich doch glatt mit der Nase
auf seine Fehler!

>Honig aus der Tatsache
> ziehen zu können, weil mir wieder mal ein Beitrag *durch die Lappen
> gerutscht* ist, ohne ihn fertig gestellt zu haben, der Triumph sei dir
> gegönnt, du Esoterikhirni. :-)))

[John Doe]

Odin wrote:

> On 9 Mai, 18:00, Elisabeth Steurer <***@arcor.de> wrote:
>> "CIA-Chef Michael Hayden erwartet Bürgerkriege in Europa
>> Am 3. April 2008 hatten wir exklusiv über eine geheime Studie
>> der CIA berichtet, nach der die CIA intern spätestens um das
>> Jahr 2020 herum in vielen europäischen Ballungsgebieten
>> Bürgerkriege erwartet. Einige haben unserer Redaktion deshalb
>> »Panikmache« und nicht belegbare »Spekulationen« vorgeworfen.
>
> Diese Prognose konnte man schon vor Jahren hier in dspm nachlesen, für
> solch eine simple Vorhersage braucht ein halbwegs intelligenter Mensch
> aus Deutschland keine Ansage von einem Indiandermörder!

Hayden hat Indianer ermordet? Wo und wann? Erzaehl mal, Nazi.

Ausserdem hat er auch gar keine solche Aussage getroffen. In dem Artikel der
Washington Post steht davon jedenfalls nichts. Da haben deine geistigen
Brueder vom Kopp-Verlag anscheinend gelogen, dass Hayden das jetzt
oeffentlich gesagt haette. Aber sowas ist man ja von euch gewoehnt.

John

[Odin]

On 11 Mai, 19:52, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> Odin wrote:
> > On 9 Mai, 18:00, Elisabeth Steurer <***@arcor.de> wrote:
> >> "CIA-Chef Michael Hayden erwartet Bürgerkriege in Europa
> >> Am 3. April 2008 hatten wir exklusiv über eine geheime Studie
> >> der CIA berichtet, nach der die CIA intern spätestens um das
> >> Jahr 2020 herum in vielen europäischen Ballungsgebieten
> >> Bürgerkriege erwartet. Einige haben unserer Redaktion deshalb
> >> »Panikmache« und nicht belegbare »Spekulationen« vorgeworfen.
>
> > Diese Prognose konnte man schon vor Jahren hier in dspm nachlesen, für
> > solch eine simple Vorhersage braucht ein halbwegs intelligenter Mensch
> > aus Deutschland keine Ansage von einem Indiandermörder!
>
> Hayden hat Indianer ermordet? Wo und wann? Erzaehl mal, Nazi.

Ach, bei den Amis und Juden waren es immer die anderen. gelle!

> Ausserdem hat er auch gar keine solche Aussage getroffen. In dem Artikel der
> Washington Post steht davon jedenfalls nichts. Da haben deine geistigen
> Brueder vom Kopp-Verlag anscheinend gelogen,

So wie DU, als du hier wiederholt Millionen Deutschen unterstelltest
"mitmorden zu wollen"?

>dass Hayden das jetzt
> oeffentlich gesagt haette. Aber sowas ist man ja von euch gewoehnt.

Nein, von DIR sind wir solche Lügen hier gewohnz, allerdings lügst du
explizit für die Kindermörder in Israel und die Indianermörder in den
USA. Das die auch noch Folter KZ betreiben interessiert dich dabei
erst garnicht!
>
> John

[MukiPuki :-Þ]

On Sun, 11 May 2008 12:24:12 -0700 (PDT), Odin wrote:

> On 11 Mai, 19:52, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> Odin wrote:
>>> On 9 Mai, 18:00, Elisabeth Steurer <***@arcor.de> wrote:
>>>> "CIA-Chef Michael Hayden erwartet Bürgerkriege in Europa
>>>> Am 3. April 2008 hatten wir exklusiv über eine geheime Studie
>>>> der CIA berichtet, nach der die CIA intern spätestens um das
>>>> Jahr 2020 herum in vielen europäischen Ballungsgebieten
>>>> Bürgerkriege erwartet. Einige haben unserer Redaktion deshalb
>>>> »Panikmache« und nicht belegbare »Spekulationen« vorgeworfen.
>>
>>> Diese Prognose konnte man schon vor Jahren hier in dspm nachlesen, für
>>> solch eine simple Vorhersage braucht ein halbwegs intelligenter Mensch
>>> aus Deutschland keine Ansage von einem Indiandermörder!
>>
>> Hayden hat Indianer ermordet? Wo und wann? Erzaehl mal, Nazi.
>
> Ach, bei den Amis und Juden waren es immer die anderen. gelle!

Ach Nazischwallkopf - hat Hayden jetzt Indianer ermordet, so wie du es
hast anklingen lassen oder nicht? Wenn ja, dann wann und wo. Erzähle Nazi.

Bist gerade wieder mal beim geistigen onanieren erwischt worden, wa?



--
In einem Anflug von Selbsterkenntnis resümiert Siegfrid Breuer:
"Arschlöcher bleiben
Arschlöcher, völlig unabhängig von ihrer politischen Orientierung."
***@tipota.de
-------------------------------------
"Man muß schon selber deppert sein und den Müll von Hand posten."
rechtfertig Siegfrid seine
Anwesenheit im Usenet. <***@tipota.de>

Jeder Mensch hat an seiner Hinterseite einen Arsch, der ihm
auf Schritt und Tritt folgt.
Mein Arsch taufte ich auf den Namen Siegfrid Breuer.
(Übereinstimmungen mit zur Zeit noch lebenden Personen wären rein
zufälliger Natur)
- - - - -
Auszug aus meinem Killfile:
[*]
#penetrante Stalkerschweine werden meist nicht gelesen
#!delete From "Siegfrid Breuer"
#trollende argumentationslose Nazis werden gelesen markiert
!markread From "H.P.Huber"
#kriminelle Naziposter, die andere Poster bedrohen
siehe MID <***@i13g2000prf.googlegroups.com>
!delete From "***@gmx"
------------
Die Bezeichnung "Gutmensch" ist ein Kompliment von Schlechtmenschen,
was man leider nicht erwidern kann, denn sie sind ja schlecht.

[John Doe]

Odin wrote:

> On 11 Mai, 19:52, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> Odin wrote:
>> > On 9 Mai, 18:00, Elisabeth Steurer <***@arcor.de> wrote:
>> >> "CIA-Chef Michael Hayden erwartet Bürgerkriege in Europa
>> >> Am 3. April 2008 hatten wir exklusiv über eine geheime Studie
>> >> der CIA berichtet, nach der die CIA intern spätestens um das
>> >> Jahr 2020 herum in vielen europäischen Ballungsgebieten
>> >> Bürgerkriege erwartet. Einige haben unserer Redaktion deshalb
>> >> »Panikmache« und nicht belegbare »Spekulationen« vorgeworfen.
>>
>> > Diese Prognose konnte man schon vor Jahren hier in dspm nachlesen, für
>> > solch eine simple Vorhersage braucht ein halbwegs intelligenter Mensch
>> > aus Deutschland keine Ansage von einem Indiandermörder!
>>
>> Hayden hat Indianer ermordet? Wo und wann? Erzaehl mal, Nazi.
>
> Ach, bei den Amis und Juden waren es immer die anderen. gelle!

Diese Antwort von dir auf meine Frage ist unverstaendlich. Wo und wann hat
Hayden Indianer ermordet? Kommt da noch was, Glahe?

>> Ausserdem hat er auch gar keine solche Aussage getroffen. In dem Artikel
>> der Washington Post steht davon jedenfalls nichts. Da haben deine
>> geistigen Brueder vom Kopp-Verlag anscheinend gelogen,
>
> So wie DU, als du hier wiederholt Millionen Deutschen unterstelltest
> "mitmorden zu wollen"?

Ich habe Millionen Deutschen unterstellt, dass sie mitmorden wollen? Bei
welchem Morden denn?

Ich kann mich nur erinnern, gesagt zu haben, dass Millionen Deutsche unter
dem Nazi-Regime mitgemordet haetten, wenn sie die Gelegenheit dazu gehabt
haetten. Diese Aussage hatte ich auch begruendet. Irgendeine Argumentation,
welche die Begruendung entkraeften koennte, ist dir allerdings daraufhin
nicht eingefallen.

Und was soll das jetzt mit den Luegen des Kopp-Verlages ueber die
angeblichen Aussagen von Hayden zu tun haben, die gar nicht in dem Artikel
der Washington Post stehen?

>>dass Hayden das jetzt
>> oeffentlich gesagt haette. Aber sowas ist man ja von euch gewoehnt.
>
> Nein, von DIR sind wir solche Lügen hier gewohnz, allerdings lügst du
> explizit für die Kindermörder in Israel und die Indianermörder in den
> USA...

Ich luege fuer irgendwelche Kindermoerder in Israel oder Indianermoerder in
den USA? Fuer welche denn? Kannst du mal ein paar dieser Luegen zugunsten
irgendwelcher Kinder- oder Indianermoerder mit Quellenangabe zitieren?

> ... Das die auch noch Folter KZ betreiben interessiert dich dabei
> erst garnicht!

Nun, ich stehe nicht auf Folter. Im Gegensatz zu dir, der du doch hier auch
schon explizit Folterfantasien artikuliert hast, die du gerne ausleben
wuerdest. Das kann ich gerne zitieren, wenn du moechtest.

John

[Odin]

On 11 Mai, 19:52, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> Odin wrote:
> > On 9 Mai, 18:00, Elisabeth Steurer <***@arcor.de> wrote:
> >> "CIA-Chef Michael Hayden erwartet Bürgerkriege in Europa
> >> Am 3. April 2008 hatten wir exklusiv über eine geheime Studie
> >> der CIA berichtet, nach der die CIA intern spätestens um das
> >> Jahr 2020 herum in vielen europäischen Ballungsgebieten
> >> Bürgerkriege erwartet. Einige haben unserer Redaktion deshalb
> >> »Panikmache« und nicht belegbare »Spekulationen« vorgeworfen.
>
> > Diese Prognose konnte man schon vor Jahren hier in dspm nachlesen, für
> > solch eine simple Vorhersage braucht ein halbwegs intelligenter Mensch
> > aus Deutschland keine Ansage von einem Indiandermörder!
>
> Hayden hat Indianer ermordet? Wo und wann? Erzaehl mal, Nazi.

Millionen Deutsche haben Juden ermordet, Zionist? Beweis das mal.
>
> Ausserdem hat er auch gar keine solche Aussage getroffen. In dem Artikel der
> Washington Post steht davon jedenfalls nichts. Da haben deine geistigen
> Brueder vom Kopp-Verlag anscheinend gelogen, dass Hayden das jetzt
> oeffentlich gesagt haette. Aber sowas ist man ja von euch gewoehnt.

Deine partielle Lesewahrnehmung ist hier hinreichend bekannt und wird
bei deinen Repliken sicher nicht nur von mir berücksichtigt.
> John

[John Doe]

Odin wrote:

> On 11 Mai, 19:52, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> Odin wrote:
>> > On 9 Mai, 18:00, Elisabeth Steurer <***@arcor.de> wrote:
>> >> "CIA-Chef Michael Hayden erwartet Bürgerkriege in Europa
>> >> Am 3. April 2008 hatten wir exklusiv über eine geheime Studie
>> >> der CIA berichtet, nach der die CIA intern spätestens um das
>> >> Jahr 2020 herum in vielen europäischen Ballungsgebieten
>> >> Bürgerkriege erwartet. Einige haben unserer Redaktion deshalb
>> >> »Panikmache« und nicht belegbare »Spekulationen« vorgeworfen.
>>
>> > Diese Prognose konnte man schon vor Jahren hier in dspm nachlesen, für
>> > solch eine simple Vorhersage braucht ein halbwegs intelligenter Mensch
>> > aus Deutschland keine Ansage von einem Indiandermörder!
>>
>> Hayden hat Indianer ermordet? Wo und wann? Erzaehl mal, Nazi.
>
> Millionen Deutsche haben Juden ermordet, Zionist? Beweis das mal.

Warum soll ich diese Aussage beweisen? Habe ich diese Aussage getroffen?

Wo und wann hat der "Indianermoerder" Hayden Indianer ermordet, Glahe? Kommt
da noch was?

>> Ausserdem hat er auch gar keine solche Aussage getroffen. In dem Artikel
>> der Washington Post steht davon jedenfalls nichts. Da haben deine
>> geistigen Brueder vom Kopp-Verlag anscheinend gelogen, dass Hayden das
>> jetzt oeffentlich gesagt haette. Aber sowas ist man ja von euch gewoehnt.
>
> Deine partielle Lesewahrnehmung ist hier hinreichend bekannt und wird
> bei deinen Repliken sicher nicht nur von mir berücksichtigt.

Sicher, Nazidepp. du weisst, was "hinreichend bekannt" sei. Da du
behauptest, ich haette da eine "partielle Lesewahrnehmng", zitiere doch aus
dem Artikel der Washington Post die Passage, wo stehen soll, dass Hayden
gesagt hat, was vom Knopp-Verlag behauptet wird. Warum tust du das nicht?

Und damit du es nicht so schwer hast, hier ist gleich noch mal der Artikel
aus der Zeitung:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/30/AR2008043003258.html?nav=rss_world

LOL

John

[Odin]

On 18 Mai, 14:04, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> Odin wrote:
> > On 11 Mai, 19:52, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> >> Odin wrote:
> >> > On 9 Mai, 18:00, Elisabeth Steurer <***@arcor.de> wrote:
> >> >> "CIA-Chef Michael Hayden erwartet Bürgerkriege in Europa
> >> >> Am 3. April 2008 hatten wir exklusiv über eine geheime Studie
> >> >> der CIA berichtet, nach der die CIA intern spätestens um das
> >> >> Jahr 2020 herum in vielen europäischen Ballungsgebieten
> >> >> Bürgerkriege erwartet. Einige haben unserer Redaktion deshalb
> >> >> »Panikmache« und nicht belegbare »Spekulationen« vorgeworfen.
>
> >> > Diese Prognose konnte man schon vor Jahren hier in dspm nachlesen, für
> >> > solch eine simple Vorhersage braucht ein halbwegs intelligenter Mensch
> >> > aus Deutschland keine Ansage von einem Indiandermörder!
>
> >> Hayden hat Indianer ermordet? Wo und wann? Erzaehl mal, Nazi.
>
> > Millionen Deutsche haben Juden ermordet, Zionist? Beweis das mal.
>
> Warum soll ich diese Aussage beweisen? Habe ich diese Aussage getroffen?

Weitere Millionen Deutsche hätten mitgemordet (Juden natürlich) wenn
man sie denn gelassen hätte:

Kommt dir auch nicht bekannter vor, gelle?

> Wo und wann hat der "Indianermoerder" Hayden Indianer ermordet, Glahe? Kommt
> da noch was?

Wo und wann hätten denn Milkionen Deutsche gern gemordet, Jude
Perlwitz, und wo sind die Beweise dafür?
DA kommt schon seit Jahren nichts von dir, außer natürlich die
üblichen Lügen des Zionisten Perlwitz.

Bevor DU nicht diese alten Fragen akzeptable beantwortest hast du
keine Chance auf hier eigene Ansprüche geltend zu machen, raff das
doch endlich!
>
> >> Ausserdem hat er auch gar keine solche Aussage getroffen. In dem Artikel
> >> der Washington Post steht davon jedenfalls nichts. Da haben deine
> >> geistigen Brueder vom Kopp-Verlag anscheinend gelogen, dass Hayden das
> >> jetzt oeffentlich gesagt haette. Aber sowas ist man ja von euch gewoehnt.
>
> > Deine partielle Lesewahrnehmung ist hier hinreichend bekannt und wird
> > bei deinen Repliken sicher nicht nur von mir berücksichtigt.
>
> Sicher, Nazidepp. du weisst, was "hinreichend bekannt" sei. Da du
> behauptest, ich haette da eine "partielle Lesewahrnehmng", zitiere doch aus
> dem Artikel der Washington Post die Passage, wo stehen soll, dass Hayden
> gesagt hat, was vom Knopp-Verlag behauptet wird. Warum tust du das nicht?

Weil ich streng der chronologischen Reihenfolge gestellter Fragen
entspreche und danach bist erst du mit Erklärungen dran, so einfach
ist das und daß du nun gerade einmal einen Ansatzpunkt der Kritik
gegen mich gefunden zu haben glaubst, dies ändert daran nicht das
Geringste.

> Und damit du es nicht so schwer hast, hier ist gleich noch mal der Artikel
> aus der Zeitung:

Der interessiert mich erst wieder, wenn du deine Behauptungen über die
"Millionen Deutsche, die mitgemordet hätten wenn man sie denn gelassen
hätte, hier beweisen kannst. Warum DA von dir nichts oder nur
zionistisch motivierte Ausreden kommen ist zwar einsichtig, reicht
aber selbstverständlich bei Weitem nicht als Beweis deiner
haßerfüllten und falschen Anschuldigungen aus..
>
> http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/30/AR200...
>
> LOL
>
> John

[John Doe]

Odin wrote:

> On 18 Mai, 14:04, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> Odin wrote:
>> > On 11 Mai, 19:52, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> >> Odin wrote:
>> >> > On 9 Mai, 18:00, Elisabeth Steurer <***@arcor.de>
>> >> > wrote:
>> >> >> "CIA-Chef Michael Hayden erwartet Bürgerkriege in Europa
>> >> >> Am 3. April 2008 hatten wir exklusiv über eine geheime Studie
>> >> >> der CIA berichtet, nach der die CIA intern spätestens um das
>> >> >> Jahr 2020 herum in vielen europäischen Ballungsgebieten
>> >> >> Bürgerkriege erwartet. Einige haben unserer Redaktion deshalb
>> >> >> »Panikmache« und nicht belegbare »Spekulationen« vorgeworfen.
>>
>> >> > Diese Prognose konnte man schon vor Jahren hier in dspm nachlesen,
>> >> > für solch eine simple Vorhersage braucht ein halbwegs intelligenter
>> >> > Mensch aus Deutschland keine Ansage von einem Indiandermörder!
>>
>> >> Hayden hat Indianer ermordet? Wo und wann? Erzaehl mal, Nazi.
>>
>> > Millionen Deutsche haben Juden ermordet, Zionist? Beweis das mal.
>>
>> Warum soll ich diese Aussage beweisen? Habe ich diese Aussage getroffen?
>
> Weitere Millionen Deutsche hätten mitgemordet (Juden natürlich) wenn
> man sie denn gelassen hätte:
>
> Kommt dir auch nicht bekannter vor, gelle?

Du hast ein paar Defizite beim Sprechen der deutschen Sprache, Nazi?
Ansonsten wuerdest du doch wohl sehen, dass das zwei verschiedene Aussagen
sind, nicht?

>> Wo und wann hat der "Indianermoerder" Hayden Indianer ermordet, Glahe?
>> Kommt da noch was?
>
> Wo und wann hätten denn Milkionen Deutsche gern gemordet, Jude
> Perlwitz, und wo sind die Beweise dafür?

Na waehrend der Nazizeit in den von den Deutschen beherrschten Teilen der
Welt, Glahe. Das habe ich doch bereits in vergangenen postings
unmissverstaendlich gesagt. Bist du des Lesens nicht maechtig? Wenn doch,
wieso fragst du dann "wo und wann"?

Und begruendet habe ich die Aussage auch bereits in der Vergangenheit. Es
ist eine Plausbilitaetsbegruendung. Hunderttausende Deutsche beteiligten
sich am Judenmorden. Das Judenmorden war sozial akzeptiertes Handeln. Das
ist es nur plausibel, dass mit den tatsaechlich Beteiligten nicht das
Potential derer erschoepft war, die sich daran beteiligt haetten, wenn sie
die Gelegenheit erhalten haetten, sondern Millionen weitere das getan
haetten. Millionen Deutsche beteiligten sich ja direkt tatsaechlich an
schwersten Verbrechen waehrend der Nazizeit.

> DA kommt schon seit Jahren nichts von dir, außer natürlich die
> üblichen Lügen des Zionisten Perlwitz.

Welche Luegen denn? Zitiere doch die angeblichen Luegen, ueber du hier
staendig schwafelst.

> Bevor DU nicht diese alten Fragen akzeptable beantwortest hast du
> keine Chance auf hier eigene Ansprüche geltend zu machen, raff das
> doch endlich!

Selbstverstaendlich wirst du hier nie eine Antwort darauf geben, wo und wann
der "Indianermoerder" Hayden Indianer ermordet haette, Nazidepp. Maximal
werden da auch in Zukunft von dir nur faule Ausreden kommen, um die Schuld
fuer dein Nichtbeantworten der Frage anderen zu geben. LOL

> [weitere faule Ausreden des Versagers Glahe]

John

[Wolfgang Amadeus Kieloben]

On 2008-05-09 18:00:47 +0200, Elisabeth Steurer
<***@arcor.de> said:

> CIA-Chef Hayden wird von der renommierten Zeitung Washington
> Post mit den Worten zitiert, Europa werde weiterhin ein starkes
> Anwachsen der moslemischen Bevölkerungsgruppe zu verzeichnen
> haben. Zugleich würden die Geburtenzahlen der alt eingesessenen
> europäischen Bevölkerung weiter sinken. Die Integration dieser
> moslemischen Migranten werde die europäischen Staaten vor große
> Herausforderungen stellen – und das Potential für Bürgerkriege
> und Extremisten deutlich erhöhen.

Dazu braucht es eine teure CIA-Studie. Dieses Szenario wird in diesem
Forum doch schon sein Jahren beschrieben. Nun tritt es eben ein, trotz
gutmenschlicher Gebetstrommel, daß dem nicht so sei.

--
Wolfgang Amadeus Kieloben

[John Doe]

Elisabeth Steurer wrote:

> "CIA-Chef Michael Hayden erwartet Bürgerkriege in Europa
> Am 3. April 2008 hatten wir exklusiv über eine geheime Studie
> der CIA berichtet, nach der die CIA intern spätestens um das
> Jahr 2020 herum in vielen europäischen Ballungsgebieten
> Bürgerkriege erwartet. Einige haben unserer Redaktion deshalb
> »Panikmache« und nicht belegbare »Spekulationen« vorgeworfen. Zu
> jenem Zeitpunkt war die CIA-Studie noch als geheim eingestuft.
> Nun ist CIA-Chef Michael Hayden selbst an die Öffentlichkeit
> getreten – und warnt eindringlich vor den sich abzeichnenden
> Bürgerkriegen im Herzen Europas ...
>
> CIA-Chef Hayden wird von der renommierten Zeitung Washington
> Post mit den Worten zitiert, Europa werde weiterhin ein starkes
> Anwachsen der moslemischen Bevölkerungsgruppe zu verzeichnen
> haben. Zugleich würden die Geburtenzahlen der alt eingesessenen
> europäischen Bevölkerung weiter sinken. Die Integration dieser
> moslemischen Migranten werde die europäischen Staaten vor große
> Herausforderungen stellen – und das Potential für Bürgerkriege
> und Extremisten deutlich erhöhen.

Glatt gelogen. In dem Washington Post-Artikel, auf den da verwiesen wird[1],
steht kein Wort davon, dass CIA-Chef Hayden vor sich "abzeichenenden
Buergerkriegen in Europa warnen wuerde" oder Buergerkriege in Europa
infolge von Immigration von Muslimen erwarten wuerde.

Zu seinen Aussagen bzgl. Europa steht in dem Artikel:

<quote>
European countries, many of which already have large immigrant communities,
will see particular growth in their Muslim populations while the number of
non-Muslims will shrink as birthrates fall. "Social integration of
immigrants will pose a significant challenge to many host nations -- again
boosting the potential for unrest and extremism," Hayden said.
</quote>

Hier steht lediglich, dass sich infolge der Herausforderung der sozialen
Integration von Immigranten ein *Potential* fuer Unruhen und Extremismus
entwickeln wuerde. Das ist eine andere Aussage als die in dem Text des
Kopp-Verlages herbeigelogene, wonach sich laut Hayden Buergerkriege
abzeichnen wuerde oder er solche erwarten wuerde. Die Aussage von Hayden zu
einem sich entwickelndem Potential fuer Unruhen, wie sie in dem
Washington-Post-Artikel wiedergegen wird, wird vom Kopp-Verlag in eine
Vorhersage von Buergerkriegen umgelogen.

[1]
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/30/AR2008043003258.html?nav=rss_world

John

[Odin]

On 11 Mai, 20:01, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> Odin wrote:
> > On 9 Mai, 23:57, "Franz Conradi" <***@t-online.de> wrote:
> >> Quatsch! Eine längst geklärte konstruktionsbedingte logische Folge der
> >> beiden Flugzeugeinschlge. Die Twin Towers waren eine so bezeichnete
> >> Tube-in-Tube Stahlkonstruktion mit einer äußeren und inneren Röhre, wobei
> >> in der inneren Röhre die Aufzüge integriert waren. Zwischen der inneren
> >> und äußeren Röhre waren Stahltraversen ohne besondere Fixierung zur
> >> Aufnahme der Etagen praktisch nur eingehängt. Als nun die in den von den
> >> Flugzeugeinschlägen betroffenen Stockwerke diese Träger durch die
> >> infernalische Hitze ihre Festigkeit so weit verloren hatten, daß sie das
> >> Gewicht, auch der über ihnen liegenden Etagen nicht mehr zu tragen
> >> vermochten, stürzten die einfach in sich zusammen und der nun folgende
> >> Dominoeffekt machte das Debakel perfekt.
>
> > Einmal will ich es dir noch verdeutlichen worauf es dabei ankommt,
> > dann ist aber Schöluß mit Nachhilfe. Was du eben schildertest war nur
> > die theoretische Vorraussetzung für einen solchen Kaskadeneffekt,
> > nicht aber die zwingende logische Folge daraus. Diese Version übergeht
> > aus naheliegenden Gründen den offensichtlichen Effekt des Chaos, daß
> > nämlich nicht alle Träger rings um den Einschlagort gleichmäßig
> > erhitzt und somit auch gleichmäßig, also zeitlich exakt zum selben
> > Punkt ihre Stabilität verloren haben können. Somit muß unterstellt
> > werden, daß ein einseitiges und vorzeitiges Nachgeben auf der
> > Einschlagseite zwingend vorauszusetzen ist. Damit ist ein senkrechtes
> > Zusammenstürzen wegen der unterschiedlichen Gewichtsverteilung
> > ausgeschlossen.
>
> Genau, in Wirklichkeit waren vorher tage- oder gar wochenlang in den beiden
> Tuermen des WTC die Sprengungen genau vorbereitet worden und niemand der
> mehreren zehntausend Menschen, die im WTC taeglich gearbeitet hatten,
> hatten was davon bemerkt.

Wer macht sich den in einem Bürogebäude darüber besondere Gedanken,
wenn Bauarbeiter dort irgendwelche "Arbeiten" verrichten? Was sollen
die Angestellten denn dabei bemerkt haben können, immerhin war sogar
authorisierten personen bekannt, daß an den Stahlträgern
"Sarnierungsarbeiten" vorgenommen wurden. Eine bessere Tarnung gibt es
wohl kaum.

>Oder, besser noch, die stecken aller unter einer
> Decke und gehoeren zur grossen 9/11-Verschwoerung.

Es müssen nur wenige "unter einer Decke stecken" wenn sie nur an den
entscheidenden Stellen postiert wurden, das ist der Punkt, der Rest
tut einfach was man ihnen aufträgt, ohne überhaupt zu wissen das ein
übergeordneter Plan mit einer anderen Intention existiert. Eine
Entkräftung für eine solche Verschwörung sind deine Einwände ganz
sicher nicht, eher der verzweifelte Versuch die noch schwankenden
Meinungen einseitig beeinflussen zu wollen.

>
> Uebrigens, so voellig senkrecht fielen die Tuerme auch gar nicht in sich
> zusammen.

Auch das wäre nicht untypisch für eine absichtliche Sprengung der
Gebäude. Untypisch dagegen ist aber m.E.n. die exorbitante
Übereinstimmung beider Einstürze. Ein bischen zuviel Zufall finde ich.

>Andere Gebaeude neben den Tuermen wurden bei deren Zusammensturz
> schwer beschaedigt. In das Gebaeude der Deutschen Bank wurde z.B. so ein
> grosses Loch reingerissen, dass sich dann nur noch dafuer entschieden
> wurde, das Gebaeude ganz abzureissen.

Wie viele Sprengungen von Gebäuden dieser Größenordnung mag wohl der
mögliche Sprengmeister schon durchgeführt haben? Keine, nehme ich an
und dafür hat er, so es sich dann letztlich doch um eine absichtliche
Sprengung handelt, eine exzellente Arbeit abgeliefert. Das Brocken
auch umherfliegen kann schon durch falsche Angaben bei Stahlqualität
und Dicke der Träger, sowie unpräzises Positionieren der Ladungen oder
geringfügige Fehler im zeitlichen Sprengablauf hervorgerufen werden.
Deine Einwände beweisen sicher nicht, daß es sich um einen simplen
Einsturz handeln müßte, zumal noch weiter schwerwiegende
Ungereimtheiten in dieser ganzen Affäre mitspielen.
Und nicht zuletzt ist auch das Renommee dieser US-Administration
bestens dazu geeignet, hier durchaus von einer Verschwörung ausgehen
zu dürfen.

Übrigens, Pwerlwitz, wie kommst ausgerechnet du zu solch einem
sachlich gefaßten Beitrag???
>
> John

[John Doe]

Odin wrote:

> On 11 Mai, 20:01, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> Odin wrote:
>> > On 9 Mai, 23:57, "Franz Conradi" <***@t-online.de> wrote:
>> >> Quatsch! Eine längst geklärte konstruktionsbedingte logische Folge der
>> >> beiden Flugzeugeinschlge. Die Twin Towers waren eine so bezeichnete
>> >> Tube-in-Tube Stahlkonstruktion mit einer äußeren und inneren Röhre,
>> >> wobei in der inneren Röhre die Aufzüge integriert waren. Zwischen der
>> >> inneren und äußeren Röhre waren Stahltraversen ohne besondere
>> >> Fixierung zur Aufnahme der Etagen praktisch nur eingehängt. Als nun
>> >> die in den von den Flugzeugeinschlägen betroffenen Stockwerke diese
>> >> Träger durch die infernalische Hitze ihre Festigkeit so weit verloren
>> >> hatten, daß sie das Gewicht, auch der über ihnen liegenden Etagen
>> >> nicht mehr zu tragen vermochten, stürzten die einfach in sich zusammen
>> >> und der nun folgende Dominoeffekt machte das Debakel perfekt.
>>
>> > Einmal will ich es dir noch verdeutlichen worauf es dabei ankommt,
>> > dann ist aber Schöluß mit Nachhilfe. Was du eben schildertest war nur
>> > die theoretische Vorraussetzung für einen solchen Kaskadeneffekt,
>> > nicht aber die zwingende logische Folge daraus. Diese Version übergeht
>> > aus naheliegenden Gründen den offensichtlichen Effekt des Chaos, daß
>> > nämlich nicht alle Träger rings um den Einschlagort gleichmäßig
>> > erhitzt und somit auch gleichmäßig, also zeitlich exakt zum selben
>> > Punkt ihre Stabilität verloren haben können. Somit muß unterstellt
>> > werden, daß ein einseitiges und vorzeitiges Nachgeben auf der
>> > Einschlagseite zwingend vorauszusetzen ist. Damit ist ein senkrechtes
>> > Zusammenstürzen wegen der unterschiedlichen Gewichtsverteilung
>> > ausgeschlossen.
>>
>> Genau, in Wirklichkeit waren vorher tage- oder gar wochenlang in den
>> beiden Tuermen des WTC die Sprengungen genau vorbereitet worden und
>> niemand der mehreren zehntausend Menschen, die im WTC taeglich gearbeitet
>> hatten, hatten was davon bemerkt.
>
> Wer macht sich den in einem Bürogebäude darüber besondere Gedanken,
> wenn Bauarbeiter dort irgendwelche "Arbeiten" verrichten? Was sollen
> die Angestellten denn dabei bemerkt haben können, immerhin war sogar
> authorisierten personen bekannt, daß an den Stahlträgern
> "Sarnierungsarbeiten" vorgenommen wurden. Eine bessere Tarnung gibt es
> wohl kaum.

Erzaehl bitte mal mehr darueber. Wann begannen die "Sanierungsarbeiten" in
den beiden WTC-Tuermen, bei denen schon Tage oder Wochen vorher angefangen
wurde, in den Tuermen Stockwerk fuer Stockwerk Sprengladungen anzubringen,
ohne dass das die zehntausenden Menschen, die im WTC arbeiteten, gemerkt
haetten, dass da seltsame Dinge vor sich gegangen waeren? Die Zehntausenden
muessen doch mindestens gemerkt haben, dass da gerade in den Wochen vorher
Stockwerk fuer Stockwerk Taetigkeiten vorgenommen worden waeren, die
zumindest im Nachhinein, nach dem Ereignis, als verdaechtig erscheinen
mussten. Welche Firma fuehrte diese "Sanierungsarbeiten" aus? Wer waren die
Verantworlichen fuer die "Sanierungsarbeiten" und die daran beteiligten
Personen? Wieviele Personen waren an den "Sanierungsarbeiten" beteiligt?
Wer transportierte die Massen an Sprengstoff in die Gebaeude, die dazu
notwendig gewesen waeren? Gibt es irgendwelche Anhaltspunkte, dass grosse
Mengen an Sprengstoff in die Gebauede gebracht worden waeren? Solche Daten
muessten doch zumindest bekannt sein, oder?

>>Oder, besser noch, die stecken aller unter einer
>> Decke und gehoeren zur grossen 9/11-Verschwoerung.
>
> Es müssen nur wenige "unter einer Decke stecken" wenn sie nur an den
> entscheidenden Stellen postiert wurden, das ist der Punkt, der Rest
> tut einfach was man ihnen aufträgt, ohne überhaupt zu wissen das ein
> übergeordneter Plan mit einer anderen Intention existiert...

Soll das jetzt heissen, die an den "Sanierungsarbeiten" Beteiligten haetten
z.B. einfach ueberall Sprengladungen angebracht, ohne dass ihnen das
komisch vorgekommen waere, weil sie nur das taten, was ihnen aufgetragen
worden waere?

> ...Eine
> Entkräftung für eine solche Verschwörung sind deine Einwände ganz
> sicher nicht, eher der verzweifelte Versuch die noch schwankenden
> Meinungen einseitig beeinflussen zu wollen.

Ich mache mir gar keine Illusionen, Leute die an solche Verschwoerungen
glauben, anders ueberzeugen zu koennen und deren Glauben in deren Augen
entkraeften zu koennen. Denn das entscheidende ist, dass sie daran glauben
wollen, da dieser Glauben an finstere Maechte und unheimliche Vorgaenge in
der Welt, die durch diese Maechte kontrolliert wuerden, ein psychologisches
Beduerfnis erfuellt. Und da wird auch noch das komplizierteste und
absurdeste Konstrukt eher fuer wahr gehalten, wenn dieses nur den Glauben
stuetzt, statt diejenige Erklaerung fuer die plausibelste zu halten, die
mit den wenigsten Annahmen auskommt.

>> Uebrigens, so voellig senkrecht fielen die Tuerme auch gar nicht in sich
>> zusammen.
>
> Auch das wäre nicht untypisch für eine absichtliche Sprengung der
> Gebäude. Untypisch dagegen ist aber m.E.n. die exorbitante
> Übereinstimmung beider Einstürze. Ein bischen zuviel Zufall finde ich.
>
>>Andere Gebaeude neben den Tuermen wurden bei deren Zusammensturz
>> schwer beschaedigt. In das Gebaeude der Deutschen Bank wurde z.B. so ein
>> grosses Loch reingerissen, dass sich dann nur noch dafuer entschieden
>> wurde, das Gebaeude ganz abzureissen.
>
> Wie viele Sprengungen von Gebäuden dieser Größenordnung mag wohl der
> mögliche Sprengmeister schon durchgeführt haben? Keine, nehme ich an
> und dafür hat er, so es sich dann letztlich doch um eine absichtliche
> Sprengung handelt, eine exzellente Arbeit abgeliefert. Das Brocken
> auch umherfliegen kann schon durch falsche Angaben bei Stahlqualität
> und Dicke der Träger, sowie unpräzises Positionieren der Ladungen oder
> geringfügige Fehler im zeitlichen Sprengablauf hervorgerufen werden.

Auch hier muessen schon wieder mehrere Annahmen gemacht werden, um das
Konstrukt aufrechtzuerhalten, statt die naheliegenste Erklaerung fuer
plausibel zu halten, dass die Tuerme nicht gesprengt worden waeren. Lustig
ist ja, dass erst der angeblich "perfekte" Zusammensturz als Beleg dienen
sollte, dass dieser nur durch sorgfaeltig angebrachte Sprengladungen
verursacht worden sein koenne, und jetzt, da sich herausstellt, dass der
Zusammensturz doch nicht so perfekt gewesen waere, dass auch nur als
Bestaetigung fuer die exzellente Arbeit des "Sprengmeisters" dient.

> Deine Einwände beweisen sicher nicht, daß es sich um einen simplen
> Einsturz handeln müßte, zumal noch weiter schwerwiegende
> Ungereimtheiten in dieser ganzen Affäre mitspielen.

Das sollen sie auch gar nicht beweisen, sondern mein Einwand entkraeftet die
Voraussetzung, die als Begruendung dienen sollte, dass der Einsturz nur
durch die sorgfaeltigen Vorbereitungen eines "Sprengmeisters"
herbeifgefuehrt worden sein koenne.

John

[Odin]

On 18 Mai, 00:25, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> Odin wrote:
> > On 11 Mai, 20:01, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> >> Odin wrote:
> >> > On 9 Mai, 23:57, "Franz Conradi" <***@t-online.de> wrote:
> >> >> Quatsch! Eine längst geklärte konstruktionsbedingte logische Folge der
> >> >> beiden Flugzeugeinschlge. Die Twin Towers waren eine so bezeichnete
> >> >> Tube-in-Tube Stahlkonstruktion mit einer äußeren und inneren Röhre,
> >> >> wobei in der inneren Röhre die Aufzüge integriert waren. Zwischen der
> >> >> inneren und äußeren Röhre waren Stahltraversen ohne besondere
> >> >> Fixierung zur Aufnahme der Etagen praktisch nur eingehängt. Als nun
> >> >> die in den von den Flugzeugeinschlägen betroffenen Stockwerke diese
> >> >> Träger durch die infernalische Hitze ihre Festigkeit so weit verloren
> >> >> hatten, daß sie das Gewicht, auch der über ihnen liegenden Etagen
> >> >> nicht mehr zu tragen vermochten, stürzten die einfach in sich zusammen
> >> >> und der nun folgende Dominoeffekt machte das Debakel perfekt.
>
> >> > Einmal will ich es dir noch verdeutlichen worauf es dabei ankommt,
> >> > dann ist aber Schöluß mit Nachhilfe. Was du eben schildertest war nur
> >> > die theoretische Vorraussetzung für einen solchen Kaskadeneffekt,
> >> > nicht aber die zwingende logische Folge daraus. Diese Version übergeht
> >> > aus naheliegenden Gründen den offensichtlichen Effekt des Chaos, daß
> >> > nämlich nicht alle Träger rings um den Einschlagort gleichmäßig
> >> > erhitzt und somit auch gleichmäßig, also zeitlich exakt zum selben
> >> > Punkt ihre Stabilität verloren haben können. Somit muß unterstellt
> >> > werden, daß ein einseitiges und vorzeitiges Nachgeben auf der
> >> > Einschlagseite zwingend vorauszusetzen ist. Damit ist ein senkrechtes
> >> > Zusammenstürzen wegen der unterschiedlichen Gewichtsverteilung
> >> > ausgeschlossen.
>
> >> Genau, in Wirklichkeit waren vorher tage- oder gar wochenlang in den
> >> beiden Tuermen des WTC die Sprengungen genau vorbereitet worden und
> >> niemand der mehreren zehntausend Menschen, die im WTC taeglich gearbeitet
> >> hatten, hatten was davon bemerkt.
>
> > Wer macht sich den in einem Bürogebäude darüber besondere Gedanken,
> > wenn Bauarbeiter dort irgendwelche "Arbeiten" verrichten? Was sollen
> > die Angestellten denn dabei bemerkt haben können, immerhin war sogar
> > authorisierten personen bekannt, daß an den Stahlträgern
> > "Sarnierungsarbeiten" vorgenommen wurden. Eine bessere Tarnung gibt es
> > wohl kaum.
>
> Erzaehl bitte mal mehr darueber. Wann begannen die "Sanierungsarbeiten" in
> den beiden WTC-Tuermen, bei denen schon Tage oder Wochen vorher angefangen
> wurde, in den Tuermen Stockwerk fuer Stockwerk Sprengladungen anzubringen,
> ohne dass das die zehntausenden Menschen, die im WTC arbeiteten, gemerkt
> haetten, dass da seltsame Dinge vor sich gegangen waeren?

Aber gern doch, allerdings mußt du mir zuvor noch erzählen wie die
Juden permanent sechs Millionen ermordete Ofer beklagen, obwohl
selbstverständlich auch an Krankheiten Verstorbene darunter sein
müßten und sie trotzdem nur gerade einmal drei Millionen Opfernahmen
zusammentragen konnten, unter denen sich verlogener Weise auch noch
gefallene US-Soldaten jüdischer Herkunft befinden sollen.

Ohne akzeptable Beantwortung dieser Fragen, selbstverständlich auch
mit den von DIR in solchem Zusammenhang immer verlangten Beweisen,
steht dir das Recht NUR zu fordern längst nicht mehr zu. Und nein,
deine üblichen, bedingt jüdisch motivierten "Quellen" sind kein
akzeptabler Beweis, solltes du vorhaben diesen Unfug erneut
präsentieren zu wollen.

>Die Zehntausenden
> muessen doch mindestens gemerkt haben, dass da gerade in den Wochen vorher
> Stockwerk fuer Stockwerk Taetigkeiten vorgenommen worden waeren, die
> zumindest im Nachhinein, nach dem Ereignis, als verdaechtig erscheinen
> mussten. Welche Firma fuehrte diese "Sanierungsarbeiten" aus? Wer waren die
> Verantworlichen fuer die "Sanierungsarbeiten" und die daran beteiligten
> Personen? Wieviele Personen waren an den "Sanierungsarbeiten" beteiligt?
> Wer transportierte die Massen an Sprengstoff in die Gebaeude, die dazu
> notwendig gewesen waeren? Gibt es irgendwelche Anhaltspunkte, dass grosse
> Mengen an Sprengstoff in die Gebauede gebracht worden waeren? Solche Daten
> muessten doch zumindest bekannt sein, oder?

richtig, alles gute Fragen die auch beantwortet werden könnten, so
oder so, wenn die dahinterstehenden Kräfte es denn auch so wollten.

Immerhin argumentiere ich selbst im Hinblick auf die von den Tommis
weiterhin unter Verschluß gehalteten Hessakten ja ebenso. Der Grund
für das Zurückhalten von relevanten Informationen kann aus rein
logischer Sicht nur der kompromittierende Effekt seiner Inhalte sein,
damals wie heute. Hinzu kommt, daß längst etliche Beweise für das
amtlich forcierte Lügen der Amis auf dem tisch liegen und dies schon
seit dem WK2, an die sich die Irak-Kriegslüge nahtlos anschließt.
Ich wäre selbstverständlich mit dem Wahrheitsgehalt der offengelegten
und unmanipulierten Akten/Informationen zufrieden und würde sie unter
den eben genannten Umständen auch akzeptieren und anschließend als
gegeben abhaken.

Aber hier von einer permanenten Lügenmaschinerie wie den Westmächten,
speziell den Amis unter ihnen, den Beweis gegen ihre eigenen
Darstellungen eines von mir vermuteten und durch kolportiertes
"Wissen" genährtes eigenes Bild der Vorgänge verlangen zu wollen ist
nicht nur frech, sondern geradezu hahnebüchen!

Selbst in solch unpolitischen Bereichen wie Ufos logen die
Administrativen von Militär und Ministerien nur so das Blaue vom
Himmel herunter. Im Namen der Regierung wurde öffentlich "versichert",
daß es z.B. kein Projekt Blue Book gäbe. Vor einigen Jahren mußten die
selben Regieriúngsoffiziellen zugeben, daß ihre Amtsvorgänger das Volk
öffentlich belogen hatten und die mit Blue Book beschrifteten
Dokumente dieser von ihnen belogenen Öffentlichkeit vorlegen.
Wer nun glaubte, daß damit das Ende der Lügen von offizieller Seite
erreicht war, der wurde durch das Schwärzen von relevanten Stellen im
Dokument, die manchmal nur noch den Dokumentenkopf erkennen ließen,
eines Besseren belehrt. Fazit, wer mit den Amis und den Israelis zu
tun hat, der ist per se auf der sichereren Seite, wenn er ihnen erst
einmal garnichts glaubt, sonder das genaue Gegenteil von dem annimmt
was sie einem vorlegen. Richtschnur muß dabei generell sein, daß von
denen nur zugegeben/vorgelegt wird, was ihnen nützt und verschwiegen
oder auch abgelogen wird, was ihnen schaden könnte. Über die vielen
Jahrzehnte ist ihnen dieses Lügengebäude zur angeneh,men und bequemen
Heimstatt geworden, ja, ich gehe gar so weit und behaupte hier, daß
diese beiden Staatsführungen uns schon aus Prinzip und schierer
Gewohnheit permanent belügen!


> >>Oder, besser noch, die stecken aller unter einer
> >> Decke und gehoeren zur grossen 9/11-Verschwoerung.
>
> > Es müssen nur wenige "unter einer Decke stecken" wenn sie nur an den
> > entscheidenden Stellen postiert wurden, das ist der Punkt, der Rest
> > tut einfach was man ihnen aufträgt, ohne überhaupt zu wissen das ein
> > übergeordneter Plan mit einer anderen Intention existiert...
>
> Soll das jetzt heissen, die an den "Sanierungsarbeiten" Beteiligten haetten
> z.B. einfach ueberall Sprengladungen angebracht, ohne dass ihnen das
> komisch vorgekommen waere, weil sie nur das taten, was ihnen aufgetragen
> worden waere?
>
> > ...Eine
> > Entkräftung für eine solche Verschwörung sind deine Einwände ganz
> > sicher nicht, eher der verzweifelte Versuch die noch schwankenden
> > Meinungen einseitig beeinflussen zu wollen.
>
> Ich mache mir gar keine Illusionen, Leute die an solche Verschwoerungen
> glauben, anders ueberzeugen zu koennen

Das erwartet hier auch niemand, aber von einem Akademiker erwarten
hier sehr viele logisches Denken und die Differenzierung wesentlicher
Merkmale und Ziele der amerikanischen Politik. Wenn aber auch schier
alles, was uns die aus naheliegenden Gründen von dir angenommenen
"Verschwörungstheoretiker" in das von mir und wesentlich besser
informierten Menschen angenommene Bild der Vorgänge so vortragen paßt,
dann paßt es auch in das Gesamtbild der verlogenen Amipolitik.

>und deren Glauben in deren Augen
> entkraeften zu koennen. Denn das entscheidende ist, dass sie daran glauben
> wollen, da dieser Glauben an finstere Maechte und unheimliche Vorgaenge in
> der Welt, die durch diese Maechte kontrolliert wuerden, ein psychologisches
> Beduerfnis erfuellt.

Nein, das Entscheidende ist NICHT daran glauben zu wollen, das
Entscheidende in diesem Zusammenhang ist, unter Berücksichtigung der
politischen Strukturen dieses Staates vorrangig daran denken zu
MÜSSEN, das ist der Punkt an welchen man immer denken muß im Umgang
mit der US-Administration!

>Und da wird auch noch das komplizierteste und
> absurdeste Konstrukt eher fuer wahr gehalten, wenn dieses nur den Glauben
> stuetzt, statt diejenige Erklaerung fuer die plausibelste zu halten, die
> mit den wenigsten Annahmen auskommt.

Das trifft bestimmt nicht auf mich zu und was ich darüber hier
nachlesen konnte, wohl auch nicht auf die meisten der
Forumsteilnehmer. Wer derart frech, permanent und gewalttätig lügt wie
die Amis, der muß sich nicht wundern, wenn ihm solches bei jedem
weiteren Anlaß unterstellt wird.

>
> >> Uebrigens, so voellig senkrecht fielen die Tuerme auch gar nicht in sich
> >> zusammen.
>
> > Auch das wäre nicht untypisch für eine absichtliche Sprengung der
> > Gebäude. Untypisch dagegen ist aber m.E.n. die exorbitante
> > Übereinstimmung beider Einstürze. Ein bischen zuviel Zufall finde ich.
>
> >>Andere Gebaeude neben den Tuermen wurden bei deren Zusammensturz
> >> schwer beschaedigt. In das Gebaeude der Deutschen Bank wurde z.B. so ein
> >> grosses Loch reingerissen, dass sich dann nur noch dafuer entschieden
> >> wurde, das Gebaeude ganz abzureissen.
>
> > Wie viele Sprengungen von Gebäuden dieser Größenordnung mag wohl der
> > mögliche Sprengmeister schon durchgeführt haben? Keine, nehme ich an
> > und dafür hat er, so es sich dann letztlich doch um eine absichtliche
> > Sprengung handelt, eine exzellente Arbeit abgeliefert. Das Brocken
> > auch umherfliegen kann schon durch falsche Angaben bei Stahlqualität
> > und Dicke der Träger, sowie unpräzises Positionieren der Ladungen oder
> > geringfügige Fehler im zeitlichen Sprengablauf hervorgerufen werden.
>
> Auch hier muessen schon wieder mehrere Annahmen gemacht werden, um das
> Konstrukt aufrechtzuerhalten, statt die naheliegenste Erklaerung fuer
> plausibel zu halten, dass die Tuerme nicht gesprengt worden waeren. Lustig
> ist ja, dass erst der angeblich "perfekte" Zusammensturz als Beleg dienen
> sollte, dass dieser nur durch sorgfaeltig angebrachte Sprengladungen
> verursacht worden sein koenne, und jetzt, da sich herausstellt, dass der
> Zusammensturz doch nicht so perfekt gewesen waere,

Er war so sehr perfekt, das dieser Schluß immer noch der
naheliegendste ist. Daß auch bei den besten Sprengmeistern nicht
auszuschließen ist, daß kleine Abweichungen von dem erwartetem
Zusammensaturtszenario auftreten können unterstellen logisch denkende
Menschen von vorn herein. Diese kleinen Trümmer sind im Kontext der
obigen Beschreibung und dem gewaltigen Gesamttrümmerhaufen darin zu
suchen, wie übrigens in jedem Handwerk, wo die Bewertungen von
Parametern und deren praktischer Umsetzung nun einmal nicht 100%ig
machbar sind.

>dass auch nur als
> Bestaetigung fuer die exzellente Arbeit des "Sprengmeisters" dient.


> > Deine Einwände beweisen sicher nicht, daß es sich um einen simplen
> > Einsturz handeln müßte, zumal noch weiter schwerwiegende
> > Ungereimtheiten in dieser ganzen Affäre mitspielen.
>
> Das sollen sie auch gar nicht beweisen, sondern mein Einwand entkraeftet die
> Voraussetzung, die als Begruendung dienen sollte, dass der Einsturz nur
> durch die sorgfaeltigen Vorbereitungen eines "Sprengmeisters"
> herbeifgefuehrt worden sein koenne.

Er entkräftet den ja nicht, er bemüht sich aus naheliegenden Gründen
nur darum, das ist der Punkt den DU dabei im Auge hattest.

> John

[John Doe]

Odin wrote:

> On 18 Mai, 00:25, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> Odin wrote:
>> > On 11 Mai, 20:01, John Doe <***@gmail.com> wrote:

>> >> Genau, in Wirklichkeit waren vorher tage- oder gar wochenlang in den
>> >> beiden Tuermen des WTC die Sprengungen genau vorbereitet worden und
>> >> niemand der mehreren zehntausend Menschen, die im WTC taeglich
>> >> gearbeitet hatten, hatten was davon bemerkt.
>>
>> > Wer macht sich den in einem Bürogebäude darüber besondere Gedanken,
>> > wenn Bauarbeiter dort irgendwelche "Arbeiten" verrichten? Was sollen
>> > die Angestellten denn dabei bemerkt haben können, immerhin war sogar
>> > authorisierten personen bekannt, daß an den Stahlträgern
>> > "Sarnierungsarbeiten" vorgenommen wurden. Eine bessere Tarnung gibt es
>> > wohl kaum.
>>
>> Erzaehl bitte mal mehr darueber. Wann begannen die "Sanierungsarbeiten"
>> in den beiden WTC-Tuermen, bei denen schon Tage oder Wochen vorher
>> angefangen wurde, in den Tuermen Stockwerk fuer Stockwerk Sprengladungen
>> anzubringen, ohne dass das die zehntausenden Menschen, die im WTC
>> arbeiteten, gemerkt haetten, dass da seltsame Dinge vor sich gegangen
>> waeren?
>
> Aber gern doch, allerdings mußt du mir zuvor noch erzählen wie die
> Juden permanent sechs Millionen ermordete Ofer beklagen, obwohl
> selbstverständlich auch an Krankheiten Verstorbene darunter sein
> müßten und sie trotzdem nur gerade einmal drei Millionen Opfernahmen
> zusammentragen konnten, unter denen sich verlogener Weise auch noch
> gefallene US-Soldaten jüdischer Herkunft befinden sollen.

Na Glahe, hast du jetzt in ueblicher Nazi-Manier nichts anderes zu bieten,
ausser bezugslose antisemitische Tiraden, wenn es darum geht, zu deinen
verschwoerungstheoretischen Behauptungen bzgl. des WTC konkret zu werden,
weil dein "Wissen" aus nichts anderem besteht, als aus irgendwo
aufgeschnappten Geruechten?

LOL

> Ohne akzeptable Beantwortung dieser Fragen, selbstverständlich auch
> mit den von DIR in solchem Zusammenhang immer verlangten Beweisen,
> steht dir das Recht NUR zu fordern längst nicht mehr zu. Und nein,
> deine üblichen, bedingt jüdisch motivierten "Quellen" sind kein
> akzeptabler Beweis, solltes du vorhaben diesen Unfug erneut
> präsentieren zu wollen.

Wieso willst du, dass ich dafuer hier jetzt Beweise vorlege? Willst du
behaupten, dass der deutsche staatlich geplante und organisierte Genozid
waehrend der Nazi-Zeit an ca. sechs Millionen Juden nur eine unbewiesene
Behauptung waere? Obwohl doch seit Jahrzehnten viele Historiker zu diesem
Menschheitsverbrechen geforscht und die Forschungsergebnisse
veroeffentlicht haben? Na?

John

[Odin]

On 18 Mai, 13:25, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> Odin wrote:
> > On 18 Mai, 00:25, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> >> Odin wrote:
> >> > On 11 Mai, 20:01, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> >> >> Genau, in Wirklichkeit waren vorher tage- oder gar wochenlang in den
> >> >> beiden Tuermen des WTC die Sprengungen genau vorbereitet worden und
> >> >> niemand der mehreren zehntausend Menschen, die im WTC taeglich
> >> >> gearbeitet hatten, hatten was davon bemerkt.
>
> >> > Wer macht sich den in einem Bürogebäude darüber besondere Gedanken,
> >> > wenn Bauarbeiter dort irgendwelche "Arbeiten" verrichten? Was sollen
> >> > die Angestellten denn dabei bemerkt haben können, immerhin war sogar
> >> > authorisierten personen bekannt, daß an den Stahlträgern
> >> > "Sarnierungsarbeiten" vorgenommen wurden. Eine bessere Tarnung gibt es
> >> > wohl kaum.
>
> >> Erzaehl bitte mal mehr darueber. Wann begannen die "Sanierungsarbeiten"
> >> in den beiden WTC-Tuermen, bei denen schon Tage oder Wochen vorher
> >> angefangen wurde, in den Tuermen Stockwerk fuer Stockwerk Sprengladungen
> >> anzubringen, ohne dass das die zehntausenden Menschen, die im WTC
> >> arbeiteten, gemerkt haetten, dass da seltsame Dinge vor sich gegangen
> >> waeren?
>
> > Aber gern doch, allerdings mußt du mir zuvor noch erzählen wie die
> > Juden permanent sechs Millionen ermordete Ofer beklagen, obwohl
> > selbstverständlich auch an Krankheiten Verstorbene darunter sein
> > müßten und sie trotzdem nur gerade einmal drei Millionen Opfernahmen
> > zusammentragen konnten, unter denen sich verlogener Weise auch noch
> > gefallene US-Soldaten jüdischer Herkunft befinden sollen.
>
> Na Glahe, hast du jetzt in ueblicher Nazi-Manier nichts anderes zu bieten,
> ausser bezugslose antisemitische Tiraden,

Handelt es sich um die in diesem jüdischen "Jammerzentrum"-- "Ja was
weiß ich denn"-- tatsächlich um die Namen von im WK2 gefallenen
amerikanischen Soldaten jüdischer Herkunft? Wen ja, dann ist diese
"Einrichtung" eines der größten und schlimmsten Lügengebäude dieser
Welt, welches jemals errichtet wurde. Daß die Erbauer dieses
Lügengebäudes dann natürlich auch in jeder anderen Lebenslage das
Blaue vom Himmel herunterlügen werden ist doch dann nur noch
folgerichtig anzunehmen. Da die Interessen dieser Erbauer auch
maßgeblich an den zerstörten Türmen involviert sind, ist weiterhin
folgerichtig auch das Lügen über die Hintergründe dieses Anschlages
zwingen vorrauszusetzen.
Wenn man also weiß wem dieser Anschlag nützt und darüber hinaus auch
noch mannigfaltige Beweise für das Lügen der Nutznießer dieses
Anschlages vorliegen hat, dann liegt der logische Schluß einfach auf
der Hand.

>wenn es darum geht, zu deinen
> verschwoerungstheoretischen Behauptungen bzgl. des WTC konkret zu werden,
> weil dein "Wissen" aus nichts anderem besteht, als aus irgendwo
> aufgeschnappten Geruechten?

Perlwitz, auch wenn du das mit deinem mäßigen Verstand nicht fassen
kannst und in deinem antideutschen Haß auch garnicht verstehen
möchtest, ich lieferte dir hier einen offensichtlichen kausalen
Zusammenhang über das Wirken der Zionisten im Allgemeinen und in
diesem Falle auch im Besonderen. Darüber hinaus ist absolutes Wissen
im strengsten Sinne des Wortes auch garnicht existent, es gilt halt
nur nahe genug an das Wissen heranzukommen. Ob es sich bei einem
Zeitungsbericht oder einem TV-Beitrag um ein "Gerücht" handelt oder
nicht, das kannst weder du noch ich beurteilen, allenfalls können wir
darüber Warscheinlichkeiten abgeben.

Nach Alllem was ich von Amis und Zionisten seit Jahren zur Kenntnis
nehmen mußte, da halte ich die Wahrscheinlichkeit allerdings für
extrem hoch, daß es sich bei diesem Anschlag um ein Inszenierung der
Ostküstenmafia handelt, freilich mit massiver Unterstützung durch den
jüdischen Mordapparat Mossad!
>
> LOL
>
> > Ohne akzeptable Beantwortung dieser Fragen, selbstverständlich auch
> > mit den von DIR in solchem Zusammenhang immer verlangten Beweisen,
> > steht dir das Recht NUR zu fordern längst nicht mehr zu. Und nein,
> > deine üblichen, bedingt jüdisch motivierten "Quellen" sind kein
> > akzeptabler Beweis, solltes du vorhaben diesen Unfug erneut
> > präsentieren zu wollen.
>
> Wieso willst du, dass ich dafuer hier jetzt Beweise vorlege? Willst du
> behaupten, dass der deutsche staatlich geplante und organisierte Genozid
> waehrend der Nazi-Zeit an ca. sechs Millionen Juden nur eine unbewiesene
> Behauptung waere?

Du bist des inhaltlichen Lesens nicht mächtig Perlwitz, oder glaubst
du wirklich, mich mit diesem simplen Trick übertölpen zu können?
Die Beweise forderte ich für deine Behauptung, daß ***Millionen
Deutsche mitgemordet hätten, wenn man sie denn gelassen hätte***. Das
und schäbigeres behauptest du hier seit Jahren und dafür legtest du
bis Heute keinerlei Beweise vor, verlangst aber permanent noch
rotzfrech Beweise für dir unliebsame Angaben.

>Obwohl doch seit Jahrzehnten viele Historiker zu diesem
> Menschheitsverbrechen geforscht und die Forschungsergebnisse
> veroeffentlicht haben? Na?

"Viele Historiker" die nicht einmal darauf bestanden haben die
Hessakten einsehen zu wollen sind keine Historiker, sondern von
Zionisten gekaufte Geschichtsklitterer. Darüber hinaus ist denjenigen
Historikern unter Stafandrohung untersagt worden ihre Forschungen oder
gar Forschungsergebnisse öffentlich zu machen. Das reiht sich nahtlos
in das zionistische Lügengebäude der Entstehung Israels ein.
Damit kannst du allenfalls eh schon überzeugte Judenknechte
beeindrucken, nicht aber selbständig denkende Menschen.

Weiviel Jahre lang wurden denn "Forschungsergebnissse" über das
Katynverbrechen veröffentlich?
Na?
Eben du Simpel!
>
> John

[John Doe]

Odin wrote:

> On 18 Mai, 13:25, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> Odin wrote:
>> > On 18 Mai, 00:25, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> >> Odin wrote:
>> >> > On 11 Mai, 20:01, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> >> >> Genau, in Wirklichkeit waren vorher tage- oder gar wochenlang in
>> >> >> den beiden Tuermen des WTC die Sprengungen genau vorbereitet worden
>> >> >> und niemand der mehreren zehntausend Menschen, die im WTC taeglich
>> >> >> gearbeitet hatten, hatten was davon bemerkt.
>>
>> >> > Wer macht sich den in einem Bürogebäude darüber besondere Gedanken,
>> >> > wenn Bauarbeiter dort irgendwelche "Arbeiten" verrichten? Was sollen
>> >> > die Angestellten denn dabei bemerkt haben können, immerhin war sogar
>> >> > authorisierten personen bekannt, daß an den Stahlträgern
>> >> > "Sarnierungsarbeiten" vorgenommen wurden. Eine bessere Tarnung gibt
>> >> > es wohl kaum.
>>
>> >> Erzaehl bitte mal mehr darueber. Wann begannen die
>> >> "Sanierungsarbeiten" in den beiden WTC-Tuermen, bei denen schon Tage
>> >> oder Wochen vorher angefangen wurde, in den Tuermen Stockwerk fuer
>> >> Stockwerk Sprengladungen anzubringen, ohne dass das die zehntausenden
>> >> Menschen, die im WTC arbeiteten, gemerkt haetten, dass da seltsame
>> >> Dinge vor sich gegangen waeren?
>>
>> > Aber gern doch, allerdings mußt du mir zuvor noch erzählen wie die
>> > Juden permanent sechs Millionen ermordete Ofer beklagen, obwohl
>> > selbstverständlich auch an Krankheiten Verstorbene darunter sein
>> > müßten und sie trotzdem nur gerade einmal drei Millionen Opfernahmen
>> > zusammentragen konnten, unter denen sich verlogener Weise auch noch
>> > gefallene US-Soldaten jüdischer Herkunft befinden sollen.
>>
>> Na Glahe, hast du jetzt in ueblicher Nazi-Manier nichts anderes zu
>> bieten, ausser bezugslose antisemitische Tiraden,
>
> Handelt es sich um die in diesem jüdischen "Jammerzentrum"-- "Ja was
> weiß ich denn"-- tatsächlich um die Namen von im WK2 gefallenen
> amerikanischen Soldaten jüdischer Herkunft?...

Worueber redest du, Nazidepp?

> ...Wen ja, dann ist diese
> "Einrichtung" eines der größten und schlimmsten Lügengebäude dieser
> Welt, welches jemals errichtet wurde...

Welche "Einrichtung"? Welches "Luegengebaeude"? Worueber redest du,
Nazidepp?

> ... Daß die Erbauer dieses
> Lügengebäudes...

Ueber welches "Luegengebaeude" redest du, Nazidepp?

> ...dann natürlich auch in jeder anderen Lebenslage das
> Blaue vom Himmel herunterlügen werden ist doch dann nur noch
> folgerichtig anzunehmen. Da die Interessen dieser Erbauer auch
> maßgeblich an den zerstörten Türmen involviert sind, ist weiterhin
> folgerichtig auch das Lügen über die Hintergründe dieses Anschlages
> zwingen vorrauszusetzen.

Ich sagte doch bereits, dass Glahe an einer geistigen Stoerung leidet. Was
braucht man mehr, als dieses wirres Gestammel, welches der Nazi hier
abliefert, um das zu sehen?

> Wenn man also weiß wem dieser Anschlag nützt und darüber hinaus auch
> noch mannigfaltige Beweise für das Lügen der Nutznießer dieses
> Anschlages vorliegen hat, dann liegt der logische Schluß einfach auf
> der Hand.
>
>>wenn es darum geht, zu deinen
>> verschwoerungstheoretischen Behauptungen bzgl. des WTC konkret zu werden,
>> weil dein "Wissen" aus nichts anderem besteht, als aus irgendwo
>> aufgeschnappten Geruechten?
>
> Perlwitz, auch wenn du das mit deinem mäßigen Verstand nicht fassen
> kannst und in deinem antideutschen Haß auch garnicht verstehen
> möchtest, ich lieferte dir hier einen offensichtlichen kausalen
> Zusammenhang über das Wirken der Zionisten im Allgemeinen und in
> diesem Falle auch im Besonderen....

Pruuuuuuust!

> Nach Alllem was ich von Amis und Zionisten seit Jahren zur Kenntnis
> nehmen mußte, da halte ich die Wahrscheinlichkeit allerdings für
> extrem hoch, daß es sich bei diesem Anschlag um ein Inszenierung der
> Ostküstenmafia handelt, freilich mit massiver Unterstützung durch den
> jüdischen Mordapparat Mossad!

Sicher, sicher, Glahe. Welche ueberzeugende Argumentation. LOL

>> > Ohne akzeptable Beantwortung dieser Fragen, selbstverständlich auch
>> > mit den von DIR in solchem Zusammenhang immer verlangten Beweisen,
>> > steht dir das Recht NUR zu fordern längst nicht mehr zu. Und nein,
>> > deine üblichen, bedingt jüdisch motivierten "Quellen" sind kein
>> > akzeptabler Beweis, solltes du vorhaben diesen Unfug erneut
>> > präsentieren zu wollen.
>>
>> Wieso willst du, dass ich dafuer hier jetzt Beweise vorlege? Willst du
>> behaupten, dass der deutsche staatlich geplante und organisierte Genozid
>> waehrend der Nazi-Zeit an ca. sechs Millionen Juden nur eine unbewiesene
>> Behauptung waere?
>
> Du bist des inhaltlichen Lesens nicht mächtig Perlwitz, oder glaubst
> du wirklich, mich mit diesem simplen Trick übertölpen zu können?

Worauf bezog sich noch mal deine Aussage zu dem "Luegengebaeude" in diesem
posting gerade mal wieder weiter oben, Nazi? Na?

Was soll das "Luegengebaeude" sein, das durch welche finstere Verschwoerung
errichtet worden sein soll? Na?

>>Obwohl doch seit Jahrzehnten viele Historiker zu diesem
>> Menschheitsverbrechen geforscht und die Forschungsergebnisse
>> veroeffentlicht haben? Na?
>
> "Viele Historiker" die nicht einmal darauf bestanden haben die
> Hessakten einsehen zu wollen sind keine Historiker, sondern von
> Zionisten gekaufte Geschichtsklitterer...

So, Glahe. Du behauptest also, die Historiker, welche ihre Ergebnisse zum
deutschen Judenmord veroeffentlicht haetten, z.B. Raul Hilberg, um nur mal
einen der bekanntesten zu nennen, haetten diese Ergebnisse frei erfunden,
weil sie gekauft worden waeren. In Wirklichkeit waere der Genozid an sechs
Millionen Juden gar nicht bewiesen. Richtig, Glahe?

> ...Darüber hinaus ist denjenigen
> Historikern unter Stafandrohung untersagt worden ihre Forschungen oder
> gar Forschungsergebnisse öffentlich zu machen. Das reiht sich nahtlos
> in das zionistische Lügengebäude der Entstehung Israels ein.
> Damit kannst du allenfalls eh schon überzeugte Judenknechte
> beeindrucken, nicht aber selbständig denkende Menschen.

Was denken denn "selbstaendig denkende Menschen", Glahe? Dass der deutsche
Genozid an sechs Millionen Juden nicht bewiesen waere und die
Forschungsergebnisse der Historiker dazu erfunden waeren und deren Beweise
gefaelscht und gelogen waeren, die nur von "Judenknechten" geglaubt
wuerden? Habe ich das so richtig verstanden, Glahe?

> Weiviel Jahre lang wurden denn "Forschungsergebnissse" über das
> Katynverbrechen veröffentlich?

Erzaehl mal mehr darueber, Glahe. Wer konkret hat was zum Katynverbrechen
veroeffentlicht, aus dem was folgen soll? Na?

John

[Kurt Knoll]

Ja die ganze Welt is voll mit Nazis. Was ich hier nur sehen kann sind ja die
Nazis ehrlicher wie ihr Juden.
Kurt Knoll.

"John Doe" <***@gmail.com> wrote in message
news:g0q4ki$lmp$***@aioe.org...
> Odin wrote:
>
>> On 18 Mai, 13:25, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>>> Odin wrote:
>>> > On 18 Mai, 00:25, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>>> >> Odin wrote:
>>> >> > On 11 Mai, 20:01, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>>> >> >> Genau, in Wirklichkeit waren vorher tage- oder gar wochenlang in
>>> >> >> den beiden Tuermen des WTC die Sprengungen genau vorbereitet
>>> >> >> worden
>>> >> >> und niemand der mehreren zehntausend Menschen, die im WTC taeglich
>>> >> >> gearbeitet hatten, hatten was davon bemerkt.
>>>
>>> >> > Wer macht sich den in einem BÌrogebÀude darÌber besondere
>>> >> > Gedanken,
>>> >> > wenn Bauarbeiter dort irgendwelche "Arbeiten" verrichten? Was
>>> >> > sollen
>>> >> > die Angestellten denn dabei bemerkt haben können, immerhin war
>>> >> > sogar
>>> >> > authorisierten personen bekannt, daß an den StahltrÀgern
>>> >> > "Sarnierungsarbeiten" vorgenommen wurden. Eine bessere Tarnung gibt
>>> >> > es wohl kaum.
>>>
>>> >> Erzaehl bitte mal mehr darueber. Wann begannen die
>>> >> "Sanierungsarbeiten" in den beiden WTC-Tuermen, bei denen schon Tage
>>> >> oder Wochen vorher angefangen wurde, in den Tuermen Stockwerk fuer
>>> >> Stockwerk Sprengladungen anzubringen, ohne dass das die zehntausenden
>>> >> Menschen, die im WTC arbeiteten, gemerkt haetten, dass da seltsame
>>> >> Dinge vor sich gegangen waeren?
>>>
>>> > Aber gern doch, allerdings mußt du mir zuvor noch erzÀhlen wie die
>>> > Juden permanent sechs Millionen ermordete Ofer beklagen, obwohl
>>> > selbstverstÀndlich auch an Krankheiten Verstorbene darunter sein
>>> > mÌßten und sie trotzdem nur gerade einmal drei Millionen Opfernahmen
>>> > zusammentragen konnten, unter denen sich verlogener Weise auch noch
>>> > gefallene US-Soldaten jÃŒdischer Herkunft befinden sollen.
>>>
>>> Na Glahe, hast du jetzt in ueblicher Nazi-Manier nichts anderes zu
>>> bieten, ausser bezugslose antisemitische Tiraden,
>>
>> Handelt es sich um die in diesem jÃŒdischen "Jammerzentrum"-- "Ja was
>> weiß ich denn"-- tatsÀchlich um die Namen von im WK2 gefallenen
>> amerikanischen Soldaten jÃŒdischer Herkunft?...
>
> Worueber redest du, Nazidepp?
>
>> ...Wen ja, dann ist diese
>> "Einrichtung" eines der größten und schlimmsten LÃŒgengebÀude dieser
>> Welt, welches jemals errichtet wurde...
>
> Welche "Einrichtung"? Welches "Luegengebaeude"? Worueber redest du,
> Nazidepp?
>
>> ... Daß die Erbauer dieses
>> LÌgengebÀudes...
>
> Ueber welches "Luegengebaeude" redest du, Nazidepp?
>
>> ...dann natÃŒrlich auch in jeder anderen Lebenslage das
>> Blaue vom Himmel herunterlÃŒgen werden ist doch dann nur noch
>> folgerichtig anzunehmen. Da die Interessen dieser Erbauer auch
>> maßgeblich an den zerstörten TÃŒrmen involviert sind, ist weiterhin
>> folgerichtig auch das LÃŒgen ÃŒber die HintergrÃŒnde dieses Anschlages
>> zwingen vorrauszusetzen.
>
> Ich sagte doch bereits, dass Glahe an einer geistigen Stoerung leidet. Was
> braucht man mehr, als dieses wirres Gestammel, welches der Nazi hier
> abliefert, um das zu sehen?
>
>> Wenn man also weiß wem dieser Anschlag nÃŒtzt und darÃŒber hinaus auch
>> noch mannigfaltige Beweise fÃŒr das LÃŒgen der Nutznießer dieses
>> Anschlages vorliegen hat, dann liegt der logische Schluß einfach auf
>> der Hand.
>>
>>>wenn es darum geht, zu deinen
>>> verschwoerungstheoretischen Behauptungen bzgl. des WTC konkret zu
>>> werden,
>>> weil dein "Wissen" aus nichts anderem besteht, als aus irgendwo
>>> aufgeschnappten Geruechten?
>>
>> Perlwitz, auch wenn du das mit deinem mÀßigen Verstand nicht fassen
>> kannst und in deinem antideutschen Haß auch garnicht verstehen
>> möchtest, ich lieferte dir hier einen offensichtlichen kausalen
>> Zusammenhang ÃŒber das Wirken der Zionisten im Allgemeinen und in
>> diesem Falle auch im Besonderen....
>
> Pruuuuuuust!
>
>> Nach Alllem was ich von Amis und Zionisten seit Jahren zur Kenntnis
>> nehmen mußte, da halte ich die Wahrscheinlichkeit allerdings fÃŒr
>> extrem hoch, daß es sich bei diesem Anschlag um ein Inszenierung der
>> OstkÃŒstenmafia handelt, freilich mit massiver UnterstÃŒtzung durch den
>> jÃŒdischen Mordapparat Mossad!
>
> Sicher, sicher, Glahe. Welche ueberzeugende Argumentation. LOL
>
>>> > Ohne akzeptable Beantwortung dieser Fragen, selbstverstÀndlich auch
>>> > mit den von DIR in solchem Zusammenhang immer verlangten Beweisen,
>>> > steht dir das Recht NUR zu fordern lÀngst nicht mehr zu. Und nein,
>>> > deine ÃŒblichen, bedingt jÃŒdisch motivierten "Quellen" sind kein
>>> > akzeptabler Beweis, solltes du vorhaben diesen Unfug erneut
>>> > prÀsentieren zu wollen.
>>>
>>> Wieso willst du, dass ich dafuer hier jetzt Beweise vorlege? Willst du
>>> behaupten, dass der deutsche staatlich geplante und organisierte Genozid
>>> waehrend der Nazi-Zeit an ca. sechs Millionen Juden nur eine unbewiesene
>>> Behauptung waere?
>>
>> Du bist des inhaltlichen Lesens nicht mÀchtig Perlwitz, oder glaubst
>> du wirklich, mich mit diesem simplen Trick Ìbertölpen zu können?
>
> Worauf bezog sich noch mal deine Aussage zu dem "Luegengebaeude" in diesem
> posting gerade mal wieder weiter oben, Nazi? Na?
>
> Was soll das "Luegengebaeude" sein, das durch welche finstere
> Verschwoerung
> errichtet worden sein soll? Na?
>
>>>Obwohl doch seit Jahrzehnten viele Historiker zu diesem
>>> Menschheitsverbrechen geforscht und die Forschungsergebnisse
>>> veroeffentlicht haben? Na?
>>
>> "Viele Historiker" die nicht einmal darauf bestanden haben die
>> Hessakten einsehen zu wollen sind keine Historiker, sondern von
>> Zionisten gekaufte Geschichtsklitterer...
>
> So, Glahe. Du behauptest also, die Historiker, welche ihre Ergebnisse zum
> deutschen Judenmord veroeffentlicht haetten, z.B. Raul Hilberg, um nur mal
> einen der bekanntesten zu nennen, haetten diese Ergebnisse frei erfunden,
> weil sie gekauft worden waeren. In Wirklichkeit waere der Genozid an sechs
> Millionen Juden gar nicht bewiesen. Richtig, Glahe?
>
>> ...DarÃŒber hinaus ist denjenigen
>> Historikern unter Stafandrohung untersagt worden ihre Forschungen oder
>> gar Forschungsergebnisse öffentlich zu machen. Das reiht sich nahtlos
>> in das zionistische LÌgengebÀude der Entstehung Israels ein.
>> Damit kannst du allenfalls eh schon ÃŒberzeugte Judenknechte
>> beeindrucken, nicht aber selbstÀndig denkende Menschen.
>
> Was denken denn "selbstaendig denkende Menschen", Glahe? Dass der deutsche
> Genozid an sechs Millionen Juden nicht bewiesen waere und die
> Forschungsergebnisse der Historiker dazu erfunden waeren und deren Beweise
> gefaelscht und gelogen waeren, die nur von "Judenknechten" geglaubt
> wuerden? Habe ich das so richtig verstanden, Glahe?
>
>> Weiviel Jahre lang wurden denn "Forschungsergebnissse" ÃŒber das
>> Katynverbrechen veröffentlich?
>
> Erzaehl mal mehr darueber, Glahe. Wer konkret hat was zum Katynverbrechen
> veroeffentlicht, aus dem was folgen soll? Na?
>
> John
>

[Odin]

On 19 Mai, 03:00, "Kurt Knoll" <***@yahoo.com> wrote:
> Ja die ganze Welt is voll mit Nazis. Was ich hier nur sehen kann sind ja die
> Nazis ehrlicher wie ihr Juden.

Den Perlwitz im Lügen zu überbieten ist für einen anständigen Menschen
schier unmöglich.

> Kurt Knoll.
>
> "John Doe" <***@gmail.com> wrote in message
>
> news:g0q4ki$lmp$***@aioe.org...
>
> >Odinwrote:
>
> >> On 18 Mai, 13:25, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> >>>Odinwrote:
> >>> > On 18 Mai, 00:25, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> >>> >>Odinwrote:
> >>> >> > On 11 Mai, 20:01, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> >>> >> >> Genau, in Wirklichkeit waren vorher tage- oder gar wochenlang in
> >>> >> >> den beiden Tuermen des WTC die Sprengungen genau vorbereitet
> >>> >> >> worden
> >>> >> >> und niemand der mehreren zehntausend Menschen, die im WTC taeglich
> >>> >> >> gearbeitet hatten, hatten was davon bemerkt.
>
> >>> >> > Wer macht sich den in einem Bürogebäude darüber besondere
> >>> >> > Gedanken,
> >>> >> > wenn Bauarbeiter dort irgendwelche "Arbeiten" verrichten? Was
> >>> >> > sollen
> >>> >> > die Angestellten denn dabei bemerkt haben können, immerhin war
> >>> >> > sogar
> >>> >> > authorisierten personen bekannt, daß an den Stahlträgern
> >>> >> > "Sarnierungsarbeiten" vorgenommen wurden. Eine bessere Tarnung gibt
> >>> >> > es wohl kaum.
>
> >>> >> Erzaehl bitte mal mehr darueber. Wann begannen die
> >>> >> "Sanierungsarbeiten" in den beiden WTC-Tuermen, bei denen schon Tage
> >>> >> oder Wochen vorher angefangen wurde, in den Tuermen Stockwerk fuer
> >>> >> Stockwerk Sprengladungen anzubringen, ohne dass das die zehntausenden
> >>> >> Menschen, die im WTC arbeiteten, gemerkt haetten, dass da seltsame
> >>> >> Dinge vor sich gegangen waeren?
>
> >>> > Aber gern doch, allerdings mußt du mir zuvor noch erzählen wie die
> >>> > Juden permanent sechs Millionen ermordete Ofer beklagen, obwohl
> >>> > selbstverständlich auch an Krankheiten Verstorbene darunter sein
> >>> > müßten und sie trotzdem nur gerade einmal drei Millionen Opfernahmen
> >>> > zusammentragen konnten, unter denen sich verlogener Weise auch noch
> >>> > gefallene US-Soldaten jüdischer Herkunft befinden sollen.
>
> >>> Na Glahe, hast du jetzt in ueblicher Nazi-Manier nichts anderes zu
> >>> bieten, ausser bezugslose antisemitische Tiraden,
>
> >> Handelt es sich um die in diesem jüdischen "Jammerzentrum"-- "Ja was
> >> weiß ich denn"-- tatsächlich um die Namen von im WK2 gefallenen
> >> amerikanischen Soldaten jüdischer Herkunft?...
>
> > Worueber redest du, Nazidepp?
>
> >> ...Wen ja, dann ist diese
> >> "Einrichtung" eines der größten und schlimmsten Lügengebäude dieser
> >> Welt, welches jemals errichtet wurde...
>
> > Welche "Einrichtung"? Welches "Luegengebaeude"? Worueber redest du,
> > Nazidepp?
>
> >> ... Daß die Erbauer dieses
> >> Lügengebäudes...
>
> > Ueber welches "Luegengebaeude" redest du, Nazidepp?
>
> >> ...dann natürlich auch in jeder anderen Lebenslage das
> >> Blaue vom Himmel herunterlügen werden ist doch dann nur noch
> >> folgerichtig anzunehmen. Da die Interessen dieser Erbauer auch
> >> maßgeblich an den zerstörten Türmen involviert sind, ist weiterhin
> >> folgerichtig auch das Lügen über die Hintergründe dieses Anschlages
> >> zwingen vorrauszusetzen.
>
> > Ich sagte doch bereits, dass Glahe an einer geistigen Stoerung leidet. Was
> > braucht man mehr, als dieses wirres Gestammel, welches der Nazi hier
> > abliefert, um das zu sehen?
>
> >> Wenn man also weiß wem dieser Anschlag nützt und darüber hinaus auch
> >> noch mannigfaltige Beweise für das Lügen der Nutznießer dieses
> >> Anschlages vorliegen hat, dann liegt der logische Schluß einfach auf
> >> der Hand.
>
> >>>wenn es darum geht, zu deinen
> >>> verschwoerungstheoretischen Behauptungen bzgl. des WTC konkret zu
> >>> werden,
> >>> weil dein "Wissen" aus nichts anderem besteht, als aus irgendwo
> >>> aufgeschnappten Geruechten?
>
> >> Perlwitz, auch wenn du das mit deinem mäßigen Verstand nicht fassen
> >> kannst und in deinem antideutschen Haß auch garnicht verstehen
> >> möchtest, ich lieferte dir hier einen offensichtlichen kausalen
> >> Zusammenhang über das Wirken der Zionisten im Allgemeinen und in
> >> diesem Falle auch im Besonderen....
>
> > Pruuuuuuust!
>
> >> Nach Alllem was ich von Amis und Zionisten seit Jahren zur Kenntnis
> >> nehmen mußte, da halte ich die Wahrscheinlichkeit allerdings für
> >> extrem hoch, daß es sich bei diesem Anschlag um ein Inszenierung der
> >> Ostküstenmafia handelt, freilich mit massiver Unterstützung durch den
> >> jüdischen Mordapparat Mossad!
>
> > Sicher, sicher, Glahe. Welche ueberzeugende Argumentation. LOL
>
> >>> > Ohne akzeptable Beantwortung dieser Fragen, selbstverständlich auch
> >>> > mit den von DIR in solchem Zusammenhang immer verlangten Beweisen,
> >>> > steht dir das Recht NUR zu fordern längst nicht mehr zu. Und nein,
> >>> > deine üblichen, bedingt jüdisch motivierten "Quellen" sind kein
> >>> > akzeptabler Beweis, solltes du vorhaben diesen Unfug erneut
> >>> > präsentieren zu wollen.
>
> >>> Wieso willst du, dass ich dafuer hier jetzt Beweise vorlege? Willst du
> >>> behaupten, dass der deutsche staatlich geplante und organisierte Genozid
> >>> waehrend der Nazi-Zeit an ca. sechs Millionen Juden nur eine unbewiesene
> >>> Behauptung waere?
>
> >> Du bist des inhaltlichen Lesens nicht mächtig Perlwitz, oder glaubst
> >> du wirklich, mich mit diesem simplen Trick übertölpen zu können?
>
> > Worauf bezog sich noch mal deine Aussage zu dem "Luegengebaeude" in diesem
> > posting gerade mal wieder weiter oben, Nazi? Na?
>
> > Was soll das "Luegengebaeude" sein, das durch welche finstere
> > Verschwoerung
> > errichtet worden sein soll? Na?
>
> >>>Obwohl doch seit Jahrzehnten viele Historiker zu diesem
> >>> Menschheitsverbrechen geforscht und die Forschungsergebnisse
> >>> veroeffentlicht haben? Na?
>
> >> "Viele Historiker" die nicht einmal darauf bestanden haben die
> >> Hessakten einsehen zu wollen sind keine Historiker, sondern von
> >> Zionisten gekaufte Geschichtsklitterer...
>
> > So, Glahe. Du behauptest also, die Historiker, welche ihre Ergebnisse zum
> > deutschen Judenmord veroeffentlicht haetten, z.B. Raul Hilberg, um nur mal
> > einen der bekanntesten zu nennen, haetten diese Ergebnisse frei erfunden,
> > weil sie gekauft worden waeren. In Wirklichkeit waere der Genozid an sechs
> > Millionen Juden gar nicht bewiesen. Richtig, Glahe?
>
> >> ...Darüber hinaus ist denjenigen
> >> Historikern unter Stafandrohung untersagt worden ihre Forschungen oder
> >> gar Forschungsergebnisse öffentlich zu machen. Das reiht sich nahtlos
> >> in das zionistische Lügengebäude der Entstehung Israels ein.
> >> Damit kannst du allenfalls eh schon überzeugte Judenknechte
> >> beeindrucken, nicht aber selbständig denkende Menschen.
>
> > Was denken denn "selbstaendig denkende Menschen", Glahe? Dass der deutsche
> > Genozid an sechs Millionen Juden nicht bewiesen waere und die
> > Forschungsergebnisse der Historiker dazu erfunden waeren und deren Beweise
> > gefaelscht und gelogen waeren, die nur von "Judenknechten" geglaubt
> > wuerden? Habe ich das so richtig verstanden, Glahe?
>
> >> Weiviel Jahre lang wurden denn "Forschungsergebnissse" über das
> >> Katynverbrechen veröffentlich?
>
> > Erzaehl mal mehr darueber, Glahe. Wer konkret hat was zum Katynverbrechen
> > veroeffentlicht, aus dem was folgen soll? Na?
>
> > John

[DER DEMOKRAT]

Am Sun, 18 May 2008 16:47:14 -0400 schrieb John Doe:

>> Nach Alllem was ich von Amis und Zionisten seit Jahren zur Kenntnis
>> nehmen mußte, da halte ich die Wahrscheinlichkeit allerdings für
>> extrem hoch, daß es sich bei diesem Anschlag um ein Inszenierung der
>> Ostküstenmafia handelt, freilich mit massiver Unterstützung durch den
>> jüdischen Mordapparat Mossad!

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Mann, ist dieser Glahe FERTIG!




MfG


Der Demokrat

[Odin]

On 18 Mai, 22:47, John Doe <***@gmail.com> wrote:
ai, 13:25, John Doe <***@gmail.com> wrote:

- Zitierten Text ausblenden -
- Zitierten Text anzeigen -
> Odin wrote:
> > On 18 Mai, 00:25, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> >> Odin wrote:
> >> > On 11 Mai, 20:01, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> >> >> Genau, in Wirklichkeit waren vorher tage- oder gar wochenlang in den
> >> >> beiden Tuermen des WTC die Sprengungen genau vorbereitet worden und
> >> >> niemand der mehreren zehntausend Menschen, die im WTC taeglich
> >> >> gearbeitet hatten, hatten was davon bemerkt.

> >> > Wer macht sich den in einem Bürogebäude darüber besondere Gedanken,
> >> > wenn Bauarbeiter dort irgendwelche "Arbeiten" verrichten? Was sollen
> >> > die Angestellten denn dabei bemerkt haben können, immerhin war sogar
> >> > authorisierten personen bekannt, daß an den Stahlträgern
> >> > "Sarnierungsarbeiten" vorgenommen wurden. Eine bessere Tarnung gibt es
> >> > wohl kaum.

> >> Erzaehl bitte mal mehr darueber. Wann begannen die "Sanierungsarbeiten"
> >> in den beiden WTC-Tuermen, bei denen schon Tage oder Wochen vorher
> >> angefangen wurde, in den Tuermen Stockwerk fuer Stockwerk Sprengladungen
> >> anzubringen, ohne dass das die zehntausenden Menschen, die im WTC
> >> arbeiteten, gemerkt haetten, dass da seltsame Dinge vor sich gegangen
> >> waeren?

> > Aber gern doch, allerdings mußt du mir zuvor noch erzählen wie die
> > Juden permanent sechs Millionen ermordete Ofer beklagen, obwohl
> > selbstverständlich auch an Krankheiten Verstorbene darunter sein
> > müßten und sie trotzdem nur gerade einmal drei Millionen Opfernahmen
> > zusammentragen konnten, unter denen sich verlogener Weise auch noch
> > gefallene US-Soldaten jüdischer Herkunft befinden sollen.

> Na Glahe, hast du jetzt in ueblicher Nazi-Manier nichts anderes zu bieten,
> ausser bezugslose antisemitische Tiraden,

Handelt es sich um die in diesem jüdischen "Jammerzentrum"-- "Ja was
weiß ich denn"-- tatsächlich um die Namen von im WK2 gefallenen
amerikanischen Soldaten jüdischer Herkunft? Wen ja, dann ist diese
"Einrichtung" eines der größten und schlimmsten Lügengebäude dieser
Welt, welches jemals errichtet wurde. Daß die Erbauer dieses
Lügengebäudes dann natürlich auch in jeder anderen Lebenslage das
Blaue vom Himmel herunterlügen werden ist doch dann nur noch
folgerichtig anzunehmen. Da die Interessen dieser Erbauer auch
maßgeblich an den zerstörten Türmen involviert sind, ist weiterhin
folgerichtig auch das Lügen über die Hintergründe dieses Anschlages
zwingen vorrauszusetzen.
Wenn man also weiß wem dieser Anschlag nützt und darüber hinaus auch
noch mannigfaltige Beweise für das Lügen der Nutznießer dieses
Anschlages vorliegen hat, dann liegt der logische Schluß einfach auf
der Hand.

>wenn es darum geht, zu deinen
> verschwoerungstheoretischen Behauptungen bzgl. des WTC konkret zu werden,
> weil dein "Wissen" aus nichts anderem besteht, als aus irgendwo
> aufgeschnappten Geruechten?

Perlwitz, auch wenn du das mit deinem mäßigen Verstand nicht fassen
kannst und in deinem antideutschen Haß auch garnicht verstehen
möchtest, ich lieferte dir hier einen offensichtlichen kausalen
Zusammenhang über das Wirken der Zionisten im Allgemeinen und in
diesem Falle auch im Besonderen. Darüber hinaus ist absolutes Wissen
im strengsten Sinne des Wortes auch garnicht existent, es gilt halt
nur nahe genug an das Wissen heranzukommen. Ob es sich bei einem
Zeitungsbericht oder einem TV-Beitrag um ein "Gerücht" handelt oder
nicht, das kannst weder du noch ich beurteilen, allenfalls können wir
darüber Warscheinlichkeiten abgeben.

Nach Alllem was ich von Amis und Zionisten seit Jahren zur Kenntnis
nehmen mußte, da halte ich die Wahrscheinlichkeit allerdings für
extrem hoch, daß es sich bei diesem Anschlag um ein Inszenierung der
Ostküstenmafia handelt, freilich mit massiver Unterstützung durch den
jüdischen Mordapparat Mossad!

> LOL

> > Ohne akzeptable Beantwortung dieser Fragen, selbstverständlich auch
> > mit den von DIR in solchem Zusammenhang immer verlangten Beweisen,
> > steht dir das Recht NUR zu fordern längst nicht mehr zu. Und nein,
> > deine üblichen, bedingt jüdisch motivierten "Quellen" sind kein
> > akzeptabler Beweis, solltes du vorhaben diesen Unfug erneut
> > präsentieren zu wollen.

> Wieso willst du, dass ich dafuer hier jetzt Beweise vorlege? Willst du
> behaupten, dass der deutsche staatlich geplante und organisierte Genozid
> waehrend der Nazi-Zeit an ca. sechs Millionen Juden nur eine unbewiesene
> Behauptung waere?

Du bist des inhaltlichen Lesens nicht mächtig Perlwitz, oder glaubst
du wirklich, mich mit diesem simplen Trick übertölpen zu können?
Die Beweise forderte ich für deine Behauptung, daß ***Millionen
Deutsche mitgemordet hätten, wenn man sie denn gelassen hätte***. Das
und schäbigeres behauptest du hier seit Jahren und dafür legtest du
bis Heute keinerlei Beweise vor, verlangst aber permanent noch
rotzfrech Beweise für dir unliebsame Angaben.

>Obwohl doch seit Jahrzehnten viele Historiker zu diesem
> Menschheitsverbrechen geforscht und die Forschungsergebnisse
> veroeffentlicht haben? Na?

"Viele Historiker" die nicht einmal darauf bestanden haben die
Hessakten einsehen zu wollen sind keine Historiker, sondern von
Zionisten gekaufte Geschichtsklitterer. Darüber hinaus ist denjenigen
Historikern unter Stafandrohung untersagt worden ihre Forschungen oder
gar Forschungsergebnisse öffentlich zu machen. Das reiht sich nahtlos
in das zionistische Lügengebäude der Entstehung Israels ein.
Damit kannst du allenfalls eh schon überzeugte Judenknechte
beeindrucken, nicht aber selbständig denkende Menschen.

Weiviel Jahre lang wurden denn "Forschungsergebnissse" über das
Katynverbrechen veröffentlich?
Na?
Eben du Simpel!

Zionisten deiner dummen Art muß man ja die Texte mehrfach posten damit
ihr sie als Realität betrachtet, gelle. Das ewige Herunterleiern von
Inhalten in der Judenschule hat halt hier seine Nachteile, solche
Typen muß man halt anders behandeln, wenn man einen merkbaren
Lernerfolg finden möchte.

[John Doe]

Odin wrote:

> [Wiederholung seiner Leugnung des Genozids an sechs Millionen Juden]

Der schaebige Holocaust-Leugner Manfred Glahe hat sich wieder mal als
intellektueller Versager entlarvt, dem nichts weiter mehr einfaellt, als
die gleichen Tiraden von vorher noch mal zu posten.

John

[Odin]

On 19 Mai, 18:57, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> Odin wrote:
> > [Wiederholung seiner Leugnung des Genozids an sechs Millionen Juden]

Willst du damit behaupten es stehen auf der Gedenktafel keine Namen
von im Krieg gefallenen US Soldaten jüdischer Herkunft?

> John

Was ist denn nun Perlwitz, wieviele Palästinenser haben denn die Juden
Israels nun bereits umgebracht in den 60 Jahren seit ihrer
Machtergreifung in Palästina?
Sind es etwa SOVIELE, daß es dich gar graut hier die Opferzahlen zu
nennen? Oder suchst du nur noch intensiv nach einer passenden Lüge
generell palästinensische Opfer zu bestreiten? Immerhin verharmlostest
DU hier ja auch schon den bestialischen Mord an einem kleinen
palästinensischen Schulmädchen, welches von einem israelischen
Offizier mit einer vollen MP-Salve niedergemetzelt wurde. Du wolltest
das doch als "Aufsichtspflichverletzung" seiner Eltern verkaufen
(typisch für einen Zion, gelle) und den grauenhaften Mord als Unfall
hinstellen, oder etwa nicht?

Da du das immer noch nicht gerafft hast, hier noch einmal, was dir so
schwer fällt zu kapieren.

Handelt es sich um die in diesem jüdischen "Jammerzentrum"-- "Ja was
weiß ich denn"-- tatsächlich um die Namen von im WK2 gefallenen
amerikanischen Soldaten jüdischer Herkunft? Wen ja, dann ist diese
"Einrichtung" eines der größten und schlimmsten Lügengebäude dieser
Welt, welches jemals errichtet wurde. Daß die Erbauer dieses
Lügengebäudes dann natürlich auch in jeder anderen Lebenslage das
Blaue vom Himmel herunterlügen werden ist doch dann nur noch
folgerichtig anzunehmen. Da die Interessen dieser Erbauer auch
maßgeblich an den zerstörten Türmen involviert sind, ist weiterhin
folgerichtig auch das Lügen über die Hintergründe dieses Anschlages
zwingen vorrauszusetzen.
Wenn man also weiß wem dieser Anschlag nützt und darüber hinaus auch
noch mannigfaltige Beweise für das Lügen der Nutznießer dieses
Anschlages vorliegen hat, dann liegt der logische Schluß einfach auf
der Hand.

>wenn es darum geht, zu deinen
> verschwoerungstheoretischen Behauptungen bzgl. des WTC konkret zu werden,
> weil dein "Wissen" aus nichts anderem besteht, als aus irgendwo
> aufgeschnappten Geruechten?

Perlwitz, auch wenn du das mit deinem mäßigen Verstand nicht fassen
kannst und in deinem antideutschen Haß auch garnicht verstehen
möchtest, ich lieferte dir hier einen offensichtlichen kausalen
Zusammenhang über das Wirken der Zionisten im Allgemeinen und in
diesem Falle auch im Besonderen. Darüber hinaus ist absolutes Wissen
im strengsten Sinne des Wortes auch garnicht existent, es gilt halt
nur nahe genug an das Wissen heranzukommen. Ob es sich bei einem
Zeitungsbericht oder einem TV-Beitrag um ein "Gerücht" handelt oder
nicht, das kannst weder du noch ich beurteilen, allenfalls können wir
darüber Warscheinlichkeiten abgeben.

Nach Alllem was ich von Amis und Zionisten seit Jahren zur Kenntnis
nehmen mußte, da halte ich die Wahrscheinlichkeit allerdings für
extrem hoch, daß es sich bei diesem Anschlag um ein Inszenierung der
Ostküstenmafia handelt, freilich mit massiver Unterstützung durch den
jüdischen Mordapparat Mossad!

> LOL
> > Ohne akzeptable Beantwortung dieser Fragen, selbstverständlich auch
> > mit den von DIR in solchem Zusammenhang immer verlangten Beweisen,
> > steht dir das Recht NUR zu fordern längst nicht mehr zu. Und nein,
> > deine üblichen, bedingt jüdisch motivierten "Quellen" sind kein
> > akzeptabler Beweis, solltes du vorhaben diesen Unfug erneut
> > präsentieren zu wollen.
> Wieso willst du, dass ich dafuer hier jetzt Beweise vorlege? Willst du
> behaupten, dass der deutsche staatlich geplante und organisierte Genozid
> waehrend der Nazi-Zeit an ca. sechs Millionen Juden nur eine unbewiesene
> Behauptung waere?

Du bist des inhaltlichen Lesens nicht mächtig Perlwitz, oder glaubst
du wirklich, mich mit diesem simplen Trick übertölpen zu können?
Die Beweise forderte ich für deine Behauptung, daß ***Millionen
Deutsche mitgemordet hätten, wenn man sie denn gelassen hätte***. Das
und schäbigeres behauptest du hier seit Jahren und dafür legtest du
bis Heute keinerlei Beweise vor, verlangst aber permanent noch
rotzfrech Beweise für dir unliebsame Angaben.

>Obwohl doch seit Jahrzehnten viele Historiker zu diesem
> Menschheitsverbrechen geforscht und die Forschungsergebnisse
> veroeffentlicht haben? Na?

"Viele Historiker" die nicht einmal darauf bestanden haben die
Hessakten einsehen zu wollen sind keine Historiker, sondern von
Zionisten gekaufte Geschichtsklitterer. Darüber hinaus ist denjenigen
Historikern unter Stafandrohung untersagt worden ihre Forschungen oder
gar Forschungsergebnisse öffentlich zu machen. Das reiht sich nahtlos
in das zionistische Lügengebäude der Entstehung Israels ein.
Damit kannst du allenfalls eh schon überzeugte Judenknechte
beeindrucken, nicht aber selbständig denkende Menschen.

Weiviel Jahre lang wurden denn "Forschungsergebnissse" über das
Katynverbrechen veröffentlich?
Na?
Eben du Simpel!

Zionisten deiner dummen Art muß man ja die Texte mehrfach posten damit
ihr sie als Realität betrachtet, gelle. Das ewige Herunterleiern von
Inhalten in der Judenschule hat halt hier seine Nachteile, solche
Typen muß man halt anders behandeln, wenn man einen merkbaren
Lernerfolg finden möchte.

[Ulrich Heymach]

Odin schrieb:

>
> Was ist denn nun Perlwitz,

http://it.youtube.com/watch?v=iKis54dAn5g&feature=related

[John Doe]

Odin wrote:

> On 19 Mai, 18:57, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> Odin wrote:
>> > [Wiederholung seiner Leugnung des Genozids an sechs Millionen Juden]
>
> Willst du damit behaupten es stehen auf der Gedenktafel keine Namen
> von im Krieg gefallenen US Soldaten jüdischer Herkunft?

Welche Gedenktafel denn? Aber egal, nein, das will ich damit nicht
behaupten. Wie kommst du darauf, dass ich das damit behaupten wollte?

Ich behaupte damit, dass du ein schaebiger Holocaust-Leugner bist, Glahe, da
du die historische Tatsache des Genozids an ca. sechs Millionen Juden
als "Luegen" bezeichnest, die Forschungsergebnisse zum Genozid als von
Zionisten "gekauften Geschlichtskitterern" fabrizierst hinstellst und
diejenigen, die diesem Glauben schenken wuerden, als "Judenknechte"
beschimpfst.

> [antisemitische Tirade und Wiederholung von Luegen zu meiner Person]

Nichts neues vom Nazidepp hier. Nur der uebliche Dreck.

> [der Holocaust-Leugner Glahe wiederholt seine Genozid-Leugnung]

Auch hier nichts neues vom Versager Glahe.

John

[t***@test.de]

Am Mon, 19 May 2008 14:12:31 -0400 schrieb John Doe:

> Odin wrote:
>
>> On 19 Mai, 18:57, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>>> Odin wrote:
>>> > [Wiederholung seiner Leugnung des Genozids an sechs Millionen Juden]
>>
>> Willst du damit behaupten es stehen auf der Gedenktafel keine Namen
>> von im Krieg gefallenen US Soldaten jüdischer Herkunft?
>
> Welche Gedenktafel denn? Aber egal, nein, das will ich damit nicht
> behaupten. Wie kommst du darauf, dass ich das damit behaupten wollte?
>
> Ich behaupte damit, dass du ein schaebiger Holocaust-Leugner bist, Glahe, da
> du die historische Tatsache des Genozids an ca. sechs Millionen Juden
> als "Luegen" bezeichnest, die Forschungsergebnisse zum Genozid als von
> Zionisten "gekauften Geschlichtskitterern" fabrizierst hinstellst und
> diejenigen, die diesem Glauben schenken wuerden, als "Judenknechte"
> beschimpfst.
>
>> [antisemitische Tirade und Wiederholung von Luegen zu meiner Person]
>
> Nichts neues vom Nazidepp hier. Nur der uebliche Dreck.
>
>> [der Holocaust-Leugner Glahe wiederholt seine Genozid-Leugnung]
>
> Auch hier nichts neues vom Versager Glahe.
>
> John

Neunazis wie Glahe haben einen komplett verkommenen Charakter.
Was will man von dem schon erwarten?

[John Doe]

***@test.de wrote:

> Am Mon, 19 May 2008 14:12:31 -0400 schrieb John Doe:
>
>> Odin wrote:
>>
>>> On 19 Mai, 18:57, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>>>> Odin wrote:
>>>> > [Wiederholung seiner Leugnung des Genozids an sechs Millionen Juden]
>>>
>>> Willst du damit behaupten es stehen auf der Gedenktafel keine Namen
>>> von im Krieg gefallenen US Soldaten jüdischer Herkunft?
>>
>> Welche Gedenktafel denn? Aber egal, nein, das will ich damit nicht
>> behaupten. Wie kommst du darauf, dass ich das damit behaupten wollte?
>>
>> Ich behaupte damit, dass du ein schaebiger Holocaust-Leugner bist, Glahe,
>> da du die historische Tatsache des Genozids an ca. sechs Millionen Juden
>> als "Luegen" bezeichnest, die Forschungsergebnisse zum Genozid als von
>> Zionisten "gekauften Geschlichtskitterern" fabrizierst hinstellst und
>> diejenigen, die diesem Glauben schenken wuerden, als "Judenknechte"
>> beschimpfst.
>>
>>> [antisemitische Tirade und Wiederholung von Luegen zu meiner Person]
>>
>> Nichts neues vom Nazidepp hier. Nur der uebliche Dreck.
>>
>>> [der Holocaust-Leugner Glahe wiederholt seine Genozid-Leugnung]
>>
>> Auch hier nichts neues vom Versager Glahe.
>>
>> John
>
> Neunazis wie Glahe haben einen komplett verkommenen Charakter.
> Was will man von dem schon erwarten?

Nichts, ausser dass sie diesen schaebigen Charakter immer wieder
blossstellen und sich selbst zum abschreckenden Beispiel machen.

John

[t***@test.de]

Am Mon, 19 May 2008 14:35:41 -0400 schrieb John Doe:

> ***@test.de wrote:
>
>> Am Mon, 19 May 2008 14:12:31 -0400 schrieb John Doe:
>>
>>> Odin wrote:
>>>
>>>> On 19 Mai, 18:57, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>>>>> Odin wrote:
>>>>> > [Wiederholung seiner Leugnung des Genozids an sechs Millionen Juden]
>>>>
>>>> Willst du damit behaupten es stehen auf der Gedenktafel keine Namen
>>>> von im Krieg gefallenen US Soldaten jüdischer Herkunft?
>>>
>>> Welche Gedenktafel denn? Aber egal, nein, das will ich damit nicht
>>> behaupten. Wie kommst du darauf, dass ich das damit behaupten wollte?
>>>
>>> Ich behaupte damit, dass du ein schaebiger Holocaust-Leugner bist, Glahe,
>>> da du die historische Tatsache des Genozids an ca. sechs Millionen Juden
>>> als "Luegen" bezeichnest, die Forschungsergebnisse zum Genozid als von
>>> Zionisten "gekauften Geschlichtskitterern" fabrizierst hinstellst und
>>> diejenigen, die diesem Glauben schenken wuerden, als "Judenknechte"
>>> beschimpfst.
>>>
>>>> [antisemitische Tirade und Wiederholung von Luegen zu meiner Person]
>>>
>>> Nichts neues vom Nazidepp hier. Nur der uebliche Dreck.
>>>
>>>> [der Holocaust-Leugner Glahe wiederholt seine Genozid-Leugnung]
>>>
>>> Auch hier nichts neues vom Versager Glahe.
>>>
>>> John
>>
>> Neunazis wie Glahe haben einen komplett verkommenen Charakter.
>> Was will man von dem schon erwarten?
>
> Nichts, ausser dass sie diesen schaebigen Charakter immer wieder
> blossstellen und sich selbst zum abschreckenden Beispiel machen.
>
> John

Das macht Sinn!

[Odin]

On 19 Mai, 20:35, John Doe <***@gmail.com> wrote:

> > Neunazis wie Glahe haben einen komplett verkommenen Charakter.
> > Was will man von dem schon erwarten?
>
> Nichts,

......außer, daß er dir deine Lügen permanent vorhält NAZIonist
Perlwitz, gelle!

> >> > [Wiederholung seiner Leugnung des Genozids an sechs Millionen
Juden]

> > Willst du damit behaupten es stehen auf der Gedenktafel keine Namen
> > von im Krieg gefallenen US Soldaten jüdischer Herkunft?

> Welche Gedenktafel denn?

In Yad Vashem.

>Aber egal, nein, das will ich damit nicht
> behaupten. Wie kommst du darauf, dass ich das damit behaupten wollte?

Ganz einfach, wenn auf der Gedenktafel für die Holokaustopfer auch
Namen von im WK2 gefallenen amerikanischen Soldaten jüdischer Herkunft
stehen, dann sind das natürlich keinen solchen Opfer und das Mahnmal
ist dann mindestens teilweise ein Lügenmal.
Es wundert mich schon sehr, daß du diesen einfachen Zusammenhang
selbst nach mehrmaligem Widerholen nicht begreifen kannst.
Wenn sich das aber so verhält, dann ist das monieren dieser Lüge
selbstredend kein verneinen eines Holokaust, sondern im Gegenteil das
Aiufdecken eines Holokaustschwindels. Soviel Grips sollte ein
Akademiker aber haben, um da geistig mitkommen zu können, gelle.

> Ich behaupte damit, dass du ein schaebiger Holocaust-Leugner bist, Glahe,

Sag ich doch, daß du einunterbelichteter und haperfüllter Zionist
bist. Dömmer gehts nimmer!

Apropo Lügen, Perlwitz, ich hatte dich doch damals der Lüge bezichtig,
als du hier wahrheitswidrig behauptetest, mir wäre dein Anschrift in
den USA bekannt. Du logst damals schon rotzfrech, warum soll ich nun
glaube, daß es sich heute mit dir anders verhält?
Eben, du NAZIonist!
> John

[Odin]

On 19 Mai, 20:12, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> Odinwrote:
> > On 19 Mai, 18:57, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> >>Odinwrote:
> >> > [Wiederholung seiner Leugnung des Genozids an sechs Millionen Juden]
>
> > Willst du damit behaupten es stehen auf der Gedenktafel keine Namen
> > von im Krieg gefallenen US Soldaten jüdischer Herkunft?
>
> Welche Gedenktafel denn?

In Yad Vashem.

>Aber egal, nein, das will ich damit nicht
> behaupten. Wie kommst du darauf, dass ich das damit behaupten wollte?

Ganz einfach, wenn auf der Gedenktafel für die Holokaustopfer auch
Namen von im WK2 gefallenen amerikanischen Soldaten jüdischer Herkunft
stehen, dann sind das natürlich keinen solchen Opfer und das Mahnmal
ist dann mindestens teilweise ein Lügenmal.
Es wundert mich schon sehr, daß du diesen einfachen Zusammenhang
selbst nach mehrmaligem Widerholen nicht begreifen kannst.
Wenn sich das aber so verhält, dann ist das monieren dieser Lüge
selbstredend kein verneinen eines Holokaust, sondern im Gegenteil das
Aiufdecken eines Holokaustschwindels. Soviel Grips sollte ein
Akademiker aber haben, um da geistig mitkommen zu können, gelle.
>
> Ich behaupte damit, dass du ein schaebiger Holocaust-Leugner bist, Glahe,

Sag ich doch, daß du einunterbelichteter und haperfüllter Zionist
bist. Dömmer gehts nimmer!

Apropo Lügen, Perlwitz, ich hatte dich doch damals der Lüge bezichtig,
als du hier wahrheitswidrig behauptetest, mir wäre dein Anschrift in
den USA bekannt. Du logst damals schon rotzfrech, warum soll ich nun
glaube, daß es sich heute mit dir anders verhält?
Eben, du NAZIonist!
> John

[John Doe]

Odin wrote:

> On 19 Mai, 20:12, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> Odinwrote:
>> > On 19 Mai, 18:57, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> >>Odinwrote:
>> >> > [Wiederholung seiner Leugnung des Genozids an sechs Millionen Juden]
>>
>> > Willst du damit behaupten es stehen auf der Gedenktafel keine Namen
>> > von im Krieg gefallenen US Soldaten jüdischer Herkunft?
>>
>> Welche Gedenktafel denn?
>
> In Yad Vashem.
>
>>Aber egal, nein, das will ich damit nicht
>> behaupten. Wie kommst du darauf, dass ich das damit behaupten wollte?
>
> Ganz einfach, wenn auf der Gedenktafel für die Holokaustopfer auch
> Namen von im WK2 gefallenen amerikanischen Soldaten jüdischer Herkunft
> stehen, dann sind das natürlich keinen solchen Opfer und das Mahnmal
> ist dann mindestens teilweise ein Lügenmal.

Auch Juden, die sich am Verteidigungskrieg gegen die deutsche Pest beteiligt
hatten, starben infolge der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft. Nicht
nur amerikanische Soldaten waren darunter, z.B. auch ein paar
hunderttausend Soldaten der Roten Armee. Das geht voellig in Ordnung, dass
auch diesen Juden als Helden und als Opfer der Nazi-Gewaltherrschaft in Yad
Vashem gedacht wird. Von Luege oder Schwindel kann da auch gar keine Rede
sein. Denn es wird ja gar nicht bestritten. Es wird nicht was anderes
erzaehlt.

Das geht dich Nazidepp auch ueberhaupt nichts an und du hast darueber auch
gar nicht zu bestimmen, wem in Yad Vashem gedacht wird.

Wenn dir das alles nicht passt, dann heul doch, Nazi.

>> Ich behaupte damit, dass du ein schaebiger Holocaust-Leugner bist, Glahe,
>
> Sag ich doch, daß du einunterbelichteter und haperfüllter Zionist
> bist. Dömmer gehts nimmer!
>
> Apropo Lügen, Perlwitz, ich hatte dich doch damals der Lüge bezichtig,
> als du hier wahrheitswidrig behauptetest, mir wäre dein Anschrift in
> den USA bekannt. Du logst damals schon rotzfrech, warum soll ich nun
> glaube, daß es sich heute mit dir anders verhält?
> Eben, du NAZIonist!

Pruuuuuuuust! Soll diese angebliche Luege jetzt belegen, was fuer ein
schlimmer, schlimmer Luegner ich sei? Ist das alles, was du zu bieten hast?
Mann, was bist du peinlich, Nazidepp Glahe.

Ausserdem, wo ist jetzt der Beweis, dass ich da gelogen haette, also *wider*
*besseren* *Wissens* etwas behauptet haette, was nicht stimme? Ich sehe
keinen.

John

[Odin]

On 20 Mai, 23:21, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> Odin wrote:
> > On 19 Mai, 20:12, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> >> Odinwrote:
> >> > On 19 Mai, 18:57, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> >> >>Odinwrote:
> >> >> > [Wiederholung seiner Leugnung des Genozids an sechs Millionen Juden]
>
> >> > Willst du damit behaupten es stehen auf der Gedenktafel keine Namen
> >> > von im Krieg gefallenen US Soldaten jüdischer Herkunft?
>
> >> Welche Gedenktafel denn?
>
> > In Yad Vashem.
>
> >>Aber egal, nein, das will ich damit nicht
> >> behaupten. Wie kommst du darauf, dass ich das damit behaupten wollte?
>
> > Ganz einfach, wenn auf der Gedenktafel für die Holokaustopfer auch
> > Namen von im WK2 gefallenen amerikanischen Soldaten jüdischer Herkunft
> > stehen, dann sind das natürlich keinen solchen Opfer und das Mahnmal
> > ist dann mindestens teilweise ein Lügenmal.
>
> Auch Juden, die sich am Verteidigungskrieg gegen die deutsche Pest beteiligt
> hatten, starben infolge der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft. Nicht
> nur amerikanische Soldaten waren darunter, z.B. auch ein paar
> hunderttausend Soldaten der Roten Armee. Das geht voellig in Ordnung, dass
> auch diesen Juden als Helden und als Opfer der Nazi-Gewaltherrschaft in Yad
> Vashem gedacht wird. Von Luege oder Schwindel kann da auch gar keine Rede
> sein. Denn es wird ja gar nicht bestritten. Es wird nicht was anderes
> erzaehlt.
>
> Das geht dich Nazidepp auch ueberhaupt nichts an und du hast darueber auch
> gar nicht zu bestimmen, wem in Yad Vashem gedacht wird.
>
> Wenn dir das alles nicht passt, dann heul doch, Nazi.
>
> >> Ich behaupte damit, dass du ein schaebiger Holocaust-Leugner bist, Glahe,
>
> > Sag ich doch, daß du einunterbelichteter und haperfüllter Zionist
> > bist. Dömmer gehts nimmer!
>
> > Apropo Lügen, Perlwitz, ich hatte dich doch damals der Lüge bezichtig,
> > als du hier wahrheitswidrig behauptetest, mir wäre dein Anschrift in
> > den USA bekannt. Du logst damals schon rotzfrech, warum soll ich nun
> > glaube, daß es sich heute mit dir anders verhält?
> > Eben, du NAZIonist!
>
> Pruuuuuuuust! Soll diese angebliche Luege jetzt belegen, was fuer ein
> schlimmer, schlimmer Luegner ich sei? Ist das alles, was du zu bieten hast?

Nein, ich muß hier nicht explizit belegen was DU für ein permanenter
Lügner bist, das machen hier viele und andauernd. Das wirklich
"schlimme" an einem Lügner wie dir ist der Umstand, daß in einem Tempo
lügt, daß man kaum mit der Wahrheit hinterherkommt.

> Mann, was bist du peinlich, Nazidepp Glahe.

Warum sollte MIR peinlich sein, wenn ich DICH Juden als Lügner
überführt habe?
Dies krude Sichtweise muß wohl auch deiner zionistischen Provenienz
geschuldet werden.
>
> Ausserdem, wo ist jetzt der Beweis, dass ich da gelogen haette, also *wider*
> *besseren* *Wissens* etwas behauptet haette, was nicht stimme? Ich sehe
> keinen.

Dir werde ich den auch nicht vorlegen, gehe ich doch davon aus, daß du
mir früher oder später in deinem antideutschen Haß dazu weitere
Munition liefern wirst. Dem geneigten dspm Leser aber werde ich
selbstverständlich per Mail die Beweise gerne vorlegen.

> John

[John Doe]

Odin wrote:

> [braunes Geruelpse]

>> Ausserdem, wo ist jetzt der Beweis, dass ich da gelogen haette, also
>> *wider* *besseren* *Wissens* etwas behauptet haette, was nicht stimme?
>> Ich sehe keinen.
>
> Dir werde ich den auch nicht vorlegen...

Selbstverstaendlich nicht. LOL

John

[Odin]

John Doe schrieb:
> Odin wrote:
>
> > On 19 Mai, 20:12, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> >> Odinwrote:
> >> > On 19 Mai, 18:57, John Doe <***@gmail.com> wrote:
> >> >>Odinwrote:
> >> >> > [Wiederholung seiner Leugnung des Genozids an sechs Millionen Juden]
> >>
> >> > Willst du damit behaupten es stehen auf der Gedenktafel keine Namen
> >> > von im Krieg gefallenen US Soldaten jüdischer Herkunft?
> >>
> >> Welche Gedenktafel denn?
> >
> > In Yad Vashem.
> >
> >>Aber egal, nein, das will ich damit nicht
> >> behaupten. Wie kommst du darauf, dass ich das damit behaupten wollte?
> >
> > Ganz einfach, wenn auf der Gedenktafel für die Holokaustopfer auch
> > Namen von im WK2 gefallenen amerikanischen Soldaten jüdischer Herkunft
> > stehen, dann sind das natürlich keinen solchen Opfer und das Mahnmal
> > ist dann mindestens teilweise ein Lügenmal.
>
> Auch Juden, die sich am Verteidigungskrieg gegen die deutsche Pest beteiligt
> hatten, starben infolge der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft. Nicht
> nur amerikanische Soldaten waren darunter, z.B. auch ein paar
> hunderttausend Soldaten der Roten Armee.

Beides Armeen die auch morderten, plünderten und bestialisch Frauen
und kleine Mädchen vergewaltigten!

Waren denn auch Amisoldaten mit jüdischer Abstammung darunter die,
etwa so wie bei den Russen, während der Vergewaltigung einer Deutschen
Frau von deren Großvater erschlagen wurden? DU schäbiger und
zionistischer Charakter würdest diese Bestien doch glatt als
Holokaustopfer durchwinken!

Du ekelst mich an, Jude Perlwitz!

Das geht voellig in Ordnung, dass
> auch diesen Juden als Helden und als Opfer der Nazi-Gewaltherrschaft in Yad
> Vashem gedacht wird. Von Luege oder Schwindel kann da auch gar keine Rede
> sein. Denn es wird ja gar nicht bestritten. Es wird nicht was anderes
> erzaehlt.
>
> Das geht dich Nazidepp auch ueberhaupt nichts an und du hast darueber auch
> gar nicht zu bestimmen, wem in Yad Vashem gedacht wird.
>
> Wenn dir das alles nicht passt, dann heul doch, Nazi.
>
> >> Ich behaupte damit, dass du ein schaebiger Holocaust-Leugner bist, Glahe,
> >
> > Sag ich doch, daß du einunterbelichteter und haperfüllter Zionist
> > bist. Dömmer gehts nimmer!
> >
> > Apropo Lügen, Perlwitz, ich hatte dich doch damals der Lüge bezichtig,
> > als du hier wahrheitswidrig behauptetest, mir wäre dein Anschrift in
> > den USA bekannt. Du logst damals schon rotzfrech, warum soll ich nun
> > glaube, daß es sich heute mit dir anders verhält?
> > Eben, du NAZIonist!
>
> Pruuuuuuuust! Soll diese angebliche Luege jetzt belegen, was fuer ein
> schlimmer, schlimmer Luegner ich sei? Ist das alles, was du zu bieten hast?
> Mann, was bist du peinlich, Nazidepp Glahe.
>
> Ausserdem, wo ist jetzt der Beweis, dass ich da gelogen haette, also *wider*
> *besseren* *Wissens* etwas behauptet haette, was nicht stimme? Ich sehe
> keinen.
>
> John

[John Doe]

Odin wrote:

> [Nazi-Geruelpse]
>
> Du ekelst mich an, Jude Perlwitz!

Das geht schon voellig in Ordnung so. Danke fuer das Kompliment. Dann habe
ich es ja richtig gemacht. LOL

John

[John Doe]

Odin wrote:

> On 19 Mai, 20:12, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> Odinwrote:
>> > On 19 Mai, 18:57, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>> >>Odinwrote:
>> >> > [Wiederholung seiner Leugnung des Genozids an sechs Millionen Juden]
>>
>> > Willst du damit behaupten es stehen auf der Gedenktafel keine Namen
>> > von im Krieg gefallenen US Soldaten jüdischer Herkunft?
>>
>> Welche Gedenktafel denn?
>
> In Yad Vashem.
>
>>Aber egal, nein, das will ich damit nicht
>> behaupten. Wie kommst du darauf, dass ich das damit behaupten wollte?
>
> Ganz einfach, wenn auf der Gedenktafel für die Holokaustopfer auch
> Namen von im WK2 gefallenen amerikanischen Soldaten jüdischer Herkunft
> stehen, dann sind das natürlich keinen solchen Opfer und das Mahnmal
> ist dann mindestens teilweise ein Lügenmal.

Im Gegensatz zu meiner eigenen vorherigen Annahme werden allerdings
juedische Soldaten der alliierten Armeen, die durch Kampfhandlungen
umkamen, von Yad Vashem nicht als Opfer der Shoa gezaehlt. Ich haette keine
Probleme, sie dazu zu zaehlen. Yad Vashem tut es aber nicht. Deren FAQ gibt
darueber Auskunft, wer alles dazu gezaehlt wird.

<quote>
How do you define a Shoah victim?

At Yad Vashem, we define Shoah victims as Jews who died at the hands of the
Nazis or their accomplices during the years of Nazi power, i.e. 1933-1945.
Many non-Jews were also murdered at the same time, but they are counted as
victims of Nazism, not as Shoah victims. This is because of the Nazis
unique drive to annihilate all of the Jews. Jews who fell as soldiers in
the Allied armies are generally not regarded as Shoah victims, but rather
as soldiers killed in war. However, tens of thousands of Jewish soldiers
serving in the Soviet and Polish armies, who were taken prisoners and
selected for death in Nazi POW camps, are considered as Shoah victims. Jews
who lived under Nazi rule and engaged in armed resistance, however, are
counted as Shoah victims if they fell. Jews who survived until the
liberation but could no longer heal are considered victims if they died
within six months of liberation (the end of October 1945). Many survivors
suffered from the consequences of their torment for decades. While they are
not counted among the six million, their plight underlines the fact that
there are two meanings to the term Shoah victims: those who perished and
those who were tormented but survived.
</quote>
(Quelle: http://preview.tinyurl.com/3hs2br)

[Ulrich Heymach]

John Doe schrieb:
> Odin wrote:
>
>> On 19 Mai, 20:12, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>>> Odinwrote:
>>>> On 19 Mai, 18:57, John Doe <***@gmail.com> wrote:
>>>>> Odinwrote:
>>>>>> [Wiederholung seiner Leugnung des Genozids an sechs Millionen Juden]
>>>> Willst du damit behaupten es stehen auf der Gedenktafel keine Namen
>>>> von im Krieg gefallenen US Soldaten jüdischer Herkunft?
>>> Welche Gedenktafel denn?
>> In Yad Vashem.
>>
>>> Aber egal, nein, das will ich damit nicht
>>> behaupten. Wie kommst du darauf, dass ich das damit behaupten wollte?
>> Ganz einfach, wenn auf der Gedenktafel für die Holokaustopfer auch
>> Namen von im WK2 gefallenen amerikanischen Soldaten jüdischer Herkunft
>> stehen, dann sind das natürlich keinen solchen Opfer und das Mahnmal
>> ist dann mindestens teilweise ein Lügenmal.
>
> Im Gegensatz zu meiner eigenen vorherigen Annahme werden allerdings
> juedische Soldaten der alliierten Armeen, die durch Kampfhandlungen
> umkamen, von Yad Vashem nicht als Opfer der Shoa gezaehlt. Ich haette keine
> Probleme, sie dazu zu zaehlen. Yad Vashem tut es aber nicht. Deren FAQ gibt
> darueber Auskunft, wer alles dazu gezaehlt wird.

Ich wollte grade intervenieren.

>
> <quote>
> How do you define a Shoah victim?
>
> At Yad Vashem, we define Shoah victims as Jews who died at the hands of the
> Nazis or their accomplices during the years of Nazi power, i.e. 1933-1945.
> Many non-Jews were also murdered at the same time, but they are counted as
> victims of Nazism, not as Shoah victims. This is because of the Nazis
> unique drive to annihilate all of the Jews. Jews who fell as soldiers in
> the Allied armies are generally not regarded as Shoah victims, but rather
> as soldiers killed in war. However, tens of thousands of Jewish soldiers
> serving in the Soviet and Polish armies, who were taken prisoners and
> selected for death in Nazi POW camps, are considered as Shoah victims. Jews
> who lived under Nazi rule and engaged in armed resistance, however, are
> counted as Shoah victims if they fell. Jews who survived until the
> liberation but could no longer heal are considered victims if they died
> within six months of liberation (the end of October 1945). Many survivors
> suffered from the consequences of their torment for decades. While they are
> not counted among the six million, their plight underlines the fact that
> there are two meanings to the term Shoah victims: those who perished and
> those who were tormented but survived.
> </quote>
> (Quelle: http://preview.tinyurl.com/3hs2br)
>