Gegen "Heimat-Urlaub": Bayern fuehrt Bezahlkartensystem fuer Asylbewerber ein

[Fred Alph]

14.11.2023
Erstes Bundesland beschränkt Bargeld
Bayern führt Bezahl-Karte für Asylbewerber ein (...)

Das Ziel: „Wir wollen eine Reduzierung von Pull-Faktoren
erreichen, wenn es nicht mehr möglich ist, Überweisungen
von Leistungen in die Heimat zu tätigen“, erklärte Florian
Herrmann (51, CSU) das Konzept.

► Gekauft werden dürfen Nahrungsmittel und Gegenstände des
täglichen Bedarfs.

► Ausgeschlossen von der Verwendung der Bezahlkarten sind
Online-Käufe.

► Überweisungsdienste sollen ausgeschlossen sein.

► Bayern will die Verwendung der Bezahlkarte „bei Bedarf“
geografisch beschränken. Bedeutet: Asylbewerber können sie
nur in dem Landkreis oder der Stadt einsetzen, in dem sie
untergebracht sind. Grundsätzlich soll sie nur in Bayern gelten.

► Barabhebungen mit der Karte sollen „auf das rechtlich
gebotene Minimum“ beschränkt werden. Möglich bleiben
sollen Bargeld-Einkäufe beim Pausenverkauf in Schulen.

Die Einführung eines Bezahlkartensystems wurde bei der Minister-
präsidentenkonferenz am 6. November zwischen Bundesregierung und
Bundesländern vereinbart. Die Regierungs-Chefs der Länder werden
dabei angehalten, „bundeseinheitliche Mindeststandards“
anzustreben. (..)

Die Zahl der Asylbwerber dieses Jahr sei in Bayern extrem
gestiegen, erklärte Florian Herrmann. „In den ersten zehn
Monaten waren es 42 699 Anträge, darunter 40 145 Erstanträge.
Das sind 96,7 Prozent mehr Erstanträge als im gleichen Zeit-
raum des Vorjahres.“ Bundesweit wird dieses Jahr mit 360 000
Anträgen gerechnet. Die meisten Bewerber kommen aus Afghanistan,
Syrien und der Türkei.
https://www.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/erstes-bundesland-beschraenkt-bargeld-bayern-fuehrt-bezahl-karte-fuer-asylbewerb-86093066.bild.html

IMO:

Das wäre dann seit Jahrzehnten (seit Merkels Grünsozialismus) die
_erste politische Entscheidung_, die für Deutsche Steuerzahler
und für das Land _einen Vorteil, also KEINEN Nachteil bringt_!

ABER:

Um diesem "neuen Trend" entgegenzuwirken, werden nun die Grün-
Sozialisten ihre Pull-Faktoren erhöhen, mit noch teuren LUXUS-
Asyl-Hotels *) und _Doppel-WUMMS-Turbo-Einbürgerung_ anheizen!

:-?




*)
715.11.202
Es liegt direkt am Ku‘damm
Berlin mietet Luxushotel für Asylbewerber

Einst ein begehrtes Hotel, jetzt eine Unterkunft für Asylbewerber:
Das „Dormero“ in der Eislebener Straße in Kudamm-Nähe (...)

Die Asylpolitik ist ein Desaster. Es kann nicht länger sein,
dass Menschen aus aller Welt Anspruch auf ein Asylverfahren
in Deutschland haben. Das weiß jeder, aber es wird nicht
gesagt. (...)
mit Foto:
https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/gunnar-schupelius-senat-mietet-luxushotel-fuer-asylbewerber-86097184.bild.html

Grüne SED-Genossin: „Das Internet ist für uns alle Neuland!“

[Erika Ciesla]

Post by Fred Alph
Erstes Bundesland beschränkt Bargeld
Bayern führt Bezahl-Karte für Asylbewerber ein (...)

Wurde das vorher mit dem örtlichen Handel abgeklärt,ob die die Karte
überhaupt akzeptieren?

Post by Fred Alph
Das Ziel: „Wir wollen eine Reduzierung von Pull-Faktoren
erreichen, (…)

Das bringt nichts, die kommen trotzdem.

So lange wir die Push-Faktoren …

Loading Image...

… nicht reduzieren können, hört das nicht auf. Das Problem ist nämlich
nicht, daß die hier her, sondern da weg wollen.

　
　👊🤪　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

[Der Habakuk.]

Post by Erika Ciesla

Post by Fred Alph
Erstes Bundesland beschränkt Bargeld
Bayern führt Bezahl-Karte für Asylbewerber ein (...)

Wurde das vorher mit dem örtlichen Handel abgeklärt,ob die die Karte
überhaupt akzeptieren?

Post by Fred Alph
Das Ziel: „Wir wollen eine Reduzierung von Pull-Faktoren
erreichen, (…)

Das bringt nichts, die kommen trotzdem.

Nicht mehr, wenn man es für sie nur unattraktiv genug macht. Du weißt,
was unattraktiv bedeutet? Das ist die Verneinung von attraktiv und das
bedeutet lt. Duden:

Bedeutungen (2) ⓘ

starken Anreiz bietend, verlockend, begehrenswert, erstrebenswert


Wenn wir also keinen *starken Anreiz* mehr für die bieten, dann kommen
auch weniger. In attraktiv steckt übrigens das lateinische trahere =
ziehen. (Denk auch an Traktor!) Da haben wir quasi wortbedeutungsgleich
weniger ziehen, weniger Pull-Faktoren, unattraktiver machen.

Warum kannst du so simple Wahrheiten nicht begreifen, warum willst du
die nicht sehen? Ideologie wahrscheinlich!

Post by Erika Ciesla
So lange wir die Push-Faktoren …
https://static.timesofisrael.com/www/uploads/2019/11/AP_19120389202826.jpg
… nicht reduzieren können, hört das nicht auf. Das Problem ist nämlich
nicht, daß die hier her, sondern da weg wollen.

Doch, zumindest für uns ist das Problem, daß die hier sind!

Und es kommen weit überproportional viele nach Deutschland.

"Die meisten Erstanträge wurden gestellt in

Deutschland (217 700)
Frankreich (137 500)
Spanien (116 100)
Österreich (106 400)
Italien (77 200)

Erstanträge je 100 000 Einwohner 2022"

Und zwar, weil wir denen, der geläuterte würde sagen: für umme die Kohle
in den Arsch dengeln. Und natürlich weil sie dafür hier auch so gut wie
keine Gegenleistung erbringen müssen. Wer will, der kann sich dann bei
uns sein ganzes Leben lang in unserer sozialen Hängematte räkeln.

Und noch ein ganz wichtiger Punkt: bei uns wird ja so gut wie gar nicht
abgeschoben! Die laufen fast Null Risiko, abgeschoben zu werden! Selbst
wenn sie per Gerichtsurteil ausreisepflichtig sind, wird und wurde das
bisher fast immer von unseren Regierungen torpediert. Nicht durchgesetzt
bis auf ein paar 'Alibiabschiebungen' die dann durch die Presse gingen.
Das ist genauso verlogen, wie die Faeser, die immer das eine sagt und
dann klammheimlich das Gegenteil davon tut. Oder gar nichts, wenn das
ausreicht.

Deine ideologische Verblendung muß wirklich sehr groß sein, wenn du das
alles gar nicht mehr Geistig fassen kannst. Du müßtest doch nur mal
wirklich HINSCHAUEN!

Post by Erika Ciesla
　
　👊🤪　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

[Der Habakuk.]

Post by Der Habakuk.

Post by Erika Ciesla

Post by Fred Alph
Erstes Bundesland beschränkt Bargeld
Bayern führt Bezahl-Karte für Asylbewerber ein (...)

Wurde das vorher mit dem örtlichen Handel abgeklärt,ob die die Karte
überhaupt akzeptieren?

Post by Fred Alph
Das Ziel: „Wir wollen eine Reduzierung von Pull-Faktoren
erreichen, (…)

Das bringt nichts, die kommen trotzdem.

Nicht mehr, wenn man es für sie nur unattraktiv genug macht. Du weißt,
was unattraktiv bedeutet? Das ist die Verneinung von attraktiv und das
 Bedeutungen (2) ⓘ
    starken Anreiz bietend, verlockend, begehrenswert, erstrebenswert
Wenn wir also keinen *starken Anreiz* mehr für die bieten, dann kommen
auch weniger. In attraktiv steckt übrigens das lateinische trahere =
ziehen. (Denk auch an Traktor!) Da haben wir quasi wortbedeutungsgleich
weniger ziehen, weniger Pull-Faktoren, unattraktiver machen.
Warum kannst du so simple Wahrheiten nicht begreifen, warum willst du
die nicht sehen? Ideologie wahrscheinlich!

Post by Erika Ciesla
So lange wir die Push-Faktoren …
https://static.timesofisrael.com/www/uploads/2019/11/AP_19120389202826.jpg
… nicht reduzieren können, hört das nicht auf. Das Problem ist nämlich
nicht, daß die hier her, sondern da weg wollen.

Doch, zumindest für uns ist das Problem, daß die hier sind!
Und es kommen weit überproportional viele nach Deutschland.
"Die meisten Erstanträge wurden gestellt in
    Deutschland (217 700)
    Frankreich (137 500)
    Spanien (116 100)
    Österreich (106 400)
    Italien (77 200)
Erstanträge je 100 000 Einwohner 2022"

Sorry, die letzte Zeile muß weg, die gehörte bereits zur nächsten Grafik!

Post by Der Habakuk.
Und zwar, weil wir denen, der geläuterte würde sagen: für umme die Kohle
in den Arsch dengeln.  Und natürlich weil sie dafür hier auch so gut wie
keine Gegenleistung erbringen müssen. Wer will, der kann sich dann bei
uns sein ganzes Leben lang in unserer sozialen Hängematte räkeln.
Und noch ein ganz wichtiger Punkt: bei uns wird ja so gut wie gar nicht
abgeschoben! Die laufen fast Null Risiko, abgeschoben zu werden! Selbst
wenn sie per Gerichtsurteil ausreisepflichtig sind, wird und wurde das
bisher fast immer von unseren Regierungen torpediert. Nicht durchgesetzt
bis auf ein paar 'Alibiabschiebungen' die dann durch die Presse gingen.
Das ist genauso verlogen, wie die Faeser, die immer das eine sagt und
dann klammheimlich das Gegenteil davon tut. Oder gar nichts, wenn das
ausreicht.
Deine ideologische Verblendung muß wirklich sehr groß sein, wenn du das
alles gar nicht mehr Geistig fassen kannst. Du müßtest doch nur mal
wirklich HINSCHAUEN!

Post by Erika Ciesla
　
　👊🤪　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

[Heinz Schmitz]

Post by Der Habakuk.

Post by Erika Ciesla

Post by Fred Alph
Das Ziel: „Wir wollen eine Reduzierung von Pull-Faktoren
erreichen, (…)

Das bringt nichts, die kommen trotzdem.

Die Friiiiiiidaaaaa hängt, wie alle Rot-Grünen, an ihrem Glauben, und
an der Furcht, für die Misere verantwortlich gemacht werden zu können.

Post by Der Habakuk.
Nicht mehr, wenn man es für sie nur unattraktiv genug macht. Du weißt,
was unattraktiv bedeutet?
...
Wenn wir also keinen *starken Anreiz* mehr für die bieten, dann kommen
auch weniger. In attraktiv steckt übrigens das lateinische trahere =
ziehen. (Denk auch an Traktor!) Da haben wir quasi wortbedeutungsgleich
weniger ziehen, weniger Pull-Faktoren, unattraktiver machen.
Warum kannst du so simple Wahrheiten nicht begreifen, warum willst du
die nicht sehen? Ideologie wahrscheinlich!

Sie will das nicht. Die Welt mus einfach so sein, wie Rot-Grüne sagen.

Die Zuwanderung läuft schon so lange, dass die Migranten hier genug
Leute haben, denen sie mehr glauben, als den Bio-Germanen.
Da kann man viel erzählen, wenn Onkel Mohammed dann am Handy
sagt "Quatsch, alles wie vorher, komm her." Dann kommen sie.

Vor allem: Kaum sind sie angekommen, gehen sie in die Politik und
machen Politik für mehr Zuwanderung und helfen den Angekommenen.
Es wurde also eine sich selbst beschleunigende Kettenreaktion erzeugt.

Post by Der Habakuk.
Und noch ein ganz wichtiger Punkt: bei uns wird ja so gut wie gar nicht
abgeschoben! Die laufen fast Null Risiko, abgeschoben zu werden! Selbst
wenn sie per Gerichtsurteil ausreisepflichtig sind, wird und wurde das
bisher fast immer von unseren Regierungen torpediert. Nicht durchgesetzt
bis auf ein paar 'Alibiabschiebungen' die dann durch die Presse gingen.

Und die dann leider auch solche Migranten trafen, die man gerne hier
behalten hätte.

Post by Der Habakuk.
Das ist genauso verlogen, wie die Faeser, die immer das eine sagt und
dann klammheimlich das Gegenteil davon tut. Oder gar nichts, wenn das
ausreicht.

Die Frau Faeser verdankt ihre Karriere vermutlich nur ihrer rot-grün-
adaptierten Laberei, denn sonst sehe ich bei ihr keine Fähigkeiten.

Post by Der Habakuk.
Deine ideologische Verblendung muß wirklich sehr groß sein, wenn du das
alles gar nicht mehr Geistig fassen kannst. Du müßtest doch nur mal
wirklich HINSCHAUEN!

Hinschauen? Da sei Gott vor. Linke wie Friiedaaa schauen nirgends hin.

Grüße,
H.

[Der Habakuk.]

Post by Heinz Schmitz

Post by Der Habakuk.

Post by Fred Alph
Das Ziel: „Wir wollen eine Reduzierung von Pull-Faktoren
erreichen, (…)

[]

Post by Heinz Schmitz

Post by Der Habakuk.
Warum kannst du so simple Wahrheiten nicht begreifen, warum willst du
die nicht sehen? Ideologie wahrscheinlich!

Sie will das nicht. Die Welt mus einfach so sein, wie Rot-Grüne sagen.
Die Zuwanderung läuft schon so lange, dass die Migranten hier genug
Leute haben, denen sie mehr glauben, als den Bio-Germanen.
Da kann man viel erzählen, wenn Onkel Mohammed dann am Handy
sagt "Quatsch, alles wie vorher, komm her." Dann kommen sie.
Vor allem: Kaum sind sie angekommen, gehen sie in die Politik und
machen Politik für mehr Zuwanderung und helfen den Angekommenen.
Es wurde also eine sich selbst beschleunigende Kettenreaktion erzeugt.

Post by Der Habakuk.
Und noch ein ganz wichtiger Punkt: bei uns wird ja so gut wie gar nicht
abgeschoben! Die laufen fast Null Risiko, abgeschoben zu werden! Selbst
wenn sie per Gerichtsurteil ausreisepflichtig sind, wird und wurde das
bisher fast immer von unseren Regierungen torpediert. Nicht durchgesetzt
bis auf ein paar 'Alibiabschiebungen' die dann durch die Presse gingen.

Und die dann leider auch solche Migranten trafen, die man gerne hier
behalten hätte.

Ich denke, das ist zumindest zum Teil auch Absicht, um Stimmung *gegen*
Abschiebungen zu erzeugen, daß die Bevölkerung denkt: das ist ja
unmenschlich, inhuman, ungerecht. Dafür brauchts dann halt ein paar
Bauernopfer, kleine harmlose Schulmädchen etwa, oder Leute, die hier
seit Jahren integriert sind, einen guten Job haben, im dörflichen
Fußballverein mitspielen usw. Da denken dann viele, was machen die da
oben nur für einen Quatsch!
Und es ist sicher auch leichter, als 'schlimme Finger' abzuschieben. Da
legt man sich etwa mit dem verbleibenden Clan hier an (gefährlich!),
oder mit Muslimverbänden, mit bestimmten politischen Parteien, eben mit
den jeweiligen Lobbygroups und das machts dann schwierig, so daß das
Risiko gescheut wird. Also schieben sie im Zweifel lieber ein paar
harmlose Schulmädchen ab, als ein paar Intensivstraftäter oder
Islamisten ohne Aufenthaltsberechtigung.

Post by Heinz Schmitz

Post by Der Habakuk.
Das ist genauso verlogen, wie die Faeser, die immer das eine sagt und
dann klammheimlich das Gegenteil davon tut. Oder gar nichts, wenn das
ausreicht.

Die Frau Faeser verdankt ihre Karriere vermutlich nur ihrer rot-grün-
adaptierten Laberei, denn sonst sehe ich bei ihr keine Fähigkeiten.

Post by Der Habakuk.
Deine ideologische Verblendung muß wirklich sehr groß sein, wenn du das
alles gar nicht mehr Geistig fassen kannst. Du müßtest doch nur mal
wirklich HINSCHAUEN!

Hinschauen? Da sei Gott vor. Linke wie Friiedaaa schauen nirgends hin.

Naja, sie hat halt ihre rotgrüne Brille immer auf. Wahrscheinlich sogar
noch nachts, wenn sie träumt. *g*

Post by Heinz Schmitz
Grüße,
H.

[Erika Ciesla]

Post by Heinz Schmitz
Sie will das nicht.

Erstens stimmt das nicht, und zweitens ist das unerheblich.

Post by Heinz Schmitz
Die Welt mus einfach so sein, wie Rot-Grüne sagen.

???

Das ist Unsinn.

Post by Heinz Schmitz
Die Zuwanderung läuft schon so lange, dass die Migranten hier genug
Leute haben, denen sie mehr glauben, als den Bio-Germanen.

Erstens gibt es gibt es Migration schon seit Jahrtausenden, und zweitens:
was sind „Bio-Germanen“? Die da, die sich heute „Deutsche“ nennen, das ist
eine Melange aus mindestens 60 verschiedenen Ethnien, und die kriegst Du
nie wieder auseinander.

　
　🖖️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

[nico]

Post by Erika Ciesla

Post by Heinz Schmitz
Sie will das nicht.

Erstens stimmt das nicht, und zweitens ist das unerheblich.

Du hast recht, meine Liebe, Du würdest ja vielleicht *wollen* aber
mangels Intellekt *kannst* Du einfach nicht und das ist natuerlich
durchaus erheblich.

Post by Erika Ciesla

Post by Heinz Schmitz
Die Welt mus einfach so sein, wie Rot-Grüne sagen.

???
Das ist Unsinn.

Wenn ein dummes Blag wie 'Du das sagt...

Post by Erika Ciesla

Post by Heinz Schmitz
Die Zuwanderung läuft schon so lange, dass die Migranten hier genug
Leute haben, denen sie mehr glauben, als den Bio-Germanen.

Nervoes?

Post by Erika Ciesla
was sind „Bio-Germanen“? Die da, die sich heute „Deutsche“ nennen, das ist
eine Melange aus mindestens 60 verschiedenen Ethnien, und die kriegst Du
nie wieder auseinander.

Solltest Du bei Deinem verzweifelten Geplaerre auch sein. Gleich gibt es
wieder (virtuell) Hauepopo wegen uebertriebener Daemlichkeit...

Post by Erika Ciesla
　
　LOL　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 LOL

[DER GELAeUTERTE]

***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla
Erstens gibt es gibt es Migration schon seit Jahrtausenden,

Ja, dumme Bratze, es kam immer mal einer, aber nicht solche
Horden, wie seit es Kohle ohne Ende in den Arsch gedengelt gibt.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[Der Habakuk.]

Post by Erika Ciesla

Post by Heinz Schmitz
Sie will das nicht.

Erstens stimmt das nicht, und zweitens ist das unerheblich.

Post by Heinz Schmitz
Die Welt mus einfach so sein, wie Rot-Grüne sagen.

???
Das ist Unsinn.

Post by Heinz Schmitz
Die Zuwanderung läuft schon so lange, dass die Migranten hier genug
Leute haben, denen sie mehr glauben, als den Bio-Germanen.

Erstens gibt es gibt es Migration schon seit Jahrtausenden,

Ja und? Ist das ein Grund, alle hier reinzulassen? Außerdem war
Migration früher oft blutig und auch heute sind bevorzugt die Deutschen
so blöd, sich freiwillig und bereitwillig von Diverskulturellen erobern
zu lassen, die es dann auch noch gratis ('für umme') alimentiert.

Post by Erika Ciesla
was sind „Bio-Germanen“? Die da, die sich heute „Deutsche“ nennen, das ist
eine Melange aus mindestens 60 verschiedenen Ethnien, und die kriegst Du
nie wieder auseinander.

Mag sein. Aber kein Grund, deswegen auch noch ungezügelten Araber- und
Afrikanerzustrom zu ermöglichen. Das schadet uns doch allen nur. IHR
schadet uns damit, die ihr das noch fördert!

Außerdem argumentierst du rassistisch. Hier umgekehrt rassistisch, indem
du du behauptest, die Deutschen wären eh nur ne Ethnienmelange aus
diversen anderen Ethnien, also quasi, wenn mans auf Hunde übertragen
würde eine "Stiangglanderraß".

Egal ob das nun stimmt oder nicht, ist es im Kern ein rassistisches
Argument, nämlich daß die germanische Rasse eh schon so unrein,
vermischt und verhunzt ist, daß es schon egal ist, ob noch
Hunderttausend Neger oder Araber oder Türken, Afghanen, "Syrer" mehr zu
uns kommen.


Aber warum kommen sie denn alle hierher? Warum wollen die alle hierher
kommen? Wir haben erst gestern über Pullfaktoren geredet (die du eher
abgestritten und abgeleugnet hast).
Der olle Tacitus schrieb dazu noch: "Außerdem: Wer würde – abgesehen von
der Gefahr eines rauhen und unbekannten Meeres – entweder Asien, Afrika
oder Italien verlassen und dann Germanien aufsuchen, gestaltlos was
seine Landschaft, rauh was sein Klima, betrübend was seine Bebauung und
seinen Anblick betrifft, außer wenn es seine Heimat wäre?"

Ja wer wohl? Und warum? Und was hat sich seit Tacitus denn geändert?
Etwa daß wir unerwünschte Invasoren nicht mehr wie damals mit dem
Schwert bekämpfen, wie es damals noch die Römer erfahren mußten, sondern
sie in einem Akt der Selbstschädigung auch noch extra anlocken, daß ja
möglichst viele kommen? Ja doch! Du hast auch das abgeleugnet, aber sie
kommen als Wirtschaftsflüchtlinge eben bevorzugt zu uns, weil sie hier
bevorzugt behandelt werden im EU-Vergleich. Weil sie hier viel (Geld,
Gratiswohnung usw.) für wenig (Bißchen Ämtergedöns, aber ansonsten
soziale Hängematte und Nixtun) bekommen! Und hier auch kaum abgeschoben
werden, selbst wenn sie illegal hier sind.

Sogar die wirklich politisch Verfolgten (nur 2% von allen!) wollen
bevorzugt zu uns, weil es sich hier eben besser leben läßt, als in
Griechenland, oder Albanien, Rumänien usw.

[Odin]

Post by Der Habakuk.

Post by Erika Ciesla

Post by Heinz Schmitz
Sie will das nicht.

Erstens stimmt das nicht, und zweitens ist das unerheblich.

Post by Heinz Schmitz
Die Welt mus einfach so sein, wie Rot-Grüne sagen.

???
Das ist Unsinn.

Post by Heinz Schmitz
Die Zuwanderung läuft schon so lange, dass die Migranten hier genug
Leute haben, denen sie mehr glauben, als den Bio-Germanen.

Erstens gibt es gibt es Migration schon seit Jahrtausenden,

Ja und? Ist das ein Grund, alle hier reinzulassen? Außerdem war
Migration früher oft blutig und auch heute sind bevorzugt die Deutschen
so blöd, sich freiwillig und bereitwillig von Diverskulturellen erobern
zu lassen, die es dann auch noch gratis ('für umme') alimentiert.

Post by Erika Ciesla
was sind „Bio-Germanen“? Die da, die sich heute „Deutsche“ nennen, das ist
eine Melange aus mindestens 60 verschiedenen Ethnien, und die kriegst Du
nie wieder auseinander.

Mag sein. Aber kein Grund, deswegen auch noch ungezügelten Araber- und
Afrikanerzustrom zu ermöglichen. Das schadet uns doch allen nur. IHR
schadet uns damit, die ihr das noch fördert!
Außerdem argumentierst du rassistisch. Hier umgekehrt rassistisch, indem
du du behauptest, die Deutschen wären eh nur ne Ethnienmelange aus
diversen anderen Ethnien, also quasi, wenn mans auf Hunde übertragen
würde eine "Stiangglanderraß".
Egal ob das nun stimmt oder nicht, ist es im Kern ein rassistisches
Argument, nämlich daß die germanische Rasse eh schon so unrein,
vermischt und verhunzt ist, daß es schon egal ist, ob noch
Hunderttausend Neger oder Araber oder Türken, Afghanen, "Syrer" mehr zu
uns kommen.
Aber warum kommen sie denn alle hierher? Warum wollen die alle hierher
kommen? Wir haben erst gestern über Pullfaktoren geredet (die du eher
abgestritten und abgeleugnet hast).
Der olle Tacitus schrieb dazu noch: "Außerdem: Wer würde – abgesehen von
der Gefahr eines rauhen und unbekannten Meeres – entweder Asien, Afrika
oder Italien verlassen und dann Germanien aufsuchen, gestaltlos was
seine Landschaft, rauh was sein Klima, betrübend was seine Bebauung und
seinen Anblick betrifft, außer wenn es seine Heimat wäre?"
Ja wer wohl? Und warum? Und was hat sich seit Tacitus denn geändert?
Etwa daß wir unerwünschte Invasoren nicht mehr wie damals mit dem
Schwert bekämpfen, wie es damals noch die Römer erfahren mußten, sondern
sie in einem Akt der Selbstschädigung auch noch extra anlocken, daß ja
möglichst viele kommen? Ja doch! Du hast auch das abgeleugnet, aber sie
kommen als Wirtschaftsflüchtlinge eben bevorzugt zu uns, weil sie hier
bevorzugt behandelt werden im EU-Vergleich. Weil sie hier viel (Geld,
Gratiswohnung usw.) für wenig (Bißchen Ämtergedöns, aber ansonsten
soziale Hängematte und Nixtun) bekommen! Und hier auch kaum abgeschoben
werden, selbst wenn sie illegal hier sind.
Sogar die wirklich politisch Verfolgten (nur 2% von allen!) wollen
bevorzugt zu uns, weil es sich hier eben besser leben läßt, als in
Griechenland, oder Albanien, Rumänien usw.

Und wenn du das noch zu präzise und zutreffend beschreibst...ohne deine ultimative Aussage dazu
WAS WIR genuinen Deutschen sofort dagegen unternehmen sollen bleibt es doch auch nur wieder
heiße Luft! Warum noch immer dieses "Wach mir den Pelz aber mach mich nicht naß"??? Dadurch
ändert sich nix!

[Odin]

Post by Der Habakuk.

Post by Erika Ciesla

Post by Fred Alph
Erstes Bundesland beschränkt Bargeld
Bayern führt Bezahl-Karte für Asylbewerber ein (...)

Wurde das vorher mit dem örtlichen Handel abgeklärt,ob die die Karte
überhaupt akzeptieren?

Post by Fred Alph
Das Ziel: „Wir wollen eine Reduzierung von Pull-Faktoren
erreichen, (…)

Das bringt nichts, die kommen trotzdem.

Nicht mehr, wenn man es für sie nur unattraktiv genug macht. Du weißt,
was unattraktiv bedeutet?

Von solchen Attraktoren hat das Klärchen keinen Schimmer...

Post by Der Habakuk.
Das ist die Verneinung von attraktiv und das
Bedeutungen (2) ⓘ
starken Anreiz bietend, verlockend, begehrenswert, erstrebenswert
Wenn wir also keinen *starken Anreiz* mehr für die bieten, dann kommen
auch weniger. In attraktiv steckt übrigens das lateinische trahere =
ziehen. (Denk auch an Traktor!) Da haben wir quasi wortbedeutungsgleich
weniger ziehen, weniger Pull-Faktoren, unattraktiver machen.
Warum kannst du so simple Wahrheiten nicht begreifen, warum willst du
die nicht sehen? Ideologie wahrscheinlich!

DAS ist bei ihr viel zu freundlich geschlußfolgert!

Post by Der Habakuk.

Post by Erika Ciesla
So lange wir die Push-Faktoren …
https://static.timesofisrael.com/www/uploads/2019/11/AP_19120389202826.jpg
… nicht reduzieren können, hört das nicht auf. Das Problem ist nämlich
nicht, daß die hier her, sondern da weg wollen.

Das dumme Klärchen begreift einfach nicht, daß die dort ja NUR wegwollen weil sie Alle zusammen ein Scheißland
mit drastischer Überbevölkerung daraus gemacht haben!

Post by Der Habakuk.
Doch, zumindest für uns ist das Problem, daß die hier sind!
Und es kommen weit überproportional viele nach Deutschland.

Eben wegen der BARGELD-Attraktoren!

Post by Der Habakuk.
"Die meisten Erstanträge wurden gestellt in
Deutschland (217 700)
Frankreich (137 500)
Spanien (116 100)
Österreich (106 400)
Italien (77 200)
Erstanträge je 100 000 Einwohner 2022"
Und zwar, weil wir denen, der geläuterte würde sagen: für umme die Kohle
in den Arsch dengeln. Und natürlich weil sie dafür hier auch so gut wie
keine Gegenleistung erbringen müssen. Wer will, der kann sich dann bei
uns sein ganzes Leben lang in unserer sozialen Hängematte räkeln.
Und noch ein ganz wichtiger Punkt: bei uns wird ja so gut wie gar nicht
abgeschoben! Die laufen fast Null Risiko, abgeschoben zu werden! Selbst
wenn sie per Gerichtsurteil ausreisepflichtig sind, wird und wurde das
bisher fast immer von unseren Regierungen torpediert. Nicht durchgesetzt
bis auf ein paar 'Alibiabschiebungen' die dann durch die Presse gingen.
Das ist genauso verlogen, wie die Faeser, die immer das eine sagt und
dann klammheimlich das Gegenteil davon tut. Oder gar nichts, wenn das
ausreicht.
Deine ideologische Verblendung muß wirklich sehr groß sein, wenn du das
alles gar nicht mehr Geistig fassen kannst. Du müßtest doch nur mal
wirklich HINSCHAUEN!

DU könntest aus meiner Perspektive auch noch einen Zahn zulegen in Sachen Muselbekämpfung!

Post by Der Habakuk.

Post by Erika Ciesla
　
　👊🤪　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[DER GELAeUTERTE]

***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla

Das Ziel: ?Wir wollen eine Reduzierung von Pull-Faktoren
erreichen, (?)

Das bringt nichts, die kommen trotzdem.

Wenn es keine Kohle fuer umme mehr in der Arsch gedengelt gibt?

Post by Erika Ciesla
? nicht reduzieren können, hört das nicht auf. Das Problem ist
nämlich nicht, daß die hier her, sondern da weg wollen.

Und aus den Laendern, wo sie unterwegs durchkommen, AUCH,
weil es da auch nicht genug Kohle in den Arsch gedengelt
gibt, wie bei uns.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<Loading Image...>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<Loading Image...>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken:

[nico]

Post by Erika Ciesla

Post by Fred Alph
Erstes Bundesland beschränkt Bargeld
Bayern führt Bezahl-Karte für Asylbewerber ein (...)

Wurde das vorher mit dem örtlichen Handel abgeklärt,ob die die Karte
überhaupt akzeptieren?

Post by Fred Alph
Das Ziel: „Wir wollen eine Reduzierung von Pull-Faktoren
erreichen, (…)

Das bringt nichts, die kommen trotzdem.
So lange wir die Push-Faktoren …
https://static.timesofisrael.com/www/uploads/2019/11/AP_19120389202826.jpg
… nicht reduzieren können, hört das nicht auf. Das Problem ist nämlich
nicht, daß die hier her, sondern da weg wollen.

Du kannst immer noch daemlicher, nicht wahr albernes Blag? Deine
Doofheit ist wirklich groesser als das Universum - das hat naemlich
Grenzen...

Post by Erika Ciesla
　
　LOL　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 LOL

[Peter Heirich]

Post by Erika Ciesla

Post by Fred Alph
Erstes Bundesland beschränkt Bargeld
Bayern führt Bezahl-Karte für Asylbewerber ein (...)

Wurde das vorher mit dem örtlichen Handel abgeklärt,ob die die Karte
überhaupt akzeptieren?

Post by Fred Alph
Das Ziel: „Wir wollen eine Reduzierung von Pull-Faktoren
erreichen, (…)

Das bringt nichts, die kommen trotzdem.
So lange wir die Push-Faktoren …
https://static.timesofisrael.com/www/uploads/2019/11/AP_19120389202826.jpg
… nicht reduzieren können, hört das nicht auf. Das Problem ist nämlich
nicht, daß die hier her, sondern da weg wollen.
　
　👊🤪　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

Man könnte aber für Nicht-Deutsche die Bargeldnutzung und -besitz
beschränken.

Mehr als z.B. 5000 € Bargeld würde ich für Asylbewerber verbieten.
Übersteigende Summen sind auf die Bezahlkarte einzuzahlen.

Und heute kann man bei jedem Aldi etc. mit Karte zahlen. Das ist denen
wichtig, um wegen möglichen Überfällen, die Summe an Bargeld zu
minimieren.

Eine gesetzliche Verpflichtung, mit z.B. 12 Monaten zeitlichem Vorlauf,
die Asylanten-Bezahlkarte überall dort zu akzeptieren, wo Visa, Giro, EC
oder Mastercard akzeptiert werden, ist doch unproblematisch.

Beweislastumkehr für Bargeld > 5000 €, gelingt dieser nicht, Einzug zu
Gunsten der Staatskasse.

Dadurch beschränkt man mögliche Gewinne aus Drogenhandel oder Verkauf
von Diebesgut.

Gesetzliche Beschränkung von Überweisungen in das Nicht EU-Ausland,
Verbot der Nutzung von Geldtransferdiensten wie Western Union. Nutzung und
Betrieb von Geldtransfer ins Nicht-EU Ausland wird als Geldwäsche
behandelt.

Peter

[Klaus H.]

Post by Peter Heirich
Eine gesetzliche Verpflichtung, mit z.B. 12 Monaten zeitlichem Vorlauf,
die Asylanten-Bezahlkarte überall dort zu akzeptieren, wo Visa, Giro, EC
oder Mastercard akzeptiert werden, ist doch unproblematisch.

Das gesamte Kartenunwesen ließe sich massiv eindämmen, indem die EZB
eine (anonyme) aufladbare Bezahlkarte herausbringt und zu einem(!)
gesetzlichen Zahlungsmittel erklärt.

Inbes. kleine Händler könnten sich damit einen Teil des Aufwands für das
Bargeldhandling ersparen. Leider würde es aber die Gewinne der
Bezahlindustrie(n) reduzieren.

[nico]

Post by Klaus H.

Post by Peter Heirich
Eine gesetzliche Verpflichtung, mit z.B. 12 Monaten zeitlichem Vorlauf,
die Asylanten-Bezahlkarte überall dort zu akzeptieren, wo Visa, Giro, EC
oder Mastercard akzeptiert werden, ist doch unproblematisch.

Das gesamte Kartenunwesen ließe sich massiv eindämmen, indem die EZB
eine (anonyme) aufladbare Bezahlkarte herausbringt und zu einem(!)
gesetzlichen Zahlungsmittel erklärt.
Inbes. kleine Händler könnten sich damit einen Teil des Aufwands für das
Bargeldhandling ersparen. Leider würde es aber die Gewinne der
Bezahlindustrie(n) reduzieren.

Während es den Nutzer zu einem gläsernen Menschen macht.

[Ralf Wissing]

Post by nico

Post by Klaus H.
Das gesamte Kartenunwesen ließe sich massiv eindämmen, indem die EZB
eine (anonyme) aufladbare Bezahlkarte herausbringt und zu einem(!)
gesetzlichen Zahlungsmittel erklärt.
Inbes. kleine Händler könnten sich damit einen Teil des Aufwands für das
Bargeldhandling ersparen. Leider würde es aber die Gewinne der
Bezahlindustrie(n) reduzieren.

Während es den Nutzer zu einem gläsernen Menschen macht.

Die EZB ist derzeit dabei einen "digitalen Euro" zu planen (bzw. fängt
gerade mit der Planung an), so wie es sich derzeit liest wird das
ganze dann aber wohl eher an das Handling davon aber wohl eher wie bei
diversen Cryptowährungen sein: Also Bezahlapp auf dem Handy statt
Karte.

THEORETISCH soll das ganze sogar so anonym wie Bargeld sein, einzig
fehlt mir da etwas der Glaube...

[Peter Heirich]

Post by Klaus H.
Das gesamte Kartenunwesen ließe sich massiv eindämmen, indem die EZB
eine (anonyme) aufladbare Bezahlkarte herausbringt und zu einem(!)
gesetzlichen Zahlungsmittel erklärt.
Inbes. kleine Händler könnten sich damit einen Teil des Aufwands für
das Bargeldhandling ersparen. Leider würde es aber die Gewinne der
Bezahlindustrie(n) reduzieren.

So in etwa Prepaid Karten in der Stückelung von 10, 20, 50 , 100 €

So eine Art Geldschein mit Computerchip statt Hologram

Da theoretisch Geldkarten, auch ohne Schattenkonto, schon mal existierten.
Auch Telefonkarten gab es schon einmal, sollte es technisch kein Prblem
sein.

Da das deutsche, derzeit im Sterben liegende Geldkartensystem,
inkompatibel zum Ausland ist, wäre es für Asylbewerber ideal geeignet.

Derzeit genügte ein simples "Geldkarten-Pflichtgesetz", die bei Banken
und Sparkassen existierende Infrastruktur zu erhalten.

Bei 369 € Asylbezüge gibt es halt 4 Geldkarten. 3x100 € + 1x 69 €

Will man schnell ein Bzahlkartensystem für Asylbewerber, wäre das ein
Weg, der in wenigen Monaten realisierbar wäre.

[Lutz Beck]

Post by Peter Heirich
Mehr als z.B. 5000 € Bargeld würde ich für Asylbewerber verbieten.
Übersteigende Summen sind auf die Bezahlkarte einzuzahlen.

Die Honorarzahlungen an die Schleuser über Bezahlkarte/n kann ver-
mutlich nicht stattfinden.

Post by Peter Heirich
Dadurch beschränkt man mögliche Gewinne aus Drogenhandel oder Verkauf
von Diebesgut.

Jene "betrieblichen" Gewinne werden doch von keinem solcher "Klein-
unternehmer" je deklariert! (Es sei denn den "Vorgesetzten" im
Rahmen von ... "the Mob". :-))

Lutz

[Peter Heirich]

Post by Lutz Beck
Jene "betrieblichen" Gewinne werden doch von keinem solcher "Klein-
unternehmer" je deklariert! (Es sei denn den "Vorgesetzten" im
Rahmen von ... "the Mob". :-))

Soweit richtig.

In Kombination mit einem Bargeld-Besitzverbot > 5000 € und
Beweislastumkehr für Asylbewerber trotzdem wirksam.

Die übliche Vertriebsorte für Drogen werden beobachtet. Gegen Diebstahl
helfen Ermittlungen.

Im Übrigen würde ich Fingerabdrücke und DNA von Asylbewerbern
verpflichtend speichern.

Tauchen bei kriminellen Taten DNA-Spuren auf, auch bei Ermordung oder
Unfalltod des Asylbewerbers, wirft die DNA-Datenbank die Person aus.

Hausdurchsuchung, Einziehung der Bargeldmengen, deren saubere Herkunft
nicht vom Asylbewerber nachgewiesen werden kann.

Peter