Pakistan und Deutschland unterstützen/finanzieren die Taliban

[Manfred]

Pakistan gilt als Unterstützer der Taliban. Die pakistanische
Luftwaffe *) flog Angriffe auf die Anti-Taliban-Allianz im
Pandschir-Tal, Taliban-Kämpfer reisen mit pakistan. Pässen.

usw.

Deutschland finanziert die Taliban mit (erstmal) 600 Millionen
Euro "Hilfe" **), und Taliban-Kämpfer kommen zur Rundumversorg-
ung (medizin/Reha, religiös usw.) auch ohne Pass nach Deutschland?

Und DAS will das deutsche Volk?




*)
Taliban und Pakistan : Half Pakistan den Taliban in Pandschir?
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/afghanistan-half-pakistan-den-taliban-in-pandschir-17524372.html

**)
Merkel & Heiko Maas (CDU) sagen Taliban 600 Mio. "Hilfe" zu.
Hier wird Geld verschwendet, das dann als "Sozialausgaben"
deklariert, und hier der eigenen Bevölkerung entzogen wird.
_Alters- und Kinderarmut sind in Deutschland die Folgen_!

[Thomas Heger]

Post by Manfred
Pakistan gilt als Unterstützer der Taliban. Die pakistanische
Luftwaffe *) flog Angriffe auf die Anti-Taliban-Allianz im
Pandschir-Tal, Taliban-Kämpfer reisen mit pakistan. Pässen.

Die Taliban kommen wohl hauptsächlich aus Pakistan.

Es dürfte eigentlich auch naheliegen, das zu vermuten.

Die USA haben nun wiederum Pakistan unterstützt. Es gab etwa Kontakte
zwischen George W. Bush und dem Chef des pakistanischen Millitärs.

Daher kann man vermuten, dass die Pakistaner tun, was die Amis denen
sagen (genau wie die Deutschen).

Die Frage wäre nun: wozu soll sowas gut sein?

Meine Theorie:

die Besetzung eines fremden Landes durch das US-Militär diente immer
auch der Gewinnung von Agenten für eigene Zwecke.

Dabei wird etwas angewendet, was sich 'Monarch' nennt.

Das ist ein Oberbegriff für eine Reihe von 'mind-control' Programmen,
welche im Baby-Alter beginnen (ein bekanntes sub-Programm nannte sich
'MK-Ultra').

Das Opfer wird dabei 'zombifiziert' und kann dann quasi ferngesteuert
werden und führt dann bei bestimmten Codes die einprogrammierte
Handlungen zwanghaft aus.

Nach zwanzig Jahren hatten sie genug Zombies herangezüchtet und sind
wieder abgezogen.

Jetzt müssen die Zombies nur noch ins Zielgebiet gebracht werden.

Post by Manfred
Deutschland finanziert die Taliban mit (erstmal) 600 Millionen
Euro "Hilfe" **), und Taliban-Kämpfer kommen zur Rundumversorg-
ung (medizin/Reha, religiös usw.) auch ohne Pass nach Deutschland?
Und DAS will das deutsche Volk?

Es ist doch absolut egal, was das Volk will!

TH

[Thomas Heger]

Am 16.09.2021 um 09:22 schrieb Thomas Heger:
...

Post by Thomas Heger
die Besetzung eines fremden Landes durch das US-Militär diente immer
auch der Gewinnung von Agenten für eigene Zwecke.
Dabei wird etwas angewendet, was sich 'Monarch' nennt.
Das ist ein Oberbegriff für eine Reihe von 'mind-control' Programmen,
welche im Baby-Alter beginnen (ein bekanntes sub-Programm nannte sich
'MK-Ultra').
Das Opfer wird dabei 'zombifiziert' und kann dann quasi ferngesteuert
werden und führt dann bei bestimmten Codes die einprogrammierte
Handlungen zwanghaft aus.
Nach zwanzig Jahren hatten sie genug Zombies herangezüchtet und sind
wieder abgezogen.
Jetzt müssen die Zombies nur noch ins Zielgebiet gebracht werden.

Dafür braucht es dann die Taliban (logischerweise), damit die 'Zombies'
fliehen.


TH

[Carla Schneider]

Post by Thomas Heger

Post by Manfred
Pakistan gilt als Unterstützer der Taliban. Die pakistanische
Luftwaffe *) flog Angriffe auf die Anti-Taliban-Allianz im
Pandschir-Tal, Taliban-Kämpfer reisen mit pakistan. Pässen.

Die Taliban kommen wohl hauptsächlich aus Pakistan.
Es dürfte eigentlich auch naheliegen, das zu vermuten.
Die USA haben nun wiederum Pakistan unterstützt. Es gab etwa Kontakte
zwischen George W. Bush und dem Chef des pakistanischen Millitärs.
Daher kann man vermuten, dass die Pakistaner tun, was die Amis denen
sagen (genau wie die Deutschen).

Nicht so ganz die Pakistaner verfolgen da durchaus ihre eigenen Interessen,
sie wollen vor allem gegen Indien punkten.

Post by Thomas Heger
Die Frage wäre nun: wozu soll sowas gut sein?

Ich denke unspruenglich, d.h 2001 haben die USA der Nordallianz geholfen Afghanistan
zu besetzten um dort einen Verbuendeten zu haben und die strategische Lage
gegen Russland und den Iran ausnutzen wollten.
Dummerweise hat die Regierung von Afghanistan nicht getan was die USA wollten,
so wurde z.B. eine Eisenbahnlinie in den Iran Anfang dieses Jahres fertiggestellt,
daran wurde schon die letzten Jahre gebaut, d.h. das ist keine neue Entwicklung.
Die USA haben irgendwann gemerkt dass das ihrer Strategie zuwider laeuft,
und die Taliban weniger schaedlich fuer die Geostrategischen
Interessen der USA sind als die afghanische Regierung.
Deswegen kann ich mir gut vorstellen dass die USA hintenrum und heimlich die letzten
Jahre die Taliban unterstuetzt haben.
Deshalb sind jetzt die Taliban an der Regierung, die werden die Eisenbahnline
in den Iran eher nicht nutzen, weil sie aus religioesen Gruenden mit
dem Iran verfeindet sind, d.h. das bleibt auch dauerhaft,
denn den Taliban geht die Religion ueber alles.


Im Irak ist es den USA uebrigends ganz aehnlich gegangen,
dort haben sie den Islamischen Staat zerschlagen als ungewollte Alliierte des Iran
und auch Assads.
Aber der Irak wird nicht zusammenbrechen wenn die USA abziehen sondern nur noch enger mit
Iran uns Syren zusammenarbeiten, deshalb bleiben sie dort auch noch.

Post by Thomas Heger
die Besetzung eines fremden Landes durch das US-Militär diente immer
auch der Gewinnung von Agenten für eigene Zwecke.
Dabei wird etwas angewendet, was sich 'Monarch' nennt.
Das ist ein Oberbegriff für eine Reihe von 'mind-control' Programmen,
welche im Baby-Alter beginnen (ein bekanntes sub-Programm nannte sich
'MK-Ultra').
Das Opfer wird dabei 'zombifiziert' und kann dann quasi ferngesteuert
werden und führt dann bei bestimmten Codes die einprogrammierte
Handlungen zwanghaft aus.

Schon moeglich, aber das koennen die ueberall tun, dazu brauchen sie nicht
Afghanistan.
Und das ganze waere doch auch wieder nur eine Methode der Kriegfuehrung,
aber um welchen Krieg geht es da, was ist das Ziel und wann findet er statt ?

[Thomas Heger]

Post by Carla Schneider

Post by Thomas Heger

Post by Manfred
Pakistan gilt als Unterstützer der Taliban. Die pakistanische
Luftwaffe *) flog Angriffe auf die Anti-Taliban-Allianz im
Pandschir-Tal, Taliban-Kämpfer reisen mit pakistan. Pässen.

Die Taliban kommen wohl hauptsächlich aus Pakistan.
Es dürfte eigentlich auch naheliegen, das zu vermuten.
Die USA haben nun wiederum Pakistan unterstützt. Es gab etwa Kontakte
zwischen George W. Bush und dem Chef des pakistanischen Millitärs.
Daher kann man vermuten, dass die Pakistaner tun, was die Amis denen
sagen (genau wie die Deutschen).

Nicht so ganz die Pakistaner verfolgen da durchaus ihre eigenen Interessen,
sie wollen vor allem gegen Indien punkten.

Post by Thomas Heger
Die Frage wäre nun: wozu soll sowas gut sein?

Ich denke unspruenglich, d.h 2001 haben die USA der Nordallianz geholfen Afghanistan
zu besetzten um dort einen Verbuendeten zu haben und die strategische Lage
gegen Russland und den Iran ausnutzen wollten.
Dummerweise hat die Regierung von Afghanistan nicht getan was die USA wollten,
so wurde z.B. eine Eisenbahnlinie in den Iran Anfang dieses Jahres fertiggestellt,
daran wurde schon die letzten Jahre gebaut, d.h. das ist keine neue Entwicklung.
Die USA haben irgendwann gemerkt dass das ihrer Strategie zuwider laeuft,
und die Taliban weniger schaedlich fuer die Geostrategischen
Interessen der USA sind als die afghanische Regierung.
Deswegen kann ich mir gut vorstellen dass die USA hintenrum und heimlich die letzten
Jahre die Taliban unterstuetzt haben.
Deshalb sind jetzt die Taliban an der Regierung, die werden die Eisenbahnline
in den Iran eher nicht nutzen, weil sie aus religioesen Gruenden mit
dem Iran verfeindet sind, d.h. das bleibt auch dauerhaft,
denn den Taliban geht die Religion ueber alles.
Im Irak ist es den USA uebrigends ganz aehnlich gegangen,
dort haben sie den Islamischen Staat zerschlagen als ungewollte Alliierte des Iran
und auch Assads.
Aber der Irak wird nicht zusammenbrechen wenn die USA abziehen sondern nur noch enger mit
Iran uns Syren zusammenarbeiten, deshalb bleiben sie dort auch noch.

Post by Thomas Heger
die Besetzung eines fremden Landes durch das US-Militär diente immer
auch der Gewinnung von Agenten für eigene Zwecke.
Dabei wird etwas angewendet, was sich 'Monarch' nennt.
Das ist ein Oberbegriff für eine Reihe von 'mind-control' Programmen,
welche im Baby-Alter beginnen (ein bekanntes sub-Programm nannte sich
'MK-Ultra').
Das Opfer wird dabei 'zombifiziert' und kann dann quasi ferngesteuert
werden und führt dann bei bestimmten Codes die einprogrammierte
Handlungen zwanghaft aus.

Schon moeglich, aber das koennen die ueberall tun, dazu brauchen sie nicht
Afghanistan.
Und das ganze waere doch auch wieder nur eine Methode der Kriegfuehrung,
aber um welchen Krieg geht es da, was ist das Ziel und wann findet er statt ?

Natürlich lassen sich die Leute nicht freiwillig in 'Umerziehungslager'
sperren oder geben ihre Babies für mind-control Programme.

Dafür braucht man Soldaten und die kann man nicht einfach so schicken,
sondern dafür braucht man einen Krieg (und gute Waffen).

TH

[Erika Ciesla]

Post by Thomas Heger

Post by Thomas Heger

Post by Manfred
Pakistan gilt als Unterstützer der Taliban. Die pakistanische
Luftwaffe *) flog Angriffe auf die Anti-Taliban-Allianz im
Pandschir-Tal, Taliban-Kämpfer reisen mit pakistan. Pässen.

Ja.

Post by Thomas Heger

Post by Thomas Heger
Die Taliban kommen wohl hauptsächlich aus Pakistan.

Nicht ganz. Die Taliban sind überwiegend Paschtunen, die ca. 40 Prozent der
afghanischen Bevölkerung ausmachen – aber die Schulen, auf denen diese
„Schüler“ indoktriniert wurden, die stehen samt und sonders in Pakistan.

Post by Thomas Heger
Natürlich lassen sich die Leute nicht freiwillig in 'Umerziehungslager'
sperren oder geben ihre Babies für mind-control Programme.

Wenn sie religiös indoktriniert sind, geht das schon.

Post by Thomas Heger
Dafür braucht man Soldaten und die kann man nicht einfach so schicken,
sondern dafür braucht man einen Krieg (und gute Waffen).

Und eine offizielle Armee, die sich widerstandslos ergibt.

Sind vorhanden!



👋 Grüßchen! 😷️
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 

[Schabracken-Dompteur]

***@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla

Post by Thomas Heger
Natürlich lassen sich die Leute nicht freiwillig in
'Umerziehungslager' sperren oder geben ihre Babies für mind-control
Programme.

Wenn sie religiös indoktriniert sind, geht das schon.

Du dumme Funz bist schliesslich auch tagesschauoes indoktriniert!

Vergiss aber nicht, noch Deine Doenekes zu belegen, Dreckfotze:

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%***@mid.individual.net%3E>

Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein
verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<Loading Image...>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken:

[Thomas Heger]

Post by Erika Ciesla

Post by Thomas Heger

Post by Thomas Heger

Post by Manfred
Pakistan gilt als Unterstützer der Taliban. Die pakistanische
Luftwaffe *) flog Angriffe auf die Anti-Taliban-Allianz im
Pandschir-Tal, Taliban-Kämpfer reisen mit pakistan. Pässen.

Ja.

Post by Thomas Heger

Post by Thomas Heger
Die Taliban kommen wohl hauptsächlich aus Pakistan.

Nicht ganz. Die Taliban sind überwiegend Paschtunen, die ca. 40 Prozent der
afghanischen Bevölkerung ausmachen – aber die Schulen, auf denen diese
„Schüler“ indoktriniert wurden, die stehen samt und sonders in Pakistan.

Das Stammesgebiet der Paschtunen wurde durch die Gründung des Staates
Afghanistan durch die Briten (im 19 Jdht) in zwei Teile geteilt.

Die Paschtunen würden diese Gebiete gerne vereinen, was für
Nicht-Paschtunen wie die Eroberung eines fremden Landes aussieht.

Die Religion (oder was die dort dafür halten), die kommt sozusagen 'on
top' noch zum Problem dazu.

Am besten wäre wohl ein eigener Staat 'Paschtunistan', welcher das
gesamte Stammesgebiet umfaßt und nur das.

Aber das wollen die Mächtigen der Welt wohl eher nicht, da sakrosankte
Kolonialgrenzen verschoben werden müßten.

Also gibt es wahrscheinlich weiterhin Krieg, den eigentlich keiner will
und den niemand gewinnen kann.

Post by Erika Ciesla

Post by Thomas Heger
Natürlich lassen sich die Leute nicht freiwillig in 'Umerziehungslager'
sperren oder geben ihre Babies für mind-control Programme.

Wenn sie religiös indoktriniert sind, geht das schon.

Das 'Monarch' Programm ist keineswegs religiös motiviert.

Es ist auch nur eines von den zahlreichen 'black ops' in den USA.

Worum das dabei genau geht, das kann ich nicht sagen. Aber der Glaube an
Allah zählt eher nicht zu den Motiven.

Post by Erika Ciesla

Post by Thomas Heger
Dafür braucht man Soldaten und die kann man nicht einfach so schicken,
sondern dafür braucht man einen Krieg (und gute Waffen).

Und eine offizielle Armee, die sich widerstandslos ergibt.

Die Paschtunen wollen ja einen eigenen Staat oder zumindest die
Zusammenlegung ihres Stammesgebietes. Warum sollten sie dann gegen die
Taliban kämpfen?

TH

[Carla Schneider]

Post by Thomas Heger

Post by Carla Schneider

Post by Thomas Heger

Post by Manfred
Pakistan gilt als Unterstützer der Taliban. Die pakistanische
Luftwaffe *) flog Angriffe auf die Anti-Taliban-Allianz im
Pandschir-Tal, Taliban-Kämpfer reisen mit pakistan. Pässen.

Die Taliban kommen wohl hauptsächlich aus Pakistan.
Es dürfte eigentlich auch naheliegen, das zu vermuten.
Die USA haben nun wiederum Pakistan unterstützt. Es gab etwa Kontakte
zwischen George W. Bush und dem Chef des pakistanischen Millitärs.
Daher kann man vermuten, dass die Pakistaner tun, was die Amis denen
sagen (genau wie die Deutschen).

Nicht so ganz die Pakistaner verfolgen da durchaus ihre eigenen Interessen,
sie wollen vor allem gegen Indien punkten.

Post by Thomas Heger
Die Frage wäre nun: wozu soll sowas gut sein?

Ich denke unspruenglich, d.h 2001 haben die USA der Nordallianz geholfen Afghanistan
zu besetzten um dort einen Verbuendeten zu haben und die strategische Lage
gegen Russland und den Iran ausnutzen wollten.
Dummerweise hat die Regierung von Afghanistan nicht getan was die USA wollten,
so wurde z.B. eine Eisenbahnlinie in den Iran Anfang dieses Jahres fertiggestellt,
daran wurde schon die letzten Jahre gebaut, d.h. das ist keine neue Entwicklung.
Die USA haben irgendwann gemerkt dass das ihrer Strategie zuwider laeuft,
und die Taliban weniger schaedlich fuer die Geostrategischen
Interessen der USA sind als die afghanische Regierung.
Deswegen kann ich mir gut vorstellen dass die USA hintenrum und heimlich die letzten
Jahre die Taliban unterstuetzt haben.
Deshalb sind jetzt die Taliban an der Regierung, die werden die Eisenbahnline
in den Iran eher nicht nutzen, weil sie aus religioesen Gruenden mit
dem Iran verfeindet sind, d.h. das bleibt auch dauerhaft,
denn den Taliban geht die Religion ueber alles.
Im Irak ist es den USA uebrigends ganz aehnlich gegangen,
dort haben sie den Islamischen Staat zerschlagen als ungewollte Alliierte des Iran
und auch Assads.
Aber der Irak wird nicht zusammenbrechen wenn die USA abziehen sondern nur noch enger mit
Iran uns Syren zusammenarbeiten, deshalb bleiben sie dort auch noch.

Post by Thomas Heger
die Besetzung eines fremden Landes durch das US-Militär diente immer
auch der Gewinnung von Agenten für eigene Zwecke.
Dabei wird etwas angewendet, was sich 'Monarch' nennt.
Das ist ein Oberbegriff für eine Reihe von 'mind-control' Programmen,
welche im Baby-Alter beginnen (ein bekanntes sub-Programm nannte sich
'MK-Ultra').
Das Opfer wird dabei 'zombifiziert' und kann dann quasi ferngesteuert
werden und führt dann bei bestimmten Codes die einprogrammierte
Handlungen zwanghaft aus.

Schon moeglich, aber das koennen die ueberall tun, dazu brauchen sie nicht
Afghanistan.
Und das ganze waere doch auch wieder nur eine Methode der Kriegfuehrung,
aber um welchen Krieg geht es da, was ist das Ziel und wann findet er statt ?

Natürlich lassen sich die Leute nicht freiwillig in 'Umerziehungslager'
sperren oder geben ihre Babies für mind-control Programme.

Babies wohl eher nicht, aber sich selber schon, wenn die Bezahlung stimmt.
Natuerlich ist es in einem Land wie Afghanistan billiger als z.B. in Deutschland
oder den USA. Aber Afghanistan ueber 20 Jahre besetzt zu halten war aber
derart teuer, dass es diesen Vorteil mehr als aufwiegt.

Post by Thomas Heger
Dafür braucht man Soldaten und die kann man nicht einfach so schicken,
sondern dafür braucht man einen Krieg (und gute Waffen).

Solche Leute kann man vor allem fuer Terroranschlaege verwenden,
in Deutschland ist z.B. der Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt verdaechtig,
weil man uns da ganz penetrant einen Taeter praesentiert der es nicht
gewesen sein kann, weil er im LKW keinerlei Spuren hinterlassen hat,
was nicht moeglich ist wenn er den gefahren ist.
Ausserdem noch die "NSU-Mordserie" wo uns auch Taeter praesentiert wurden die es ganz
offensichtlich nicht waren, die beiden UWEs...

Post by Thomas Heger
TH

[Der Staatsanwalt hat das Wort]

Post by Carla Schneider
Solche Leute kann man vor allem fuer Terroranschlaege verwenden,
in Deutschland ist z.B. der Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt verdaechtig,
weil man uns da ganz penetrant einen Taeter praesentiert der es nicht
gewesen sein kann, weil er im LKW keinerlei Spuren hinterlassen hat,
was nicht moeglich ist wenn er den gefahren ist.
Ausserdem noch die "NSU-Mordserie" wo uns auch Taeter praesentiert wurden die es ganz
offensichtlich nicht waren, die beiden UWEs...

Du denkst zuviel und vor allem zu quer. Das ist gefährlich im besten
Deutschland, das es jamals gab.

Müller

[Thomas Heger]

Post by Der Staatsanwalt hat das Wort

Post by Carla Schneider
Solche Leute kann man vor allem fuer Terroranschlaege verwenden,
in Deutschland ist z.B. der Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt verdaechtig,
weil man uns da ganz penetrant einen Taeter praesentiert der es nicht
gewesen sein kann, weil er im LKW keinerlei Spuren hinterlassen hat,
was nicht moeglich ist wenn er den gefahren ist.
Ausserdem noch die "NSU-Mordserie" wo uns auch Taeter praesentiert wurden die es ganz
offensichtlich nicht waren, die beiden UWEs...

Du denkst zuviel und vor allem zu quer. Das ist gefährlich im besten
Deutschland, das es jamals gab.

Carla hatte behauptet, das 'brainwashed zombies' von den Geheimdiensten
der Welt gerne für (vermeintliche) 'Terroranschäge' verwendet werden und
den 'Anschlag' auf den Berliner Weihnachtsmarkt als Beispiel genommen.

Da es einer meiner zahlreichen Studentjobs mal gewesen ist, besagten
Weihnachtsmarkt mit aufzubauen, war mir klar, dass der LKW überhaupt
nicht so fahren konnte, wie in den Nachrichten angegeben.

Aber die stümperhaften Versuche der hiesigen Schlapphüte, es den Amis
gleichzutun, die kommentiere ich normalerweise nie.

Es ist stets besser, wenn man 'conspiracies' andersorts sucht und ggf.
findet, als wenn man sich mit den lokalen Sicherheitsorganen anlegt.

Aber bei 'Weihnanchtsmarkt-Anschlag' mache ich mal eine Ausnahme, weil
der so stümperhaft war.

Aber im Prinzip beschäftige ich mich lieber mit nineeleven oder ähnlichem.


TH

[Fritz]

Post by Thomas Heger
Das Opfer wird dabei 'zombifiziert' und kann dann quasi ferngesteuert
werden und führt dann bei bestimmten Codes die einprogrammierte
Handlungen zwanghaft aus.

Nur ne bescheidene Frage Heger, wer 'zombifiziert' dich andauernd?

[Thomas Heger]

Post by Fritz

Post by Thomas Heger
Das Opfer wird dabei 'zombifiziert' und kann dann quasi ferngesteuert
werden und führt dann bei bestimmten Codes die einprogrammierte
Handlungen zwanghaft aus.

Nur ne bescheidene Frage Heger, wer 'zombifiziert' dich andauernd?

Du

[Dorothee Hermann]

Post by Manfred
Deutschland finanziert die Taliban mit (erstmal) 600 Millionen
Euro "Hilfe" **), und Taliban-Kämpfer kommen zur Rundumversorg-
ung (medizin/Reha, religiös usw.) auch ohne Pass nach Deutschland?

Woher hast du Deine Zahlen?

Ich lese:
"REUTERS - Stand: 13.09.2021 17:59 Uhr

"UN-Geberkonferenz für Afghanistan.
Deutschland sagt 100 Millionen Euro zu

Auf der UN-Geberkonferenz hat Außenminister Maas 100 Millionen Euro
Hilfe für Afghanistan versprochen. Insgesamt kamen Zusagen für mehr als
eine Milliarde US-Dollar zusammen - zur Freude des UN-Generalsekretärs.

Deutschland hat bei der Genfer Unterstützerkonferenz für Afghanistan 100
Millionen Euro Hilfe zugesagt. Es gehe zunächst um humanitäre Hilfe für
das Krisenland und die Region, sagte Bundesaußenminister Heiko Maas.
Zuvor hatte er schon angekündigt, dass jegliche Unterstützung für das
Land nicht über "reine Nothilfe" für die Bevölkerung hinaus gehen werde"

Und dann:
"Maas stellte zudem die Zusage "weiterer 500 Millionen Euro" in
Aussicht. Die Mittel sollen "vor allen Dingen über die Organisationen
der Vereinten Nationen (...) zu den Menschen in Afghanistan gebracht
werden", sagte er der ARD"
aus
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/afghanistan-1067.html

Das ist ein anderer Wortlaut als das, was Du da o.a. schreibst.


fup dspm


Dorothee

[Fritz]

Post by Manfred
Deutschland finanziert die Taliban mit (erstmal) 600 Millionen
Euro "Hilfe" **), und Taliban-Kämpfer kommen zur Rundumversorg-
ung (medizin/Reha, religiös usw.) auch ohne Pass nach Deutschland?

Was lügst du so unverschämt?

[Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer]

On 17.09.21 near 10:54, eku.-.pilz faselte rostbraunes Blech &

Wir

Braun-deppen (ausgebleicht) ... wolltest du wohl schreiben!

[Armin]

Post by Manfred
Pakistan gilt als Unterstützer der Taliban. Die pakistanische
Luftwaffe *) flog Angriffe auf die Anti-Taliban-Allianz im
Pandschir-Tal, Taliban-Kämpfer reisen mit pakistan. Pässen.
usw.
Deutschland finanziert die Taliban mit (erstmal) 600 Millionen
Euro "Hilfe" **), und Taliban-Kämpfer kommen zur Rundumversorg-
ung (medizin/Reha, religiös usw.) auch ohne Pass nach Deutschland?
Und DAS will das deutsche Volk?

Schon Adenauer wurde nach der Reife des deutschen Volkes gefragt. Interviewer war ein Publizist, der 2001 wegen Schröder aus der SPD austrat und drei Jahre später in Hamburg verstarb. Das Interview war 20 Jahre nach Ende vom Letzten Kriech. Die Zahl der Gastarbeiter war noch überschaubar. Das Thema Familiennachzug kam erst 10 Jahre später. Die integrierten Kinder aus dieser Zeit sind inzwischen Menschen, Männer, die beinahe schon 50 sind, sitzen in Landtagen, im Bundestag, machen Politik in Europa und der Welt für Deutschland. Das deutsche Volk ist jünger geworden, hat neue Lebenserfahrungen gemacht, ist auf der einen Seite sicher ein Stück reifer geworden.

Post by Manfred
*)
Taliban und Pakistan : Half Pakistan den Taliban in Pandschir?
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/afghanistan-half-pakistan-den-taliban-in-pandschir-17524372.html
**)
Merkel & Heiko Maas (CDU) sagen Taliban 600 Mio. "Hilfe" zu.
Hier wird Geld verschwendet, das dann als "Sozialausgaben"
deklariert, und hier der eigenen Bevölkerung entzogen wird.
_Alters- und Kinderarmut sind in Deutschland die Folgen_!